Возбуждение
дела о банкротстве должника (за исключением банкротства отсутствующего
должника) не означает прекращение его деятельности, должник остается участником
имущественного оборота, кредиторская и дебиторская задолженность должника
постоянно находятся в динамике.
Однако
осуществление дальнейшей текущей финансово-хозяйственной деятельности должника
подчиняется правилам, установленным законодательством о несостоятельности
(банкротстве), что, соответственно, затрагивает интересы широкого круга лиц.
В
рамках дела о банкротстве к должнику предъявляются требования, возникшие из
гражданских, трудовых, семейных, налоговых, финансовых, административных
правоотношений.
Закон
наряду с денежными обязательствами выделяет и регулирует обязанности должника
по уплате налогов и иных обязательных платежей.
В
Законе о банкротстве 1998г. и в Законе о банкротстве 2002г. также отдельно
говорится о требованиях к должнику по выплате выходных пособий и оплате труда с
лицами, работающими по трудовому договору (контракту), которые регулируются
трудовым законодательством и должны рассматриваться как иные требования к
должнику, отличные от денежных обязательств и обязательных платежей.
С
момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об
открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть
предъявлены только в рамках конкурсного производства. В Федеральном законе от 8
января 1998 г. № 6-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» абз.2 п.1 ст.57, абз.6 ч.1 ст.69, абз.2, 3 п.3
ст.70, абз.7 п.1 ст.98 были признаны Постановлением Конституционного Суда РФ от
12 марта 2001г. № 4-П[1]
не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку ими не
исключается судебная зашита прав кредиторов, а устанавливается особый правовой
режим имущественных требований, предъявляемых к должнику который вводится на
период рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве. Однако в п.3
мотивировочной части указанного Постановления говорится, что этот вывод не
исключает проверки конституционности указанных норм в других аспектах и по
другим основаниям.
В
зависимости от момента возникновения правоотношений между должником и
кредитором, а также наступления срока исполнения обязательства должника можно
разделить на «текущие» и «прошлого периода», что имеет принципиальное значение,
так как текущие требования подлежат удовлетворению вне очереди.
В
п.1 ст.106 Закона о банкротстве 1998г. момент возникновения текущих требований
кредиторов связывался с введением процедуры наблюдения. Постановлением
Конституционного Суда РФ от 12 марта 2001г. №
4-П[2]
была признана не соответствующей Конституции РФ ст.56 Федерального закона от 8
января 1998 г. № 6-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», поскольку она позволяла вводить на стадии
возбуждения производства по делу о банкротстве наблюдение на основании
заявления о признании должника банкротом без предоставления должнику
возможности своевременно заявить свои возражения и не предусматривала право
должника обжаловать определение о принятии заявления о признании должника
банкротом, которым в отношении него вводится наблюдение. Законодатель учел эти
моменты. В новом Законе наблюдение также является обязательной стадией дела о
несостоятельности должника. Но в соответствии со ст.48 Закона о банкротстве
суд, рассмотрев требования заявителя к должнику и признав их обоснованными,
принимает определение, в котором указывается о введение наблюдения.
Согласно
ст. 5 Закона о банкротстве 2002г. под текущими платежами понимаются денежные
обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о
признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные
платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей
процедуры банкротства.
Требования
кредиторов по текущим платежам не включаются в реестр требований и подлежат
удовлетворению по мере их возникновения.
С
процессуальной точки зрения важным является положение, что кредиторы по текущим
платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются
лицами, участвующими в деле о банкротстве, и следовательно, не обладают правами
в арбитражном процессе.
Особо
отмечается, что удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе
внешнего управления производятся в порядке, установленном Законом о
банкротстве.
Среди
текущих требовании производства по делу о банкротстве можно выделить
обязательства и обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных
взносов должника, как предусмотренные Законом, так и образовавшиеся в ходе его
текущей деятельности.
В
ходе текущей деятельности должника возникают новые расходы, связанные с:
оплатой
текущих коммунальных и эксплуатационных платежей (Так законодатель среди
текущих требований должника отдельно упоминает о коммунальных и эксплутационных
платежах. Договорные отношения между должником и соответствующими организациями
носят длящийся характер, при этом задолженность, образовавшаяся на момент
вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, подлежит
включению в реестр требований кредиторов, а дальнейшая задолженность относится
к текущей и подлежит погашению вне очереди, что предоставляется вполне
обоснованным, так как такие организации – кредиторы не вправе отказаться от
договора с должником в силу того, что такой закон является публичным (ст. 426
ГК РФ).
выплатой
текущей заработной платы работникам
уплатой
текущих налогов, сборов и иных обязательных взносов, а также расходы, с
вязанные с реализацией арбитражным управляющим своих полномочий, выполнением
комплекса мероприятий, например, предусмотренных планом внешнего управления.
(Так, у должника может возникнуть обязанность по выплате сотрудникам выходных
пособий в связи с сокращением численности и штата, обязанность нести
определенные расходы при нотариальном заверении копий документов по регистрации
прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а в случае создания нового
юридического лица на базе имущественного комплекса должника – расходы по
регистрации соответствующего юридического лица, расходы при подаче в
антимонопольные органы уведомлений и ходатайств в случае необходимости и т.д.)
Судебная
практика свидетельствует о том, что в случае неисполнения должником текущих
требовании кредиторов, последние не праве согласно Закону «О несостоятельности
(банкротстве)» от 8 января 1998г. взыскивать задолженность в исковом порядке,
это возможно лишь в рамках производства по делу о банкротстве.[3]
В
рамках производства но деду о банкротстве должника не допускается приоритетное
удовлетворение требований одних кредиторов по сравнению с другими, кредиторы
не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в
индивидуальном порядке. Кредитор вправе предъявить свои имущественные (денежные)
требования к должнику на любой стадии производства по делу о признании должника
несостоятельным (банкротом). Обязательность предъявления требований кредиторов
с соблюдением порядка, установленного Законом, является одной из мер по
реализации целей, задач законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Учет
заявленных требований ведется в реестре требований кредиторов.
Реестр
требований кредиторов отражает сведения о каждом кредиторе, о размере его
требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования
кредитора, об основаниях возникновения требований кредиторов. В соответствии с
п.2 ст.29 нового Закона о банкротстве на
Правительство РФ возложена обязанность по утверждению правил рассмотрения
требований кредиторов и ведения реестра кредиторов.
По
мере заявления требований кредиторов они учитываются арбитражным управляющим
или реестродержателем в реестре требований кредиторов. При этом учитывают
порядок удовлетворения требований кредиторов, в том числе и внутри каждой из
очередей, и соответствующим образом отражают в реестре заявленные кредиторами
требования.
Требования
кредиторов первой очереди отражаются в реестре требований кредиторов не только
в виде задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет
ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, но и в виде
капитализированной суммы причитающихся им повременных платежей до достижения
указанными гражданами семидесятилетнего возраста, но не менее чем за десять
лет.
При
определении размера требований работников должника по выплате выходных пособий
и оплате труда на стадии конкурсного производства учитывается не только
задолженность, образовавшаяся к моменту возбуждения дела о банкротстве, но и
суммы, не выплаченные работникам в период до вступления в силу решения арбитражного
суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Размер
требований кредиторов третьей очереди определяется, исходя из размера
исполнения обязательства, обеспеченного залогом. Сведения о требованиях
кредиторов третьей очереди на стадии конкурсного производства также дополняются
сведениями о задолженности по обязательным платежам, образовавшейся за
должником после возбуждения дела о банкротстве.
Требования
кредиторов по денежным обязательствам, а также налоговых и иных органов по
обязательным платежам в части применения к должнику мер ответственности:
убытков, неустоек (штрафов, пени), финансовых (экономических) санкций, должны
учитываться отдельно в составе третьей очереди при условии, что они подлежат
удовлетворению лишь после погашения обязательств должника перед кредиторами в
части их требований о взыскании задолженности.
Статья
16 Закона о банкротстве также содержит важную гарантию от произвольного
исключения или изменения арбитражным управляющим или реестродержателем требований
кредиторов, которые уже включены в реестр требований. Такие требования могут
быть исключены из реестра или изменены только на основании судебного акта.
Согласно
п. 3 ст. 4 Закона установленными считаются требования кредиторов, если они
подтверждены вступившим в законную силу решением суда (например, по иску
кредитора о взыскании с должника задолженности либо о признании прав требований,
либо об отказе в иске должнику о признании недействительным акта налогового или
иного уполномоченного органа, предписывающего должнику погасить недоимку по
налогам или иным обязательным платежам, и т.п.) или документами,
свидетельствующими о признании должником этих требований (например, акт сверки
расчетов, задолженности, ответ на претензию и т.п.), а также в иных случаях,
предусмотренных Законом. Установленные требования можно охарактеризовать как
бесспорные, которые не могут быть в дальнейшем предметом судебного
разбирательства. Рассмотрение разногласий по указанным требованиям не допускается.
По
заявленным требованиям кредиторов, которые не являются установленными, должник
в ходе наблюдения, либо арбитражный управляющий в ходе внешнего управления или
конкурсного производства вправе представить свои возражения. Согласно
Постановлению Конституционного Суда РФ от 12 марта 2001г. № 4-П признан не
соответствующим Конституции РФ п.3 ст.55 Закона о банкротства 1998г. в части,
устанавливающей правила, в соответствии с которым не могут быть обжалованы
определения арбитражного суда, предусмотренные в п.4 ст.46, п.1 ст.55, п.4
ст.64, п.5 ст.75 Закона 1998г. [4]Соответственно
должны быть внесены изменения в п.22 Информационного письма Президиума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1999г. № 43.[5]
Для
формирования числа голосов каждого из кредиторов необходимо установить размер
их требований. Порядок установления требований кредиторов перед первым
собранием кредиторов определяется ст.71 Закона о банкротстве. На основании
требований, занесенных в реестр, первое собрание кредиторов начинает принимать
решения.
Кредиторы
могут предъявить свои требования не только перед первым собранием кредиторов,
но и в любой момент в ходе внешнего управления (п.1 ст.100 Закона о
банкротстве).
Установление
размера требований кредиторов имеет важное значение для процедуры банкротства,
т.к. в дальнейшем именно исходя из размера требований кредиторов арбитражный
суд решает может ли предприятие восстановить свою платежеспособность и
применять ли в отношении его финансовое оздоровление или внешнее управление
либо сразу начинать конкурсное производство. Также в зависимости от размера
установленных требований должно происходить пропорциональное удовлетворение
требований кредиторов и справедливое распределение денежных средств между
сторонами.
Преподаватель
кафедры
гражданско-правовых дисциплин
Нижегородской Правовой Академии
Сперанская Ю.С.