Множественность преступлений  |  Совершение преступления в виде промысла

Совершение преступления в виде промысла, как и система-тичность преступления, в УК 1996 г. не предусмотрено в качестве разновидности множественности преступлений. УК РСФСР также не раскрывал понятия "совершение престу-пления в виде промысла". Это понятие в достаточной мере было разработано теорией уголовного права и судебной практикой. Со-вершение преступления в виде промысла рассматривалось как раз-новидность повторности преступлений. Преступный промысел как разновидность повторности может иметь место лишь при систематическом занятии преступной дея-тельностью, т. е. когда виновный совершает тождественное престу-пление не менее трех раз. Преступный промысел предполагает дея-тельность виновного в течение более или менее продолжительного периода. Однако, если после совершения преступления истекут сроки давности привлечения к уголовной ответственности, то это престу-пление нельзя рассматривать в качестве эпизода преступного про-мысла. Истечение сроков давности, предусмотренных ст. 78 УК, свидетельствует, что данное преступление не является выражени-ем определенной тенденции в поведении гражданина. Деятельность лица может быть отнесена к преступному промыслу, если она на-правлена на извлечение нетрудового дохода и если она является основным или дополнительным, но весьма существенным источни-ком средств существования виновного. Преступный промысел предполагает систематическое занятие преступной деятельностью, т. е. совершение одного и того же пре-ступления не менее трех раз, что свидетельствует об определенной тенденции антиобщественного поведения, об антиобщественной ори-ентации личности виновного. Эти характерные черты личности ви-новного в большей степени выражаются в продолжении преступ-ной деятельности, несмотря на его осуждение. В этих случаях уго-ловное наказание не помогло виновному избавиться от паразитиче-ского устремления и понять недопустимость своего поведения. Итак, осуществление преступлений в виде промысла предпо-лагает совершение тождественных преступлений не менее трех раз. При этом такая преступная деятельность является основным или дополнительным, но весьма существенным источником существо-вания. Однако, говоря об источнике существования, следует иметь в виду, что доход от преступлений должен быть существенным, а не малозначительным. Именно этот обязательный признак совер-шения преступления в виде промысла — получение выгоды, кото-рая становится источником средств существования, является спе-цифическим лишь для данной разновидности повторности. Совершение преступления в виде промысла, как и система-тичность преступления, предполагает множественность тождест-венных преступлений и относится к разновидностям повторности, предусмотренной Особенной частью Уголовного кодекса. Выявление конкретного содержания рассматриваемой разно-видности повторности позволяет суду в большей степени индиви-дуализировать наказания с учетом прошлой преступной деятель-ности виновного.