| Я вообще-то занимаюсь исследованиями в области корпоративного управления в нашем ВУЗе, прообразом которого была социалистическая собственность на средства производства. Вот отрывок из написанного мною.
Что скажете?
...Возможно, трудно представить себе такую ситуацию с абсолютным коллективным взаимопониманием на заводе, где работают несколько тысяч человек по найму, а не по призванию. Но, тем не менее, такой опыт уже имеется. Одним из изобретенных нами эффективных методов самоуправления является мультимедийная связь. Возможно, она могла бы стать прообразом связей между сотрудниками корпораций завтрашнего дня, заинтересовать каждого работника, сделать его неформальным лидером хотя бы "на час", стимулировать мультимедийный интегральный исследовательский интеллект. Корпорации, основанные на дружеском чувстве единения всех сотрудников, могли бы приносить огромную прибыль…этим же сотрудникам. Важно стереть разницу между единоличным собственником и коллективом работников. Корпорация, основанная на информационном взаимодействии между людьми, может стать таким собственником. Я думаю, что эти идеи новых форм организации социума в будущем могут стать реальной альтернативой глобализации по Международному Валютному Фонду, которая привела к росту нищеты во всем мире. Политика МВФ и Всемирного банка своими требованиями "Вашингтонского Консенсуса" привела к экономическому кризису в Югославии, гражданской войне и развалу государства, в Руанде - к краху сельского хозяйства и к гражданской войне, где погибло 1,5 миллиона человек. В Индонезии - к экономическому краху, падению Сухарто и межрелигиозной резне. В Аргентине, Эквадоре, Бразилии, Мексике - к финансовым крахам и банкротству государства. Во второй половине 80-х в мире умирало от голода 30-32 млн. человек в год, в начале 90-х - 40 млн., к 2000 году эти данные стали секретными, но на Международном форуме в Бразилии представители международных детских организации сообщили, что умерло только детей до 16 лет в 2000 году - 80 млн. Этот скачок смертности был бы "нормален" для населения Земли 27,5 млрд. человек, но не для 6 млрд. Все это стало следствием того, что Вашингтонский Консенсус выразил требования для всех стран мира, которые хотели бы получить у него деньги: свобода передвижения капиталов; приватизация даже в тех областях, где невозможна конкуренция, что дает частным владельцам как угодно завышать цены; высокие процентные ставки, что препятствует развитию промышленности, но облегчает финансовые спекуляции; сокращение до минимума всех социальных программ; отказ от защиты природы и окружающей среды; поддержка стабильности национальной валюты путем ограничения реальной денежной массы. Против этого реально выступило антиглобалистское демократическое информационное общество. Акция в Сиэтле: организаторы антиглобалистской акции в мультимедийном режиме связались со всеми сочувствующими, а их был миллион человек. Миллион человек - в одном мультимедийном сеансе! Каждый из них прислал по доллару (некоторые больше) на акцию. В Сиэтле демонстрантам удалось сорвать подписание "многостороннего соглашения об инвестициях", которое предусматривало, что ТНК будут стоять над национальным законодательством. Это означало свободу для ТНК в любых формах дискриминации людей, вплоть до убийства. Победа в Сиэтле - это реальный опыт силы информационного демократического общества. Информационное общество - это реальный путь к демократии и ,значит, просто к выживанию цивилизации.
Если есть реальные примеры корпоративного управления (как организация Сиэтла) на уровне одного миллиона человек и больше, то общественная собственность на корпорации - это реальность. В России и Ирландии об этом прямо высказываются многие общественные организации и движения гражданских инициатив. С уходом России с геополитической арены идет сбрасывание структур, созданных в период биполярного мира, рушится вся система противовесов от Германии (Германия так и не смогла соединиться) и Югославии до Ближнего Востока. Россия должна объединиться с Европой, иначе выплата долга США 18 млрд. долларов при цене на нефть 10 долларов создаст стране такие условия, что рано или поздно России придется подчиниться МВФ.
ЛИТЕРАТУРА
www.celtic.stanford.edu/pmurfy/irish/html
www.glocities.com
www.utexas.edu/student/iig/archive/ira/history/iranist.html
www.ifg.org
www.attac.org;
www.worldsocialforum.org.br;
www.monde-diplomatique.ru |
|  |
|
 | | Глобализация в другом направлении? Но ведь это всего-навсего глобализация…
Знаете, я не совсем понимаю концепцию. В чем она заключается?
Из текста видно, что ее цель состоит в следующем: «Важно стереть разницу между единоличным собственником и коллективом работников.»
Но ведь это абсурд! Никогда не сотрется эта разница. Чтобы стереть эту самую разницу, связь, следует стереть личность, как таковую. А это невозможно. |
| |
|
|
