| Предлагаю вам два отрывка с пикаперского сайта. На мой взгляд, забавно и не безосновательно.
"Было у Пушкина такое понятие - 'светская чернь'. Это люди, занимающие в обществе некоторое положение, однако оставшиеся в душе примитивными, грубыми и вульгарными. Однако точно такая же чернь есть и в среде интеллигенции. Говорю здесь о дамочках, которые прочли всего лишь десяток книг, дабы выглядеть умными. И, в соответствии со своими женскими прихотями, надумали 'зацепить' себе мужика-интеллектуала. Так вот, эту 'универсальную десятку' книг сейчас я и перечислю. Маркес "Сто лет одиночества", Борхес, 'Рассказы' , Набоков, "Лолита", Селин, "Путешествие на край ночи, Фаулз, "Мантисса", Умберто Эко, "Имя розы", Павич, "Хазарский словарь", Пелевин, 'Поколение П", Сорокин, "Голубое сало". Кроме того, она почти наверняка будет ссылаться на последние театральные постановки. И в этом случае не составляет никакого труда вычислить 'подлог' - она будет не анализировать сюжет и характеры, но сыпать одними эффектными названиями да именами... Собственно, сам факт прочтения ширпотреба и пары газет с хорошим разделом обзоров по культуре ещё не делают девушку умной или дурой. Нас интересует здесь подлое её намерение выдать себя за интеллектуалку. И намерение это почти наверняка служит для прикрытия каких-то нехороших вещей. Например, дурного характера, или скрытых комплексов. Для противопоставления замечу, что девушка, интеллигентность которой имеет, так сказать, 'органическую' природу, то есть была привита в родительской семье, будет (да и то изредка) ссылаться на совсем иную литературу. И прежде всего - на русскую классику."
"Она излишне начитана (важное примечание 'телефонного' моего знакомого: намного более, чем требуют её работа или учёба). Проверять это вообще не придётся, так как женщины, получившие хорошее образование, частенько настолько упоены своим интеллектуальным миром, что просто не в силах его скрыть. Типичная иллюстрация к поговорке 'из грязи в князи'. На простых смертных они смотрят исключительно свысока, даже до потери приличия. Уж поверьте человеку, несколько лет проведшему среди девиц, так и не сумевших этого искушения преодолеть (Кот учился на философском факультете). Только одна и преодолела - очень симпатичная девушка, моя одногруппница, из Киргизии (я именовал её Джамбулька). Как сейчас помню: мы сидим вдвоём в её комнате в общаге, в полутьме горят свечи, на столе - какие-то их национальные киргизские кушанья, она рассказывает мне интересную суфийскую притчу... И чего я, м@дак, тогда роман с ней не закрутил? И чего на дуре женился? Замечательно, что у мужчин такое встречается куда реже (подразумеваю здесь не карьеру, но науку), и это потому, что нам вообще дано быть великодушными. Мужчину успехи в науке делают личностью. Женщина уже изначально является личностью (если только является) и безо всякой там науки. Женственность, то есть нечто непередаваемое, что, по мнению Белинского, 'так облагораживающе, так смягчающе действует на грубую натуру мужчины' - формируется у женщин сама собой, под влиянием атмосферы в родительской семье - типа ей с младых ногтей внушали, что она хорошая, и всё будет у неё хорошо, а ещё научили понимать других людей. Если же она окажется дурой, то никакая наука её не спасёт... Вообще, всякое внутреннее развитие является полноценным, а не кособоким, лишь в том случае, если начинается с самокритики, если затрагивает главное, глубинное 'я' в человеке. Однако способности к подлинному самоанализу и самокритике генетически не свойственны женщинам - по природе они самодостаточны и самодовольны. Чем, кстати, и могут быть интересны - вот этой своей цельностью, со всеми из неё вытекающими следствиями (о них будет сказано ниже). Иными словами, у развитых женщин сплошь и рядом бывает так, что содержание их мозгов - само по себе, а поступки - сами по себе, и нигде они не соприкасаются. Или более того - мозги лишь всё усугубляют... К этой же категории примыкают и дамы с так называемыми 'творческими способностями' - всякие там поэтессы да писательницы... Звонить по объявлениям они, безусловно, не будут, но Интернетом в этом смысле пользуются весьма активно - и почти всегда безуспешно. Собственно, речь идёт об обычной помешанности на Интернете, но в интеллектуально более изощрённых формах. Эти последние, очевидно, и мешают нашим 'творцам' понять, что происходит... Вообще, характерная особенность образованных женщин - они почему-то полагают, что их эрудиция, интеллект или творческие успехи неизбежно привлекут к ним внимание мужчин. Другими словами, эти три пагубные свойства постепенно начинают вытеснять исконно женские - тактичность, деликатность, умение сочувствовать, понимать и воспринимать... На их место заступает убогое самоутверждение; в нём, впрочем, никогда себе не признаются. Иными словами женский интеллект должен в первую очередь служить для пущего понимания другого человека; очень часто оказывается так, что он способствует лишь отгораживанию от него... Та самая моя возлюбленная, со второго курса, только что изучив третий иностранный язык (а именно французский) имела обыкновение общаться на нём в моём присутствии со своим 'выдающимся' папочкой - заведомо зная, что я во французском почти что ни бум-бум. Сие был абсолютно дурной тон; показательно, что оба этого не осознавали. Так вот. Высокое образование женщины означает, что от вас будут ожидать самого высокого уровня - причём, по возможности, ещё выше, чем у неё. Таких дам лучше всего вычислять с самого начала и просто избегать, пока они не наплевали вам в душу. Кстати, и Пушкин пишет: 'Будь глупа, но хороша'. Базаров у Тургенева говорит: 'Я заметил, что между женщинами мыслят одни уроды'. Так что она, скорее всего, мымра. Хотя и не обязательно. Итак, если в разговоре её вы услышите хотя бы одно из таких имён, как Жак Деррида, Умберто Эко, Габриель Марсель, Мерло-Понти, Жан Бодрийяр, Гадамер, Ортега-и-Гассет, Анри Бергсон, Карл Юнг, Кьеркегор, и особенно - обратите внимание! - Борис Виан (им пленены решительно все образованные девушки, и это так потому, что женские увлечения всегда тривиальны), то смело уматывайте: вам ничего не светит. Будучи тривиальной в своих предпочтениях, женщина, тем не менее, требует совершенной оригинальности от нас. Да и вообще - всё абстрактное в женщинах, в конечном счёте, невротично (Джамбулька, окончившая потом и Сорбонну, не в счёт). Вас будут долго и нудно мучить, прежде чем всё равно пошлют куда подальше, поскольку обычное мужское выражение 'она сама не знает, чего хочет' применимо к образованным женщинам в первую очередь. Однако помните: если в её разговоре проскочат имена Эриха Фромма, Зигмунда Фрейда и, особенно, Юлиуса Эволы, а множества психоаналитических терминов не последует - то ещё не всё потеряно. Образование - образованием, а крепких мужских объятий этой тоже почти наверняка хочется. Есть ещё и другие 'наборы'. Более-менее приемлем комплект таких имён, как Достоевский, Толстой, Тютчев, Фет, Чехов, иногда Бердяев. С этими ещё можно найти общий язык, интеллектуально они от нашей почвы не оторвались. Хотя проблемы, конечно, будут. Для информации: авторы самого первого 'набора' особой ценности не представляют, и если у вас вдруг в душе проскочила искра сожаления - как же, мол, я их не читал, так неучем и помру - то смело расслабьтесь. Ничегошеньки дельного там нет. Просто Запад от немереного богатства впал во всякие извращения, в том числе и интеллектуальные, именуемые простым русским словом 'декаданс'... Между прочим, я несколько раз на таких дамочек попадал. В этом случае рекомендации будут следующие: общаться нужно по-простому, всё больше о людях, о жизни, всё незатейливо, всё с юморком... А потом, когда она окончательно упьётся своим превосходством и начнёт сыпать фразами по-латыни, то желательно на нём же ей начать внезапно отвечать. А ещё потом - к примеру, если она любит Оливье Мессиана и Сартра (допустим 'L'etre et le neant' последнего - вот, забыл вставить в первый список), то нужно вдрызг их разругать, причём по возможности концептуально, на примерах и цитатах... А ещё потом, когда она аж затрепещет вся от восторга - произнести заветную фразу: 'Вы извините, но не могу больше говорить. Мне тут по объявлению звонить должны... ' Потом будет даже приятно вспомнить на досуге, как она была растоптана... То, что девица читала Сартра - это она дура, а не те, кто не сподобился его прочесть, запомните это. В упомянутой работе доказывается, что наше существование полностью абсурдно - и жизнь, и смерть... Тоже мне великая идея! То, что абсурдно, просто не может существовать - это ещё со времён Гегеля известно (о Евангелии я вообще не упоминаю - современному человеку понять Гегеля, похоже, куда легче). А тогда какого хрена эта дама тратила время на одоление этой чуши? Чтобы пустить пыль в глаза? Уж лучше бы салатики делать научилась... Да и вообще, это нескромно - в первом же разговоре блистать эрудицией. Более того. Излишняя начитанность у женщин, как правило, является компенсацией каких-либо скрытых недостатков - хотя бы заниженной самооценки, а может быть, и того похуже. Нормальная девушка - запомните это, господа! - будет читать любовные романы и смотреть любовные мелодрамы. И это не потому, что она круглая и мерзкая дура, патологически неспособная к восприятию глубоких идей, как полагают иные, не очень далёкие люди. Просто она живёт в своей нормальной системе ценностей, связанных с миром эмоций и человеческих отношений. Если ей сейчас хорошо, и у неё есть хороший 'дружбан', то это тупое чтиво дополнительно подогревает её ощущение счастья. Да и вообще настроение ей повышает (что всякий нормальный чувак прекрасно понимает и что на самом деле ему весьма выгодно). Если же она пропадает от одиночества, то подобная мура вселяет в неё уверенность, что и у неё тоже со временем всё будет хорошо... А это, в свою очередь, спасает её от предельной озлобленности на весь людской род (как правило, у женщин никакая другая и не встречается). Короче, в любом случае такое чтиво (или сериалы) обеспечивают ей хороший жизненный тонус и позитивное отношение к миру. Именно поэтому дамы так любят фильмы с хеппи-эндом, и когда в финале показывают нежные поцелуи, то останавливаются, и пялятся прямо-таки как загипнотизированные, как кролик под взглядом удава. Это они набираются положительных эмоций, и не нужно их судить с нашей мужской 'колокольни'. Эти странные, загадочные, и, между нами говоря, страшные существа не умеют психически дистанцировать себя от других и потому любой счастливый пример воспринимают как прообраз, как метафору, как обещание будущего СВОЕГО счастия... И в Филармонию такая ходит не потому, что любит 'Кольцо Нибелунгов' Вагнера (его просто по определению нельзя любить), а из-за того, что у неё на данный момент нету 'кадра', а эмоции сейчас ох как нужны - кстати, не без тайной надежды 'Его' там встретить. А зато когда встретит, то будет ходить, куда он скажет - счастливая женщина всегда более послушна. Мы все знаем, как приятно иметь дело с девушкой, которая вся цветёт от счастья. Не правда ли, она и нас заражает своим весельем? - нас, говорю я, озабоченных своими мужскими проблемами (иногда даже и очень серьёзными - такое тоже ведь бывает)... Что это будут за женщины, если они начнут 'играть на нашем поле'?! Станут такими в доску сознательными, предельно рациональными... Ведь мы же сами помрём от тоски! Гоголь утверждает, что 'глупость особенно привлекательна в хорошенькой женщине'. Вот вам bonus pack - афоризм из последней рассылки Старикашки Ю: 'С умной женщиной можно говорить обо всём; с красивой - всё равно, о чём говорить'. Да половина женского шарма и заключается в этой непредсказуемости и иррациональности. Я лишь хочу сказать, что следует быть и к ним справедливыми. Типа, ругать только по делу. Это, может, и хорошо, что женщины в чём-то ограниченны. Зато как они эмоциональны... Не то, что некоторые!" |
|  |
|
 | | | К сожалению, в настоящее время становится все более эфемерным понятие "культура чтения". Многие люди, проглотив множество высокоинтеллектуальной литературы, совершенно ничего не выносят из прочитанного. Их "список интеллектуала" может включать в себя и десять, и сто фамилий, но на глубину понимания это, увы, никак не повлияет. Часто такие люди пытаются маскировать отсутствие своего мнения произвольным цитированием чужих аналитических статей или высказываний авторитетных знакомых. Как мне кажется, это связано с отсутствием площадки для обдуманного озвучивания собственного мнения. В большинстве молодежных компаний не принято обсуждать прочитанные книги на уровне выше чем понравилось или нет. В результате анализировать текст становится просто неинтересно, ведь культура дискуссий находится в не менее плачевном состоянии, чем культура чтения и культура общения... |
| |
|
| | | В приведенном списке не хватает "МиМ" и "Преступления и наказания". Много раз замечала, что имеено эти названия наиболее частотно употребляются в речи представителей (в кавычки брать - нет?) интеллектуальной молодежи. |
| |
|
| | Что касается второго отрывка, то никакой познавательной ценности он не имеет, представляя собой пространный "перевод стрелок" закомплексованного мужчин� )) |
| |
|
| | ТЫ МЕНЯ НАПУГАЛ: ЧТО, ЕСЛИ МНЕ НРАВИТЬСЯ ЧИТАТЬ, ТО Я ДУРА? ПОСЛЕ ЭТОГО ПОНЕВОЛЕ ДУМАЕШЬ, ЧТО ЕСЛИ ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА ЖОТЯ БЫ СУЩЕСТВУЕТ, ТО МУЖСКОЙ ВООБЩЕ НЕТ!
Уф, полегчало. Так вот, ты не правильно оецениваешь самодостаточность: это именно то чувство, когда человеку - женщине, мужчине - ничего не надо для счатья, кроме самого себя. Хорошо это или плохо - не мне решать.
А вот некоторые умные люди относят к женским грехам - и не без основания - поверхностность, глупость, интриганство и жадность. С этим можно согласиться, но в каждой ли женщине есть эти качества?
Об ограниченности женщин можно говорить, претендуя на объективность, лишь при сноске на анологичную ограниченность мужчин. Я не люблю ругать, оценивать и анализировать людей в частности, так что и на мужчин вообще переходить не буду. Но если тебе нравиться чел - то нравиться в комплексе с недостатками и достоинствами.
В общем, по-моему, можно иметь целый спектр темных и светлых цветов души и характера - главное, чтобы все это было органичным, но не напускным,
В черном не на что смотреть.
Слишком белый слепит глаза.
Серый, который некоторые стремились приписать исключительно женщинам, тоже на любителя.
Но одноцветных людей не бывает.
Кстати, а тебя случайно недавно не обидел кто из женщин? А то ты так эмоцианально разговорился... |
| |
|
| | ... и ма-а-аленькое дополнение. Belle Esprit - _она_.
;-) |
| |
|
| | Да, и лучше не цитируй пикаперские сайты, тем более такими вот отрывками.
Забавно - да.
про небезосновательность я уже высказалась.
Но в целом это грубо. |
| |
|
| | Много раз встречал таких, которые спят и видят блеснуть соплей. Не обязательно в литературном плане. В языковом, например. Или взять к примеру тех, кто на митсубиши паркуется аккурат у входа в вуз. Можно подумать, что машина - это результат ежедневного фкалывания на десяти работах или в кач-ве директора фирмы.
Впрочем, почему на женщинах только зациклились? У мужиков подобное встречается куда чаще!! |
| |
|
| | | Вьюноша (или не Вьюноша, дело Ваше), дерзайте!!!!! Я готова Вас нижайше умолять непобрезговать привести пример, ибо зело интересно сие высказывание! Могу ли я рассчитывать на то, что Вы несколько распостраните "Подобное"? И притом ПОДРОБНО?! |
| |
|
| | | не понял смысл вопроса. Если уж допускаете в своей речи иностилевые вкрапления, будьте единообразны! Не скачите по стилям словно коза горная. |
| |
|
| | Да, а насчет языкового плана - если это притензии ко мне, то извиняйте, рефлексы: сказывается длительное промывание мозгов в языковой школе, от которого я, бедная, уже вряд ли когда-нибудь оправлюсь. А потом, сейчас английский несколько вездесущ, что ли. НЕКОТОРЫЕ ( и я тоже виновна : ! ) даже ники, и те придумывают английские.
Правда мне иногда кажется, что заимствование в целом только расширяет горизонты одного языка, и им люди занимаются не то что века - тысячелетия! |
| |
|
| | Опираясь на свой немалый опыт общения со студентами иняза, с уверенностью говорю: "блистают" (то есть употребляют в дело и не в дело) иностранным языком, в основном, те, кто его еле-еле осилил и теперь горд этим до безумия.
Английский не вездесущ. Тупость людская вездесуща.
В последнем пункте с тобой соглашусь. Все мы живем на одной планете, и история у общая и взаимосвязанная. Уже не говоря о нашем общем пра-языке. Так что проникновение элементов одной культуры в другую, одного языка в другой - явление вполне нормальное и обычное. |
| |
|
| | | Английские слова зарозили множество языков и размножаются как микробы, потому он по крайней мере повсеместен, а за последнее согласие спасибо! |
| |
|
| | | Иван, это про Гену что ли из иняза? |
| |
|
| | | А Гена-то тут причем? Он один что ли в инязе учится? |
| |
|
|
