| | Who knows | 22.05.2006 21:09 |
| Завтра, 23 мая, в аудитории 470 (ныне 1411) состоится концерт, посвященный русско-корейской дружбе. В программе - широкий спектр номеров на любой вкус. Приходите, будет интересно (кому хватит места, особенно)! :~) |
| Печать |
|
 | | во-первых, не РУССКО-корейской, а РОССИЙСКО-корейской - разницу ощущаете??
думал, не буду ниче по эттому поводу писать, ан нет, не сдержался!!...
так вот.
звали, блин, нас туда участвовать - мы напряглись, репетировали, думали, как ударку тащить уже. ведь обещали хороший концерт с ПРИЛИЧНОЙ АППАРАТУРОЙ!!!
ага, щас!! в инязе??!! с хорошей аппаратурой!! разбежались...
пришли в понедельник на репетицию....оказалось, что хорошая аппаратура куда нужнее инязовскому (что, кстати не точно) хору в консерватории!!! а нам можно и фендером обойтись. нет, ну нафига хору аппаратура хорошая, да еще и в консе...НАФИГА...бред!!!
так мало того, начали мы расспрашивать про это мероприятие, как нам тут же с довольным видом какая-то преподша ответила, шоб мы не парились ибо концерт будет минут на 40, не больше!!!
ну нормально это?!
я, кэшна, понимаю, что пора уже привыкнуть, что все у нас через...ну знаете как...но прям обидно было:хочешь по-человечески, а делают...аццтой!!
я фсе сказал!!! |
| Печать |
|
| | да ладно тебе придираться. так это вы с перевода с тремя гитарами пели что-то из Сплина
надо сказать, понравились только корейцы- действительно,постарались ребятки. ну и ансамбль народный,конечно. вообще,иностранцы всегда выступают лучше наших,держатся раскованнее,не боятся проявить себя,выразить эмоции. а наши вечно зажмутся,встанут в одной позе,умудряясь испортить впечатление от самого блестящего пения. хотя они на родине,при поддержке соотечественников. и всё сваливают на организаци� |
| Печать |
|
| | я не придираюсь!!
мы там не пели, поэтому про то, кто на кого сваливает не со мной обсуждай...
Да блин, вы че тормозите-то????
ЕСТЬ в инязе аппаратура хорошая!! ЕСТЬ!!!
И принадлежит она великому и ужасному хору. И не дают ее почти ни на какие мероприятия. Я ниче не говорю, поют они замечательно, но НАФИГА им аппаратура (микшер, усилки, все такое..)?!
кста, микрофоны там не при чем! у фендера просто предназначение другое. зато как этим фендером понтуются все... |
| Печать |
|
| | Ты, мальчик, не тыкай мне - свои понты гоняй со школьницами. |
| Печать |
|
| | 3 раза перечитал свой пост: где я там тыкал, так и не нашел!
и какие понты???
и чего Вы вдруг???? |
| Печать |
|
| | Vanja пишет:
кто на кого сваливает не со мной обсуждай...
глагол в повелительном наклонении, 2 л., ед.ч.
to, простите, Х..й: действительно, хорошо что напомнили, пели они "я не вернусь". Потом только узнала, что мальчики выступали на сцене впервые, поэтому критические замечания оставлю при себе. Хотя, с другой стороны, как сказал один мой знакомый уличным певунам на Покровке, "свои песни надо петь". Никого не хочу обидеть. |
| Печать |
|
| | | А ты чо - крупный спец в музыке? Давай уже раскритикуй с позиций профессионала, мальчикам, наверное, интересно будет обоснованную критику выслушать. |
| Печать |
|
| | | Чувствую, что опять назревает нечто скандальное... |
| Печать |
|
| | Не в этот раз, кина не будет :~)
Гена, я НЕ профессионал, как, впрочем, по-моему, и ты. Я - зритель, кто гораздо важнее в данном процессе. Если люди идут выступать на публике, значит, они ожидают ее реакции, принятия своего творчества или чего там еще. Всем понравиться нереально, и я могу отвечать только за свое собственное впечатление. Если участники выступавшего трио захотят услышать лично мое мнение, я с удовольствием поделюсь им в приватном порядке - а на всеобщее обозрение выставлять критику как минимум не этично.
Кроме того, в зале были люди, которым нравилось, которые снимали и записывали их выступление. Искренне надеюсь, что у мальчиков все сложится, а ошибки - они ж для того и делаются, чтобы на них учиться.
Про стыд: мне было стыдно за полупустой зал, а еще - за массовый исход студентов перед финальной песней. Причем то же самое повторяется методично из концерта к концерту: своих послушали - и бежать. Давайте уже проявлять элементарное уважение. Студенты, будьте терпимы и толерантны! |
| Печать |
|
| | К слову - я год музыкой зарабатывал деньги. Играл в кафе. С октября месяца преподаю гитару в детском клубе. Я не профессионал?
Про критику. Не будет объективной оценки. Будет субъективная, которую ты и боишься выложить на всеобщее обозрение. Потому что твой субъектив основан на чувствах только твоих. Так что - предлагаю изпользовать клише "Мне не/понравилось". Так будет толерантнее всего. |
| Печать |
|
| | Геночка, спасибо за столь оперативную реакцию
К твоему сведению, я полтора года пела в хоре. За деньги. Законченного музыкального образования у меня нет, но достаточно слуха, чтобы отличить бесформенное мямлянье на одной ноте от экспрессивного, прочувствованного и профессионального исполнения. За критикой - ко мне лично, про положительные моменты я высказалась.
Не совсем по теме:
Если тебе нравится даже элементарное объявление о концерте превращать в арену борьбы, а вернее, грубости и пафоса, которые сочатся из каждого твоего поста - делай это без меня, будь добр. Не все кичатся своими достижениями так, как это делаешь ты - большинство просто делает свое дело и не орет об этом, а кто-то слишком для этого скромен. Гена, может, ты и самый замечательный и талантливый студент инъяза, но будь ты даже семи пядей во лбу, это не дает тебе права хамить и вообще дурно отзываться о людях, тем более незнакомых. Жизнь тяжела не только у тебя, малыш.
К тому же, на этом концерте ты НЕ БЫЛ, чего сыр-бор-то развел? |
| Печать |
|
| | В каком хоре? Каким хорам у нас платят деньги, расскажи-ка.
ЗЫ Можно сколько угодно ругать звук, но при руках, растущих не из жопы, можно сделать всё весьма неплохо.
ЗЗЫ Уже жалею, что не смог быть. |
| Печать |
|
| | GEN-IJ пишет:
В каком хоре? Каким хорам у нас платят деньги, расскажи-ка.
В церковном. Только давай без иронии, идет?
И спасибо за вежливость, Гена. |
| Печать |
|
| | | Ну тогда ввсе вопросы профессионализма снимаются. В эстрадной музыке ты стопудово ГУРУ. |
| Печать |
|
| | | у тебя,вроде, ещё диплом не написан ;~) |
| Печать |
|
| | в церковном хоре за деньги??  это как? |
| Печать |
|
| | |
| | Обычно
Вообще говоря, не совсем тема для обсуждения, но все-таки:
пение в церковном хоре, если к нему относиться как работе - то это труд не легче любого другого. Два-три-четыре часа (а по большим праздникам - и пять, и шесть) практически непрерывного пения, стоя (сидеть почти нельзя) - это очень большие энергозатраты. Которые так или иначе компенсируются в денежном эквиваленте.
Правда, если относиться к церковному пению не как к работе, а как к велению души, служению и прочему, то никакой денежный эквивалент не нужен (так обстоят дела, например, у старообрядцев). Но это уже совсем другая тема.
О профессионализме (специально для GEN-IJ): для того, чтобы церковный хор пел прилично, певцы должны как минимум иметь среднее профессиональное образование. Или очень большой опыт, который его заменяет. Для справки: во всех церковных хорах (кроме левоклиросных, где обретаются преимущественно старушки или начинающие епархиалки) по НН поют студенты муз.училища и консерватории. И если Wk пела на правом клиросе (а я подозреваю, что так) - то она имеет право говорить то, что говорит. В понятие "профессионализм" все-таки входит не только получение денег за работу в данной сфере. |
| Печать |
|
| | | Действительно, все так и есть. Прибавьте к этому ежедневные отпевания, крещения, венчания и службы по два раза в день во время постов и праздников - иногда целыми неделями подряд. Для нашего регента это была и остается основная работа. Естественно, люди там уже взрослые, у всех семьи и дети, которых надо содержать - это полноценная работа. А про душу, служение... просто так никто в храм не попадает, да и не заработаешь на этом. Без муз.образования я была одна, да еще мужчины - мужские голоса на клиросе в большом дефиците. |
| Печать |
|
| | ну, я в принципе понял суть. может, это и правильно - не знаю.
а чтобы петь в церковном хоре, нужно быть самому православным?
ну, ты сама веришь в Бога. (мне интересно просто, правда!) |
| Печать |
|
| | | Прежде чем осуждать кого-то и ставить столь серьезные темы, причем поднимать их в качестве явной провокации, подумай, готов ли ты сам их обсуждать. Я уже писала как-то, что для меня это не тема для праздной болтовни на форуме. Можешь думать, что хочешь, но публично выворачивать душу я не готова. |
| Печать |
|
| | извини, если обидел: я не хотел, правда!!
и это была не провокация...
и осуждать я никого не собирался и не собираюсь!
а чтобы ничего не думать, сопсна, и спрашивал.
и еще
если для тебя ответ на подобный вопрос значит вывернуть душу, то тем более не стоит отвечать, НО
можно поспокойнее как-нибудь было отреагировать
вспомни про терпимость, о которой сама писала недавно..
p.s.если можешь - ответь лично как-нибудь.. |
| Печать |
|
| | | Дело говоришь!!!! У меня у брата жена в церковном хоре поёт: такая нагрузка кого хочешь свалит наповал!!! |
| Печать |
|
| | | А я и не говорил, что это просто или непрофессионально. Просто это штука - очень специфическая. И с эстрадной музыкой коррелирует постольку поскольку. Рассматривать же психологический аспект выступления в хоре или одному не буду. |
| Печать |
|
| | Да уж, специфичность церковного пения несколько выделяет его из круга общеупотребительной музыки. Но кто сказал, что если человек поет в церковном хоре, то он этим и ограничивается, и вся сфера музыкальных интересов у него сосредоточена там?
А вот если пением в церковном хоре сформирована планка отношения к качеству, то тут да. Не поспоришь, эстрадное пение отдыхает (учитывая даже тот факт, что с точки зрения академической музыки церковные произведения тоже не являются шедеврами). Но дать ей (эстраде) вполне адекватную оценку можно и в этом случае. Пожалуй, в этом случае оценка будет даже более адекватной, поскольку оценивающий не зацикливается внутри явления |
| Печать |
|
| | | Как раз наоборот. Эстрадное пение - это высшая степень мастерства. А попевалки в хоре - для души. не нужно путать тёплое с мягким. |
| Печать |
|
| | Высшая степень мастерства?! Ну-у-у, молодой человек, остается только руками развести. То есть Вы хотите сказать, что тот, кто занимается эстрадой - мастер, а для поющих в хоре "мастерство" - понятие недостижимое и пойти зарыться? Это же смешно.
А Вы никогда не задумывались, что "степень мастерства" - понятие, равно применимое к разным областям, музыки в том числе, и что оно ну никак не связано с жанровой сферой? Что свои степени и уровни есть и в эстраде, и в хоре... Что любительский хор - это одно, а хор Минина или Юрловская капелла - это, простите, совсем другое? Давайте все-таки последовательными будем, а не пристрастными. Не нравится Вам хоровое пение - да ради Бога, но отказывать в профессионализме тому, в чем не разбираешься или что просто не любишь - это все-таки неправильно.
И отвечать просто ради того, чтобы что-то ответить - тоже. Dixi. |
| Печать |
|
| | | Увы, Гена не силен в диалогах. Монологическая речь - вот его стихия. Естественно поэтому его неприятие иных мнений и права на их выражение. Причем в расчет не принимается, что все мы живем не в вакууме и способны формировать мнения не только о тех областях, наш профессионализм в которых подтвержден соответствующими документами. Впрочем, распинаться бесполезно, единственный способ избежать хамства здесь - игнорирование. |
| Печать |
|
| | Эстрадное пение - это такое, когда 1(один) человек стоит и своим вокалом, манерой, песнями держит и заводит зал на протяжении определённого кол-ва времени. Так делает лидер группы Jamiroquai, Мадонна, тот же Хворостовский. А вот петь в хоре, тем более обязательную програму типа отпеваний и прочего, когда людям пох на это выступление - это немного другое, не так ли. Всегда проще быть маленькой песчинкой в пустыне, чем глыбой, на которую смотрят все. Кстати, у вокалистов к хоровикам всегда определённое снисходительное отношение.
Я не рассматриваю теоретический аспект, так как не очень в этом силён. Но в плане стояния, пения определённых нот с определённой громкостию - нет ничего сложного. А вот петь под оглушающие звуки других инструментов, не слыша себя в мониторе, попадать при этом в ноты - это посложнее будет. В люлом оркестре, в любом хоре есть солисты. Почему солирует ктото один? Потому что он наголову сильнее прочей массы.
Или ты профессиональная вокалистка, поработавшая в разных стиля, в числе которых и эстрада и церковный хор? |
| Печать |
|
| | | Вы подставляетесь, сэр. 19 лет занятий музыкой, из них 11 - профессионального музыкального образования (муз.училище, консерватория, аспирантура), занятия вокалом и 6 лет пения в церковном хоре - это убедительно для Вас? |
| Печать |
|
| | Нет.
Я очень нигилистически настроенный человек. Я видел людей после консы, которые не могли импровизировать на простейшую гармонию. Про вокальную импровизацию даже не говорю. Аспирантура тоже не делает никого Богом. Видел я инязовских аспирантов - иностранцы всё равно лучше говорят на языке. Тем более, одно дело учиться на композиторском, а другое дело - на том, где звукорежей готовят.
Но я не об этом. Я о том, что образование и 6 лет хора - это хорошо. Меня интересует вопрос стояния (или сидения) перед достаточно большой аудиторией и исполнение не скучных с точки зрения обывателя произведений классического репертуара, эстрадной музыки типа Чика Кории или Билла Эванса на клавишах, Колтрейна или Армстронга на духовых, Эллы Фитцджеральд в плане пения.
Я не случайно взял джазовых музыкантов. Потому что именно они лучше других владеют умением адаптировать свои композиции под каждый конкретный случай. Что-то пожобное и называется импровизацией.
А выучить по нотам любое произведение сможет и обезьяна. Для этого мозгов не нужно.
И я настаиваю на комментариях по поводу эстрадного/церкковно-хорового пения. |
| Печать |
|
| | Уф. Ну хорошо.
Эстрадное пение - это такое, когда 1(один) человек стоит и своим вокалом, манерой, песнями держит и заводит зал на протяжении определённого кол-ва времени. Так делает лидер группы Jamiroquai, Мадонна, тот же Хворостовский.
Эстрадное пение, прежде всего, это не Хворостовский. Не путайте. Скажите Хворостовскому, что его пение – эстрадное, и у вас появится реальный шанс увеличить запас матерных слов. Если он их еще не забыл в своей Англии.
Есть такое понятие – жанр, я думаю, хоть Вы и не сильны в теории, как сами признаетесь, но это понятие Вы знать должны. Так вот различие между эстрадной музыкой и церковной хоровой – прежде всего жанровое. А понятие «жанра» подразумевает «исторически сложившиеся роды и виды музыкальных произведений; порождающая модель музыкальной структуры, соответствующая определенной функции, социально-практической или художественной».
Таким образом, в понятие жанра входит и то, КТО исполняет, и то, КАК исполняет, и тот специфический набор средств музыкальной выразительности, который необходим, чтобы мы даже на подсознательном уровне узнали именно этот жанр, и никакой другой. Но если Вы не будете принимать во внимание начало формулировки, то есть «исторически сложившиеся», и подходить с мерками одного жанра – ко всем прочим, то будете, извините, продолжать сидеть в той луже, где находитесь сейчас. Спор о понятиях должен быть прежде всего корректным, я уже говорила Вам об этом.
Далее.
> А вот петь в хоре, тем более обязательную программу типа отпеваний и прочего, когда людям пох на это выступление - это немного другое, не так ли.
И снова – совершенное непринятие во внимание обстановки, то есть условий бытования и функциональной принадлежности. Церковное пение в процессе его непосредственного бытования, Геннадий, да будет Вам известно, - не искусство. И не претендует на это. Это составная часть службы. Вне контекста, будучи исполняемым на концертной площадке – оно становится искусством, но, заметьте, при этом оно изменяет функцию с социально-практической на художественную.
Вы не правы, таким образом, и в части «людям пох на это выступление» - если это касается служб и треб – откуда Вы знаете? Вы же не церковный человек, Вам не может быть внятно то чувство, с которым люди прощаются с ушедшим от них близким человеком под ритуальные песнопения заупокойной службы. Если это касается исполнения церковной музыки в концертном виде – то люди приходят на концерты это слушать специально, и им уж во всяком случае «не пох».
Да, петь эту «обязательную программу» проще, но ведь Вы сравниваете несравнимые вещи. С этим в эстрадном эквиваленте можно сравнить знаете что? Например, выступление самодеятельной группы, - вон которое у вас в этом же топике обсуждается. Не более.
И разграничьте, пожалуйста, хотя бы для себя, внутри, на разные полочки, то, о чем я уже писала. Свои уровни мастерства есть везде. Отпевание – один уровень. Нижний. Бытовой. Праздничная служба в кафедральном соборе (или, например, в ХХС) – другой. Принципиально. Здесь накладывается художественно-концертная составляющая, здесь поют лучшие солисты-вокалисты, и т.д.
> Всегда проще быть маленькой песчинкой в пустыне, чем глыбой, на которую смотрят все.
Это уже не наш вопрос. Вы опять путаете. Это вопрос харизмы, силы личности, которая в рамках избранного жанра выдвигается на первый план – в силу присущих только ей индивидуальных особенностей. Вопрос гения и толпы, если хотите. В этом ракурсе – да, можно сопоставлять Мадонну и Хворостовского. Но, насколько я понимаю, мы несколько о других вещах говорим?
>Кстати, у вокалистов к хоровикам всегда определённое снисходительное отношение.
Это личные морально-этические проблемы вокалистов.
> Но в плане стояния, пения определённых нот с определённой громкостию - нет ничего сложного.
Вы пробовали? Вы хоть раз стояли в хоре? Вы знаете, о чем говорите? А если мы уточним «в церковном хоре» - Вы представляете себе его специфику? Гена, Ваши утверждения взяты с потолка и звучат очень легковесно, неужели Вы не видите?
> А вот петь под оглушающие звуки других инструментов, не слыша себя в мониторе, попадать при этом в ноты - это посложнее будет.
А вот петь в окружении других поющих, причем поющих другую партию, с другими нюансами, иногда – с другими словами, да даже если и с теми же, другими тембрами голосов… При этом – петь чисто, успевать за дирижером или регентом и понимать при этом, что он хочет от вас в художественном и структурном плане… - почему это не кажется Вам сопоставимым? И опять в данном случае мы уходим в другую область и говорим о понятии «навыка и опыта». Петь в хоре – научаются. Петь, «не слыша себя в мониторе, под оглушающие звуки других инструментов» - тоже.
> В любом оркестре, в любом хоре есть солисты. Почему солирует кто-то один? Потому что он наголову сильнее прочей массы.
Геннадий, это опять вопрос ЛИЧНОГО таланта и пиара, и даже не профессионализма, и уж совсем не вопрос различий эстрадной и церковно-хоровой музыки.
Солирует кто-то один – потому что не могут солировать все. Разделение функций, понимаете? И очень часто бывает так, что в оркестре сидит человек, в профессиональном плане – наголову выше солиста.
> Я очень нигилистически настроенный человек.
Я заметила.
> Я видел людей после консы, которые не могли импровизировать на простейшую гармонию. Про вокальную импровизацию даже не говорю.
Ну и что? Развивать эту тему можно до бесконечности, но просто есть люди, которым дано импровизировать, и те, которым – не дано. Это не значит, что первые – лучше или профессиональнее. Современная академическая музыка (а именно она по преимуществу является объектом изучения в консерватории) – не предполагает владения мастерством импровизации, тем более джазовой. Требовать этого умения от всех, консу закончивших – по меньшей мере странно. Требовать его от выпускников эстрадного отделения муз.училища – закономерно. Туда и идите.
Владение джазовой импровизацией после консы – это дополнительно. Бонус. Женя Брахман вот, например, умеет. Руслан Разгуляев – нет, и браться за это не будет. Но спросите Женю Брахмана, считает ли он поэтому Руслана худшим пианистом, чем сам он, Женя. Я посмотрю, что он Вам ответит.
> Аспирантура тоже не делает никого Богом.
Не делает, согласна. Но учит последовательности и строгости в аргументации. Бо люди, читающие твои диссертационные каракули – в ней сильны. Соответствовать!
>Видел я инязовских аспирантов - иностранцы всё равно лучше говорят на языке.
Хорошее у Вас качество, Геннадий – стремление к пределу. К совершенству. Если у Вас это стремление выражается не только по отношению к другим людям, но и к себе тоже – то респект вам. А если нет…
> Тем более, одно дело учиться на композиторском, а другое дело - на том, где звукорежей готовят.
Ну, я музыковедение закончила, и что? Какие выводы Вы из этого сделаете?
>Меня интересует вопрос стояния (или сидения) перед достаточно большой аудиторией и исполнение не скучных с точки зрения обывателя произведений классического репертуара,
Вот где собака порылась! Гена, весь наш спор – это вопрос Ваших личных пристрастий. Так зачем Вам мои аргументы?
> А выучить по нотам любое произведение сможет и обезьяна. Для этого мозгов не нужно.
Даже комментировать не буду. Это треп.
И последнее. Тон Ваших писаний говорит как минимум о том, что Мадонна Вам и в подметки не годится. Не соблаговолите ли рассказать, на каком основании Вы считаете себя мэтром? |
| Печать |
|
| | Не нужно завуалированного хамства в виде лужи, в которой я сижуи в виде диссертационных каракулей, которые у меня пока дипломные.
Вот именно, что ты закончила музыковедение, иначе у тебя было бы другое отношение к действующим, а не диванным музыкантам.
Моцарт, к слову, был лучшим импровизатором своего времени. Но не был джазовым нузыкантом ниразу. Обезьяны, играющие по нотам, меня не интересуют, пусть даже они играют, как Боги.
По поводу стоящих рядом других голосов - это про хор из трёх человек. Если в хоре больше людей, то как минимум с одной стороны стоит тот голос, который нужно петь самому.
С интересом послушаю ещё про несолистов, играющих лучше, чем солисты.
Про специфику разных жанров, про профессионализм спорить больше не собираюсь. Ибо изначально стоял вопрос того, как человек без музыкального образования, ни разу не стоявший путём на сцене может как-то критиковать эстрадных исполнителей. На это и было указано. Причём, без указания на то, что хоровое церковное пение - это отстой.
Мне же в ответ предложили пойти нахрен, похваляясь аспирантурой в области музыковедения и вопрошая, кто я вообще тут такой. Умных терминов не знаю, знаю лишь то, что Элла Фитцджеральд безо всякого образования пела лучше всех. А музыкальные средние и высшие учебные заведения каждый год выпускают толпы уродов, к музыке не имеющих никакого отношения. Вот это и раздражает больше всего.
Короче, убедить меня в том, что церковное пение круче всего - не удалось. Верхом профессионализма я считаю эстраду. |
| Печать |
|
| | Ок. Все ясно.
Специально для Вас
Свет – будто нет его, выхвачен профиль.
Он неподвижен, спокоен, он – профи.
Голос негромок, гитара без фишек.
Он блюз не играет, он просто так дышит.
И ему наплевать на погоду и трафик,
Есть старый «Урал» - и идите все нафиг,
Запах асфальта, шорох по крыше,
Он блюз не играет, он этим дышит.
Он не любит тусовок, не верит победам,
Экранам, газетам и музыковедам,
Когда ему плохо – гитару берет,
Он блюз не играет, он просто живет.
А она его ждет, и он знает об этом,
Он к ней приедет перед рассветом,
Снимет с нее кружевное белье…
Он блюз не играет, он любит ее.
Свет – будто нет его, выхвачен профиль.
Он неподвижен, спокоен, он – профи.
Голос негромок, гитара без фишек.
Он блюз не играет, он просто так дышит.
((с) - Грассмейстер) |
| Печать |
|
| | |
| | Ну дапустим, ты крутой! Ты какую музыку сам играешь и чё детям преподаёшь? Я на гитаре играю 9 лет, из них 5 на сцене, последнее время профессионально наверное, по крайней мере на лаже не попадался. Так чё загонять про чайников, которые на сцену выползни только?! Возможно у них всё впереди... И вообще - вопрос достойный не то, что форума, сайта!! что ты считаешь музыкой? |
| Печать |
|
| | | Я сейчас новую тему создам - отпишись там. |
| Печать |
|
| | | На лаже не попадался, это как? |
| Печать |
|
| | В смысле ни одного концерта не завалил... Конечно лажи относительно звука всегда бывают, без этого никуда, даже самые крутые исполнители...  |
| Печать |
|
| | | Слушай, чувак, ты вообще откуда такой умный?! И про аппаратуру знаешь и про радио? Может ты у нас работаешь, знаешь всё офигенно?! Я чё-то не понимаю, тебе что в радио то не нравится?! Выпуск в прошлом году был говно, я понимаю, но знал бы ты сколько усилий стоило вывести его сейчас на нормальный уровень?! Посмотрим что будет в следующем году, там и судить будешь! |
| Печать |
|
| | | Выступали они не в первый раз.Первый раз,говорят,вообще лажа была,чё-то со звуком опять же.А солист у них вроде вообще КВНщик.Видел я их пару раз |
| Печать |
|
| | ^ Vanja (рейтинг: 1140) [to: хз] 24.05.2006 23:28
я не придираюсь!!
мы там не пели, поэтому про то, кто на кого сваливает не со мной обсуждай...
читаЕМ вместе: кому пост адресован был???
но даже если бы я и тыкал, к чему этот формализм...
и чего так злиться...на пустом месте
можт, не будем!
а про толерантность хорошо сказано!! |
| Печать |
|
| | | ^
| Х (а) Й всмысле (у)
[to:
хз]
| 25.05.2006 20:08 |
| Да ладно! С перевода хорошо парни выступили.Звук конешно на тройку,но исполнение отлично.Кстати,там не Сплин был,а Би-2. |
| Печать |
|
| | | Вот когда мне (читай-инязу) купят новый сайт, хороший компьютер для складирования всех промо материалов, тогда, может быть, дело дойдет и до аппаратуры. Честно говоря, вчера мне стыдно стало за фонящий микрофон и дребезжащие пластиковые колонки... Ну будем надеяться, что к юбилейному году (в 2007 инязу 70 лет) хоть что-то приличное закупят... |
| Печать |
|
| | | Микрофон, кстати, дребезжал и на концерте в Юпитере, что уж говоритьб про наш, местный |
| Печать |
|
| | | В прошлом году на фестивале ничего не дребезжало, но это стоило почти 1000 дол. А для 470 пары комбиков бы хватило. |
| Печать |
|
| | | Фонит в изъяне не микрофон, а отделочные плиты на потолке, а микшер фендер что там стоит- чисто для микрофонов и создан. Правда и микрофоны- тоже дрянь. Когда администрация уладит свои дела, тогда и будет хороший аппарат, то есть этого не произойдет никогда |
| Печать |
|
| | | Джонни, зачет. дипломатия рулит |
| Печать |
|
| | | Тебе рассказать, что случилось в консерватории? со студ сайтом |
| Печать |
|
| | А кто закупать будет? В этом году закончим мы с Собером и тогда по поводу покупки звука консультировать будет НЕКОМУ. Вот и возьмут что-то подобное этому Фендеру.
Или у нас есть спецы по поводу музыкальной аппаратуры? |
| Печать |
|
| | | Ген, ну ведь вас можно будет позвать проконсультировать! |
| Печать |
|
| | | Ванёк, здарова! Это Гришка, как ты наверно заметил. Чё за батва тут тварится?! Надо бы замять эту тему по поводу аппаратуры! Не к добру это!!! |
| Печать |
|
| | | Чувак, не переживай, ин.яз в обиду не дам, аппаратура если и будет покупаться (в чём я страшно сомневаюсь!!!) то только хорошая! И спецы тоже есть, и скажу тебе нормальные спецы!! |
| Печать |
|
| | Здорово,Вань...Прикинь,эта аппаратура-собственность хора...А нужна она была для (по-моему) сдачи экзамена там парню одному,он,кстати,в хоре работает...Мы с Ваньком лично помогали её грузить...А на счёт выступления...Мы тоже хотели,но потом Гриша приболел,и всякая такая фигня... |
| Печать |
|
| | Дарова!!
вот я про тоже и говорю... |
| Печать |
|
| | | Здарова! Слушай, ты кому-нибудь мой номер мобильный давал? Мне интересно просто.. |
| Печать |
|
| | | Нет,номер твой никому не давал... |
| Печать |
|
| | | Кто тут проходиться по поводу ин.язовской аппаратуры?! Харэ возникать! При нашем устройстве скажите спасибо, что она вообще есть! А не нравится - идите в политех! Там хорошая! Вы вообще в курсе, что аппаратура концертного класса есть, дай Бог, в 2 - 3 ВУЗах нашего города и мы к ним не относимся (хотя и могли бы!!!)! Так что не наезжайте, а лучше глаза разуйте и гляньте в каком состоянии наш родимый институт! |
| Печать |
|
| | Уважаемый, во-первых ведите себя поскромнее, работа в изъяне ни дает вам права на хамское поведение в сети. Откуда информация про аппаратуру в других вузах?
ПС: в том, что в политехе как минимум аппарат лучше чем у нас, я никогда не сомневался))) |
| Печать |
|
| | Ладно, извини признаюсь, сорвался... ... На счёт аппаратуры других вузов: разговаривал с другими звукоперами. Если помнишь, у нас была интернациональная игра, и там присутствовали звукоперы из других институтов, вот мы с ними и дискутировали с ними по этому поводу...
А в политехе аппаратура - просто охренеть.. |
| Печать |
|
| | СПА-СИ-БО!!
только вот за что, простите? за то, что фендер дают??? да уж. благодетели, блин..
в каком состоянии ВУЗ - вижу. поэтому и оставляю посты на форуме о том, что при этом самом состоянии Хору, повторюсь, покупают аппаратуру не самую плохую, которая, на мой взгляд, ему и нафиг не сдалась.
ну объясни, зачем она хору!!!
ты мой пост видел - ответил бы сразу!
куда идти - будешь в другом месте рассказывать!!
я НИКАК не пойму, почему те, кто работают в инязе, априори круче тех, кто здесь учится! |
| Печать |
|
| | Vanja пишет:
те, кто работают в инязе, априори круче тех, кто здесь учится!
Неправильно. Они ДУМАЮТ, что они лучше тех, кто учится. |
| Печать |
|
| | Не гони на сотрудников, парень, думаешь нам легко? По себе могу сказать, что я так не думаю, просто осведомленность у нас больше. Так что я могу говорить с уверенностью. А то вы тут такую пургу мелите, что просто смех какой-то! |
| Печать |
|
| | Ты не зарвался, юноша?
У меня батя - преподаватель иняза. Я с хозчастью и манерой ведения хоздел в инязе столкнулся впервые в 1998 году. Так что свои байки рассказывай где хочешь, но не тут. |
| Печать |
|
| | | Ах вот чё ты такой крутой то!!!! Всё ясно с тобой... |
| Печать |
|
| | Чего ясно, юноша?
Ты первый год появился в инязе, второй день на Форуме. И уже решил нас тут всех разоблачить??? Как видишь, разоблачение удалось. Ты бы для интересу за пару месяцев темы посмотрел, народ бы поспрашивал. И про аппарат инязовский, и про выступления. А то понтов навалом - работник иняза. Ты для начала пару мероприятний звук отрули по-нормальному(как тот же Бережной, который даром что директор команды КВН - всем звук делал, а потом уже хвались перед всеми. |
| Печать |
|
| | Ген, ну не нада на него так...
я Гришку знаю - он парень не плохой..он старается
просто по поводу звука и аппарата все мои высказывания на свой счет принял... |
| Печать |
|
| | | Я и не говорю, что он плохой. Пусть дальше старается. Только шум на Форуме поднимать - это немного лишнее. Тем более в свете его высказываний про формирование гиитарного звука. |
| Печать |
|
| | | Я так не дума� Я был куда лучше, пока учился, чем сейчас, когда работаю! |
| Печать |
|
| | | Вопрос не ко мне. Я не ректор. Не я устанавливаю в институте порядки, не мне их менять, хотя и пытаюсь иногда поставить аппаратуру покруче... Но получается не всегда, как например в этот раз... |
| Печать |
|
| | | Да, этот парень квнщик... (учусь я с ним) вы говорите им надо свои песни петь - а им не дали просто, порезали так сказать - я знаю у него много своих хороших песен - да и аппаратура у них...оставляет желать лучшего - ну что вы на них наехали? |
| Печать |
|
| | | А тут кто-то на них наезжает?Тут больше на аппаратуру бочку катят!Мне очень концерт понравился.Они просто решились спеть в другом стиле,не как все,вот и получился такой контраст.На концерте у Би2,этот Лёва даже хуже чем КВНщик спел,кстати.Хватит вам всем ругаться и спорить.А то,что им песни зарубили...пусть привыкают к суровой действительности-если ты "ни кто",играй то,что тебе скажут.Кстати ALF,в какой команде-то он играет?У нас чё,новая сборная КВН чтоль? |
| Печать |
|
| | | Ну как тебе сказать - ОПАсные гастроли как бы закончились... теперь вот пытаются собрать новую сборную - пока непонятно правда из кого... а Паша (это так солиста зовут) играет в (сначала это были "Халатные люди") "Трудностях перевода".. |
| Печать |
|
| | | А ты не мог бы мне о Паше рассказать что-нибудь?У него девушка есть?Где он учится?Я видела его выступления (и КВН и 23его)-он прикольный такой... |
| Печать |
|
| | | А что тебе рассказать? Учится он со мной на журналистике.. а девушка у него есть - по-моему все вопросы снимаются)))) |
| Печать |
|
| | | Ну всё равно подробней что-нибудь расскажи,пожайлуста.Очень хотела бы познакомиться.Я думаю девушка против не будет если мы только поболтаем.Но мне нужно о нём ещё что-нибудь знать сначала.Ну пожалуйста |
| Печать |
|
| | | Сказали же тебе - девушка у него! Ну и женщины пошли назойливые,блин! А если так нравится, то подойди и сама у него всё узнай и познакомься! |
| Печать |
|
|
