Публикую несколько ресурсов анти-сектантской направленности. Некоторые организации, упомянутые на этих сайтах, ведут активную пропагандистскую работу в вузах города, втч и в инязе. Почитайте, выскажите свои мнения
А вот это совсем интересно:
. Сейчас, как видите, он перестал действовать и перешел в руки организаторов "Нового акрополя". Читайте обсуждение этого процесса в [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%90%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C]Википедии[/url]
К слову, несколько лет назад эта тема обсуждалась и на нашем сайте: [url=http://www.students.nino.ru/?id=6228&cnt=13&update=07.03.200623:57]здесь[/url]
Все материалы с "No acropolis" доступны по адресу
Мне интересно узнать мнения уважаемых посетителей о данной реалии нашей жизн�
мдаа...
я не осилил подобное чтиво до конца))
че сказать...ну плохо! люди, не разобравшись, лезут во всякие секты! хотят как проще наверное...
родственников жалко, ну и всех тех, кто оказался втянут в подобные штуки((
4го марта я шел на пресс-конференцию с Оле Нидалом (проповедник буддизма, приезжающий к нам уже в четвертый раз). У самого прохода в Кремль, у доски объявлений Филармонии, стоял проповедник Архангельского собора и клеил объявление "Осторожно: тоталитарная секта". В тот момент мне стало сначала жутко весело, потом грустно. Вспомнился "Золотой теленок" - первая глава, где Паниковский нарушил конвенцию...
Мне кажется, что если какая-либо организация начинает себя активно рекламировать, продвигать, то соответственно она преследует определенные интересы. А какие могут быть интересы у религиозного или псевдорелигиозного сообщества такого рода - заманить как можно больше адептов. А народ наш хлебом не корми, дай поразмышлять без разбора на какие-нибуть философские или эзотеричные темы! Ну что же, есть спрос - есть и предложение.
По моему, каждый получает то, что заслуживает. Если он развит (духовно, морально, физически) лишь до такого уровня, который допускает его вступление в мутные по своей сути организации, то значит на большее он пока не способен или просто-напросто не заслуживает ничего иного.
Каждому дано ровно столько,сколько он может унести. Хочешь большего - работай над собой. И работа это прежде всего внутренняя, не требующая ничего извне.
Согласен с sashh насчет того, что каждый "выбирает для себя женщину, религию, дорогу". Но мне кажется, что иногда полезно научить человека сомневаться, заставить его посмотреть на какую-то реалию не с одной только стороны, а с разных. То есть поспособствовать его развитию, увести от возможных ошибок. Ведь эти организации начинают обрабатывать детей, у которых еще не сложилось свое "я". Кстати, церковь наша в этом тоже не далеко ушла. Скажите на милость, кто-то спрашивает мнения младенца, когда его несут в церковь креститься? Кто-то считается с его мнением?
Я в свое время занялся газетой, потом сайтом. Но допустим, если бы кто-то предложил мне заняться философией в хорошей компании типа Акрополя - я вряд ли отказался бы. И только со временем понял бы, что меня просто-напросто используют.
Помните, что делал Сократ? Он заставлял своих учеников сомневаться и, таким образом, развивал их критическое мышление. У нас никто никого сомневаться не заставляет - напротив, все преподносится на подносе (пардон, тавтология). Будь то официальная политика, религия или философия.
Именнно поэтому я не высказываю своего мнения конкретно по поводу Нового акрополя. Скажу только, что мне не симпатично ни одно учение, ни одна вера, целью которой является заработок определенных групп людей.
Что касается нашей церкви, то по-моему, она достаточно толерантна. Ведь священнослужители сами не ходят по квартирам с тазиком святой воды и не отбирают у родителей новорожденных с целью окунуть их в эту самую воду и тем самым принудительно приобщить их к православию! Беспомощных детей тащут в церковь никто иной как их родители. Так что обвинять церковь здесь не совсем честно.
Jonny пишет:
если бы кто-то предложил мне заняться философией в хорошей компании типа Акрополя - я вряд ли отказался бы. И только со временем понял бы, что меня просто-напросто используют.
Вожможно ты просто недооцениваешь их силы. Однажды попав в побобную организацию, не так то просто взять да и понять, что тебя используют.
Ими руководят далеко не дураки, а люди способные манипулировать человеком и подавлять их волю. Вступив в секту, ты становишься маленькой деталькой, которую плавно, но настойчиво притирают к остальному механизму. В итоге ты не можешь отождествлять себя как отдельную личность, а отждествляешь себя с "Мы", который создали и поддерживают в сознании адептов те, кто стоит во главе этого дела. Так что порой, чтобы выйти оттуда необходима помощь и колосальные усилия близких (друзей, родителей). А то было бы всё слишком просто!
Ну а в Сократах мы действительно испытываем недостаток!
В этом-то и заключается сила убеждения и традиционности церкви, что родители тащат детей туда. Убеждение - понятно, традиционность - в том, что во времена, когда детская смертность была крайне высока, новорожденного необходимо было незамедлительно окрестить, дабы в случае смерти обеспечить ему ангельское будущее.
по второму пункту согласен с тобой. Я не могу себе представить, как видит мир прирожденный дальтоник, точно так же не могу поставить себя на место завербованных...
Жаль, что к теме проявляется такой малый интерес. Может, в самом деле всем на все положить, как говорит GEN-IJ?
Да нет, не положить... просто есть у мну и у Гены опыт общения с фанатиками.. Мать одного нашего однокласника была повернута на какой-то секте... печальное зрелище, а главное изменить ничего нельзя... Если мать п****т своего сына табуреткой и выгоняет его из дома за то что он не согласен с её верой, то это финиш.. объяснять бесполезно.
редко в этой теме пишу, т.к. сначала надо прочитать и обдумать все, а время все не хватает...
так вот..
мне кажется, что из любой философии, религии можно сделать бизнес. особенно с помощью современных PR-технологий - вообще без проблем. всегда были и будут люди, спекулирующие такими понятиями, как любовь, вера, бытие, вечность и т.д.. вопрос в том, можем ли мы определить истинность (или хотя бы искренность) того или иного учения...
поэтому очень важно уметь думать, сравнивать, искать смыслы. и это умение, по-моему, закладывается в детстве родителями и учителями.
к сожалению, в современном мире большинство людей (на мой взгляд таки большинство) готовы "потреблять" массовый продукт, а не стараться докопаться до сути вещей и явлений. в этом и есть причина появления сект...вот...
про Сократа и далее - в тему!
правда, сомнение во всем подряд может привести к пессимизму...хм..
тож тема..))
На самом деле, Mr.Щ проповедут во многом правильные вещи. И довольно легко доносит их до студентов с недоконцасформированной картиной мира.
Можно заметить, что как бы ни назывался предмет, который он преподает, акцент почти всегда ставится на психотехнику в той или иной ее форме. В общем студенту уставшему от монотонной и зачастую занудной учебы - это как глоток свежего воздуха (да еще и про чакры и биополе можно услышать, если повезет). Человеку неискушенному это только и надо!
Хотя люди, которые посещали его занятия на протяжении нескольких лет, могли бы заметить, что та информация, которую он преподносит, мало или вообще никак не изменяется из года в год. Те же цитаты, те же примеры...
Так что, девушки, аккуратнее с сотворением себе кумира!
Вот-вот, у меня сложилось впечатление, что это не человек, а стародавняя программа "Eliza", успешно создающая иллюзию коммуникации. Одинаковые движения, ответы, вопросы. Вроде умный дядя, а чего-то не хватает.
После некоторого раздумья: позвольте придраться к словам Что такое "недосформированная картина мира", и кто это может авторитетно определить? Вот у меня она какая?... Страшно подумать!
Недосформированная картина мира - это шкала ценностей и жизненных установок, которая в силу объективных обстоятельств, подвержена серьезным изменениям. Наиболее актуально это в студенческом возрасте, когда у человека создается иллюзия того, что он многово достиг. У некоторых в разгаре юношеский максимализм, у других - перфекционизм. Как раз здесь то они и попадаются на удочку благодаря своему расскрытому сердцу, которое зачастую перевешивает хладнокровный ум. (заставляйте себя почаще Думать).
Ну а определить какая она эта картина в каждый конкретый период жизни, наверно можно только взгянув на это с высоты прожитых лет, проанализировав свои мысли и поступки.
Хотя возможно есть и другие способы доступные лишь тем, кто занимается развитием своей энергитической составляющей. Ну а это уже совсем другая история.
>>Как раз здесь то они и попадаются на удочку благодаря своему расскрытому сердцу, которое зачастую перевешивает хладнокровный ум.>>
Удочка здесь - ключевое слово.
Вопрос: зачем мистеру Щ. нужно столько адептов, и что он собирается с ними делать?
Кто ж знает-то?! Может все это происходит подсознательно, а может...
Ну а вообще, если много людей психологически замкнуты на одном человеке, у него появляется вполне реальная возможность запитываться у них энергией, как бы это странно на первый и неопытный взгляд не звучало. Энергия эмоций довольно сильная штука и вполне материальная, если так можно выразиться.
Старайтесь по-возможности реже очаровываться чем(кем)-либо, тогда будет реально легче жить!
Щавелёв - тип тот ещё.
Когда первый раз с ним пообщался, такое ощущение, как будто тебя что-то давит, что-то неприятное.
Он прикидывается другом всех детей, хотя ему на деле, шестое чувство подсказывает, на всё пофигу и на всех нас.
Чувак самоупивается, всегда садится в центре, о себе рассказывает. Часто противоречив - например, говорит, что йог живёт спокойной тихой жизнью, и ему ничего не надо, - хотя сам с утра до ночи готов упиваться собой, быть в центре внимания, мозолить глаз собой и своими речами.
По поводу речей очень правильно замечено - всё, что из него выходит, это одни и те же стандартные изречения из одних и тех же книг, одна из которых - "Третье открытие силы" сомнительного украинского йога из Украины начала 90-х А. Сидерского. Вся речь - наполовину цитата из этой и других книг. Он всё время говорит, что надо быть спонтанным и неповторимым, хотя сам до смешного однобок - как будто противореча себе, - живёт, используя его терминологию, "на одной и той же частоте". Какой-то одночастотный чувак.
Всё время хочет из себя строить приятного мудреца, хотя стотит с ним пообщаться, и встретишься с заувалированным жлобством и непримирением.
Вообще от него напряг какой-то исходит - при дяде Леше все сразу напрягаются.
Чувак невозможный. Его в узде ещё той держать надо.
Секрет его популярности во многом заключается в его накачанности, что очень нравится девочкам. А второе - в его речи, в возможности без устали тараторить на любые темы, в первую очередь о йоге. Попробуйте сходить на лекцию Щавелева - у вас потом ещё неделю мысли об этом дядьке будут в голове крутиться как Г. На мой взгляд правильно замечено, что он питается эмоциональной энергией людей, в первую очередь студенток, которые ходят на его лекции или на секцию и типа потом думают о нем. Такой своеобразный наркотик. Сейчас наверное в Ленинграде мозги е... людям.
Нельзя не отметить конечно же и пользу, которую он несет - это знания о полезных для здоровья упражнениях. Пропаганда саморазвития. Это полезно. Это реально очень полезно и важно в наше время. Поэтому, как говорится, не все в нем плохо, но достаточно многое. Полезны - его знания по оздоровлению, плохо - его.
После общения с Щавелевым возможны следующие отклонения:
а.) Попытка разглядеть в каждом дереве энергетическое подпространство вселенной.
б.) Желание наконец-таки докопаться, что же это такое, эта третья чакра, и в какой части тела она находится.
в.) (У женщин) - как надо себя вести, чтобы понравиться дяде Леше.
г.) Задавать дяде Леше каверзные вопросы, на которые он не сумеет ответить.
д.) Пытаться понять, кто же неправ - весь мир, или дядя Леша.
е.) Размышления на тему - можно ли побить дядю Лешу.
ж.) И многие другие
Я что-то не понял - мы о святых что ли говорим? Он такой же человек, как и все, со своими достоинствами и недостатками. А критиковать кого-то (тем более в такой фамильярной форме) может позволить себе лишь тот, кто в жизни добился бОльшего. Только вот такие люди, как правило, уже достаточно мудры, чтобы опускаться до подобных высказываний.
Ну вот, нашлись ещё защитники дяди Лёши. Не защищай там, где потом сам не знаешь, не обожжешься ли. Дядя Лёша далеко не такой простой чувак, каким малюется. Я имею ввиду именно в негативном смысле.
Кстати, по моему мнению ты для нас ценнее того же дяди Лёши во много раз, хотя я тебя лично не знаю. (Если я правильно понимаю с кем разговариваю :-).
Я уже несколько раз встречал людей, которые с умным выражением лица запросто говорят, что-то типа: Нам до дяди Леши ещё расти и расти, или что-то вроде - мы по сравнению с дядей Лёшей - хрен с маслом. Я говорю - опомнитесь, да вы лучше и ценнее для нас, чем этот дядя Лёша, который всем мозги запудрил какой он крутой. Хрен с горы какой-то. Вылез непойми откуда. Всё, что в нём есть толкового - это знания по оздоровлению, саморазвитию, спорту. Я бы ещё сказал - знание об истинной ценности человека. Так что ребят не придавайтесь этим иллюзиям, развейте этот мыльный пузырь, как говорит сам же дядя Лёша.
2 Данечка.
Ой, сорри, я похоже чей-то ник уже готовый использовал?
Мда..извиняюсь.
Ечли так, то я и вправду лжеблинк, - это походу моё третье сообщение под этим ником всего. Официально заявляю, что я не тот Блинк, который обычно пишет на этом форуме. Просто ник такой же.
да есть тут у нас один, blink_me звать... правда я тут с ним вчера болтала, он сказал, что на форум че-то решил подзабить... так что думаю, что он не скоро здесь появится, поэтому против не будет )))
Вот у меня она какая?...
Страшно подумать!
*тянет ручку!!! * возьмите меня к себе!!! дайте две и все такое!!!
