Кинокартина повествует о войне в Афганистане, о
судьбе и подвиге воинов самой отчаянной и боевой 9 роты. Основываясь на
реальных событиях, создатели фильма воплотили их (по словам участников военных
действий) почти с документальной точностью. Была проделана колоссальная работа
- фильм снимался 9 лет, и режиссеру нельзя отказать в профессионализме. Картина
с таким сюжетом в нашей стране обречёна на успех уже потому, что события в Афгане всё ещё покрыты тайной. К тому же фильмы о героях
волнуют и трогают всегда. Но создателям ленты этого показалось мало, и было
решено перейти в крупномасштабное рекламное наступление.
Усиленная бомбардировка в газетах, журналах, на
телевидении не давала покоя и не могла оставить равнодушной. Нам старательно
навязывали успешность и популярность картины. В ход шло всё: положительные
оценки экспертов (звёзд шоу-бизнеса), сюжет в новостях о том, как президент
вместе с участниками и создателями смотрит и хвалит фильм, многочисленные
передачи о «9 роте» и её создателях.
Сначала это вызвало интерес, чуть позже - сомнение,
(хороший фильм не нуждается в таком количестве рекламы), которое со временем
сменилось неприятным ощущением пресыщенности. Такая пропаганда сегодня не
редкость, но она характерна пока, скорее, для сериалов и совсем не хочется,
чтобы наше во все времена самобытное, самодостаточное «большое кино» и в этом
уподоблялось Голливуду.
Наконец, лента вышла на экраны. Но смотреть её я
пошла уже со скептическим настроем, ожидая самого худшего. Не увидев на экране
«голливудского боевика», я немного успокоилась. Конечно, после просмотра зал не
встал, как обещала реклама, но всё же зрителям понравилось. Мне кажется, победа
создателей фильма в том и состоит, что, посмотрев его, многие впервые стали
задумываться и заговорили о событиях в Афганистане. Так и хочется в этом месте
благополучно крикнуть: «Ура!» и списать всё остальное на собственную
неосведомлённость и некомпетентность.
И всё же, как зритель, прошедший рекламно-огневой
обстрел хочу сказать о недостатках. Бросилось в глаза и отношение к
потенциальному зрителю, как к серой безликой массе, которая не хочет думать,
вполне достаточно просто заставить увидеть то, что нужно, задавить. Слишком
прямолинейно, «в лоб» показаны события фильма. Нет интриги и подтекста. Всё
аккуратно порублено и мелко разжёвано до такой степени, что потеряло вкус,
стало пресным и глотать это совсем не хочется. Поэтому осталось лишь чувство
грустной досады и недосказанности самого главного.
Посмотрев по каналу «Культура» передачу «Линия
жизни» с Жоресом Алфёровым (знаменитым на весь мир учёным, лауреатом
Нобелевской премии), я вдруг поняла, что фильму не хватало глубины, чего-то
большого и настоящего. Слова героя программы я долго не могла забыть, потому
что они раскрыли глаза на нечто важное: «В XX-м веке мы проиграли все войны: и
финскую, и 1-ю мировую (её выиграла Антанта), и афганскую, и чеченскую.
Победили мы только в Великую Отечественную. Почему? Потому что всем людям была
понятна эта война. Каждый знал, что воевал за свою землю и свой народ. Война
была понятна, потому что была освободительной!»
Мы привыкли спекулировать на боли. Совсем недавно,
в дни очередных выборов, я видела, как у торгового центра, предлагая выбрать
депутата, поют воины-афганцы. Было много народа, почти у всех слёзы на глазах.
Их по-прежнему нанимают, чтобы побеждать!
Татьяна Трактина
|