Стирать из форума пост полностью, а потом вырезать из контекста куски ты права не имеешь.
Имею.
Вадим Кондратьев пишет:
оскорблений и нецензурщины там не было.
Я объяснил за что пост был удален. За выдачу досужих вымыслов за факты и за высказывания в адрес вуза, которые я склонен считать оскорбительными. Пару цитат (тех самых "кусков") привел. См. п. E.3., E.4.
Вадим Кондратьев пишет:
Насчет того, что "пять раз уже сказали" - и все равно форум воспринимают как официальный инязовский
Мне все равно кто как его воспринимает. Воспринимать одно, а знать и продолжать говорить тоже самое - другое. Это все равно, что про какого-то человека говорить: "Мне сказали, он негр...", потом увидеть его, убедиться что он "белый", но продолжать называть его негром, поскольку так удобнее доказывать свою точку зрения. Такие люди идут отсуда прямо в лес, и не надо мне тыкать про профессинализм, я за пять лет здесь чего только не перевидал.
Вадим Кондратьев пишет:
Просто обидно, что на ваш дешевый пиар
- очередной досужий домысел. Я ничего не обязан тебе доказать, как и не обязан церемониться с незарегистрированным пользователем. Если то, что этот форум не принадлежит инъязу и не пиарит его - так и не дошло, а объяснений наших действия ты никаких не принимаешь, по-прежнему выдавая за факты свои фантазии насчет работы данного форума - мне остается просто выкинуть тебя отсюда, а модераторам дать разрешение на удаление любых твоих постов на личное усмотрение. Так мы обчыно с невменяемыми людьми поступаем.
я выбивал свое нахер никому не нужное "дополнение к диплому с оценками" 3 месяца через департамент образования из- за нежелания ставить подпись в графе обходного листа "военкомат". Так вот, дело решилось в мою пользу и пусть молодые студенты скажут мне спасибо, потому что не будет больше ни графы военкомат, ни графы "ленинская библиотека", ни другого бреда в обходном послевузовском листе. Поэтому я считаю, что я какой- то, да вклад сделал.
Хотите чего-то добиться - действуйте
да- да, действуйте, будучи еще студентами, и вас ждет прекрасное будущее...
Ну и чеши отсюда, дяденька. Нахрен никому тут твои обличительные посты не нужны. А про пиар, который по твоим словам, ведётся этим сайтом, расскажи-ка поподробней. Воин-правдоискатель, блин.
Реагируя на пост, будь любезен публиковать его весь, в полном объеме. И только потом его комментировать. То, что ты делаешь, мягко говоря, неэтично. Стирать из форума пост полностью, а потом вырезать из контекста куски ты права не имеешь. оскорблений и нецензурщины там не было. К тому же, это явный признак непрофессионализма с твоей стороны.
Насчет того, что "пять раз уже сказали" - и все равно форум воспринимают как официальный инязовский - это не случайно. Со стороны он таковым выглядит, размещен на карте сайта,и для пиара иняза он имеет не меньшее значение. Что-нибудь слышал про воспринимаемое потребителем качество?
Собственно, все думающие люди и без нас давно сделали свои выыводы относительно качества предоставляемых инязом услуг. Просто обидно, что на ваш дешевый пиар ведутся желторотые абитуриенты и их родители.
Насчет "конструктивной критики" - знающие только усмехнутся. И домыслов я не приводил. Учась, общался с людьми из Лингвиста, которые не скрывали, что им самим это противно.
Больше не собираюсь тут ничего доказывать.
Без уважения.
to: Вадим Кондратьев
Как мне надоели такие люди... Пять раз уже сказали что это не официальный форум НГЛУ и следит за ним ректор и не он посты стирает и не поэтому - нет, все равно, как по барабану ...
Вадим Кондратьев пишет:
В инете есть масса мест для обсуждения, но официальный сайт иняза - место стратегически важное
Уважаемый, до Вас с какого раза доходит обычно, подскажите? На сайте lunn.ru просто сделали ссылку сюда, не более, никакого статуса это данному форума не дает.
Вадим Кондратьев пишет:
Отсюда и закрытие нелицеприятных тем.
...чтобы не выносить сюда "политические" дискуссии. Ни к чему это здесь... Именно. Руководству это ни к чему.
Я пять лет явлаюсь главным редактором students.nino.ru|stinfa.ru в свое время закончил Политех, к НГЛУ не имею никакого отношения, с ректором НГЛУ никогда не вступал в контакт.
Я уже писал, что посты, где досужие вымыслы выдаются за факты - будут удаляться, вне зависимоти от содержания. Jonny также здесь написал уже все про форум.
И про конструктивную критику он тоже писал, это по-вашему она, наверно:
Вадим Кондратьев пишет:
Лингвист, основная тема каждого ноиера которого: Геннадий Петрович, а где мы Вам ещё не лизали?
Вобщем, в этом посте - опять все тоже самое - и по теме ни слова.
Не нужно выворачивать ситуацию наизнанку: со всеми вопросами можете обратиться как непосредственно к ректору (в среду у него приемный день, записаться можно в приемной у секретаря), так и задать эти вопрсоы здесь, в форуме, в нормальной форме без оскорблений в чей-либо адрес. Все "жаждущие правды" это сделали. Остальные, кому, по сути, и дела нет до произошедшего, только мутят воду и пытаются спровоцировать скандал.
Этот форум не принадлежит НГЛУ. Я всегда рад, когда высказывают конструктивную критику. Но необоснованные обвинения и подстрекательства не приветствуются.
В отличие от Вашей компании тему стирать не стали, но закрыли. Ничего принципиально нового и аргументированного все равно никто не напишет. Впрочем, умный человек видит: сейчас не идет обсуждение конкретного происшествия, а делаются попытки распространить слухи.
PS В интернете масса мест, где можно в самых разных выражениях обсуждать что угодно. Уж кому как ни работникам мощной нижегородской ай-ти компании этого не знать!
Этот форум не принадлежит НГЛУ, а вот за такой тон - когда вещи, о которых автор представления, не имеет возводятся в ранг фактов - народ отсуда и летит.
Вадим, меня тоже повеселило это дело: значит, опубликовали официальное письмо ректора, - мол, товарищи студенты, задавайте свои вопросы, мы на них ответим, да здравствует диалог - и тут же прикрыли тему :-) Хотя чисто по-человечески я прекрасно понимаю ректорат и лично ректора: ибо форум-то принадлежит НГЛУ, зачем им себе антирекламу открытую делать? Если на форуме моей компании кто-то начнет писать, что мы ацтой, то ясное дело, мы тут же эту темку сотрем.
Правда, вуз - дело немножко иное, чем коммерческая организация, и тут самым правильным было бы вступить-таки в диалог и грамотно ситуацию прокомментировать, ответить жаждущим правды. Почему этого не сделали? Тут одно из двух: либо 1)в ректорате не умеют пользоваться кризисным пиаром (тут госпожа Савруцкая могла бы сильно помочь), либо 2)позиция ректора настолько проигрышная, что лучший способ - ее замять для ясности, чтобы все поскорее забылось. В 2) я лично не верю, ибо нет ситуаций настолько грязных, чтобы не помогло 1)
Я помню, была уже когда-то такая тема, обсуждали уже. Одно дело критиковать вуз, обсуждать сами проблемы - "в аудиториях не топят", "кормят несъедобным" и т.д. (вот если бы кто-нибудь написал - "в буфете дорого и несъедобно" или "в аудиториях не моют полы по пять лет", и это вытерли, как антирекламу вуза, вполне было бы место для претензии), другое дело писать "руководство гнилое", "ректор думает только о том, как себе карманы набить". Обсуждать тут нечего, раз не понимаете разницы - резать и все. Те, кто кричит, что руководство гнилое (я не говорю щас, так это или нет, сам не знаю и знать не хочу) - ситуацию как раз изменить не хотият, ибо добить такими фразами если чего-то и можно, то только противоположного эффекта.
Хотите чего-то добиться - действуйте. Способов масса, только голову подключите к процессу. Хотите просто поорать, что все козлы - валите к бабушкам на лавочку. Или в другой ВУЗ, если считаете, что тут все так безнадежно.
Уважаемый, мне известно очень многое, на основании чего я делаю такой вывод. Просто люди, а в частности студенты этого вуза, ведутся на гламурно- пафосные дифирамбы этому заведению, которые создаются на пустом месте. И на каком основании админ должен резать такие посты??? Или нужно только восхвалять этот вуз? То, что руководство вуза гнилое насквозь- об этом можно легенды слагать. Что не так? Или сейчас это прочитает "рукаводство" и всем срочно нужно будет забояться- тык уже пуганные. Детсад, ей богу
Насколько я в курсе, такие темы убираются не из соображения политкорректности к вузу, а чтобы не выносить сюда "политические" дискуссии. Ни к чему это здесь.
1. Чтобы модератору вести здесь такие темы, нужно очень хорошо разбираться в ситуации, понимать какая сторона на что претендует, и какая права. Я разговаривал с модератором, он никакой стороны не придерживается в данном вопросе.
2. По поводу inosmi.ru - сравнили, прадон, зеленое с квадратным
3. Если руководство вуза заинтересуется каким-то форумом, оно его, конечно, не закроет (тем более здесь), но вот искать студентов, которые что-то неличеприятное обсуждают и кроют ректора нехорошими словами - может вполне, и именно потому, что это вам не "Вова Пу".
Вам это надо?
Каково, а? Две темы про снятие декана переводческого факультета были быстро закрыты администрацией. Типа, управляемая демократия. Мол, все, что нужно, узнаете в "Лингвисте"... Даже Вова Пу не позволяет пока что прикрывать inosmi.ru и другие нелицеприятные источники инфы. Воистину, наш Иняз идет впереди всей страны...Аве Гена!!!! он самый лучший в мире крокодил...
