Зачем себя уродовать татуировками?

Лонаварда  17.06.2002 01:54 Народ!Зачем нужно уродовать себя наскальной живописью на теле.. Не проще ли просто сходить, на худой конец,к парикмахеру и сменить стрижку или цвет волос.... Понты или средство самовыражения?

^  Shev  [to: Лонаварда] 18.07.2002 08:38 Зачем уродовать? Тот же эффект будет и от рисунка хной, но только на две недели. Подробнее, на www.velvetshark.ru

^  Jonny  (рейтинг: 22100) [to: Лонаварда] 23.06.2002 14:49 Лично я татуироваться не буду. Мне этого не требуется, я и так хорош. Но признаюсь, иногда мне очень нравятся действительно качественно созданные изображения(тату). А еще посоветую прочитать рассказ Брэдбери "Человек в картинках" Он вот тут: http://raybradbury.narod.ru/library/kniga01/story01.html

^  ruby  [to: Лонаварда] 19.06.2002 09:24 Уважаемая! А зачем писать этот тред на Форуме - это понты или самовыражени�?

^  muza  [to: Лонаварда] 18.06.2002 00:43 Экспрессивно однако...Но "уродовать" себя "наскальной" ЖИВОПИСЬЮ или нет - это индивидуальное решение каждого... Опрометчиво Вами, Лонаварда, употреблены эти два слова (которые заковычены)... Можно поспорить... А вот лексическая единица ЖИВОПИСЬ вполне уместна... Потому как "рисовать" татухи на теле человека - пусть своеобразное, но искусство... Дойти до тату-салона также просто, как и до парикмахерской...Понты? Может быть, но как таковые ЭТО воспринимается не везде и не всегда... Средство самовыражения? Татуха - это не средство, а, скорее, продукт(порой чрезвычайно неудачный, а иногда, наоборот), оного...Самовыражается тот, кто придумывает эти "картинки"... Я бы сказала, что татуировка - такое же украшение, как и всевозможные кольца, бусы, которыми иной раз человек обвешивается вдоль и поперёк, считая, что так красивее... Всё дело в том, что понимание красоты у каждого своё...

^  морская  [to: muza] 04.12.2002 23:18 я не считаю что татуировка это уродство.я считаю наоборот

^  [max]  [to: Лонаварда] 17.06.2002 20:32 точно понты, но иногда красивые