Статьи  |  Проблемы и победы юношеской прессы. Часть 1.

Только не пугайтесь такого большого объема этого послания. Здесь собраны некоторые письма из “Юркиной комнаты” Форума сайта “Глубинка” (www.glubinka.ru). Предлагаю вам ознакомиться с содержанием (оно начинается с августа 2002 года) и заканчивается сегодняшним днем. Вначале идет переписка о том, каким должен быть слет юных журналистов “Глубинка-3” и попутно разговор переходит в конструктивное русло по вопросам развития юношеских СМИ. Поверьте, вы узнаете много интересных размышлений, полезных советов, и всякого другого. В эту подборку мы не включили информации с “Юркиной комнаты” о фестах, грантах, семинарах, конкурсах для юных начинающих журналистов. Очень надеемся, что итогом вашего ознакомления с содержанием “Юркиной комнаты” станет и ваше включения в эту переписку, которая поможет всем нам понять и осознать актуальные вопросы. Да, в этом проекте много недостатков, но самое главное, что это одна из попыток начать активное общение представителей юношеских СМИ. Включайтесь! Форум "Юркина комната", www.glubinka.ru 1. А вообще-то журналистами рождаются или становятся? Кто как считает? НАРОД! Я не случайно высказываюсь по поводу нового учебного года. Нужно нам всем вместе сделать одно ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ДЕЛО. Речь идет о том, что для проведения "Глубинки-3" необходима генеральная идея. Она должна быть настолько интересной и оригинальной, чтобы можно было заинтересовать ей финансистов. Итак, что Вам дали "Глубинки", чего Вы хотели бы от очередного слета? Как этого достичь? Юра Холопов. Кинель-Черкассы. 2. У меня такое мнение сложилось, что большинству коллективов (читай юнжуров), по большому счету, программа таких мероприятий не так важна. Главное, чтобы было место для встречи, ночлег и еда. Я не прав? // Ответ: Юра, позволь с тобой не согласиться, много народа ездит учиться, около 30 процентов только тусануться, поэтому идея должна быть, а смысл слета - построить так события, чтобы идея стала очевидной и насущной для юнжуров, т.е. чтобы они стали обсуждать именно это направление и публикации должны посвящаться именно этой идее. Согласен, что идея должна быть новой. например техническое несовершенство компьютеров на слетах. Дать им 486-е и пусть мучаются. 3. Мне как-то тоже не очень хочется на всякие пустяковые там фесты!!! А какие это такие образовательные? Это что-то типа того, чтобы приехал на фест и тебя начинают гонять по всяким там мастер классам!!! Если это так, то я в принципе не против, но выбирай такие, чтобы уж действительно там нас чему-либо научили, а не так как приехали на какой нибудь слет и там тебе рассказывают все то, что ты уже слышал, знаешь, и сможешь рассказать все это сам, да и по лучше них!!! Коля Рябов. Кинель-Черкассы. 4. Юра, ты говорил насчет образовательных фестов. Я тебя полностью поддерживаю. В последнее время, на мой взгляд, в начжурстве развелось слишком много так называемых "тусовщиков", которым главное ощущать свою принадлежность какой-либо социальной группе и, соответственно, тусоваться. Всякие слеты, фесты должны, прежде всего, заниматься ликбезом, а тусовка она сама по себе возникнет. Ленар. Казань. 5. Какая тусня? Мы вроде бы определились, что на "Глубинку-3" народ едет работать и перенимать опыт. (кстати, по-прежнему жду предложений по поводу того, что нужно предусмотреть в программе). В 2000 г. был Интернет для отправки и приема почты, закачки небольших файлов для газет, а после 2-00 ночи - практикум для чайников в этом деле под руководством Е.Н.Исаева. В 2001 г. у нас не получилось по техническим причинам организовать все, как положено, народу отсутствие Интернета не понравилось. Теперь я задаю свой вопрос - где, в каких масштабах и для чего организовывать точку доступа на слете? 6. Привет всем! Обмозговывая поставленный вопрос, я пришла к следующим соображениям: Интернет на "Глубинке" нужен. Во-первых, затраты на транспорт, который курсировал бы от "Колоса" до Фонда - пустая трата денег. Во - вторых, раз уж современные технологии позволяют общаться через интернетовскую сеть, почему бы не повышать профессиональный уровень ребят в этой области на "Глубинке". Конечно, демагогию можно развести на пол-листа, но к чему это, ведь краткость - сестра таланта. Свободный доступ к сети Интернета нужен непосредственно на базе самой "Глубинки". Таня. К-Черкассы. 7. Как-то в одном письме я написал о кризисе тем в юношеских СМИ. Это, пожалуй, самая насущная проблема в малой прессе. Мы реально не отражаем жизнь, проблемы, цели, внутренне становление, восприятие, события, победы, неудачи старшеклассников и студентов. А если и освещаем, то как-бы со стороны. Хотя всё-таки задатки в этом направлении есть. Если в молодёжных СМИ (а я бы разделил Юношеские и молодежные СМИ) основной упор делается на музыку, шоу, криминал, секс, развлекуху, забугорные дела, тусовки, то в юношеских СМИ присутствует еще и социальная тематика. Вот на её и нужно развивать, провоцируя читателя. Все взаимосвязано. Вот, Коля Рябов считает, что ему на фестах СМИ учиться нечему, и он сам может поучить. Но чему? Неужели сегодняшний. Наш молодежный акцент - это ваш "потолок"? Как можно такое говорить после выпуска вашей объединенной газеты на Журналюгине-2002? О чём она? Какая у неё концепция? Что нового она принесла в журналистику? Чем она может заслужить внимание? Я не нахожу ответов на эти вопросы. В прошлом году, в тех же Жигулях, восьмиклассники Вова Никитинский и Лена Шипунова за 3 часа выпустили четырехполосную газету, которая вызывала самые жаркие споры в лагере. И суть спора была не только в материале подглядывающего, - там был поиск (стихотворная страница с пояснениями, рисунки подглядывающего, легкие новостишки, анализ начала лагерной смены). Конечно, та газета была не совершенной. Но ту газету с интересом прочитали те, кто не был в лагере, а вот нынешний выпуск из Журналюгина, вряд ли кого заинтересует. Нужно, Коля, учиться, учиться и учиться. Ленин (жаль, что не помню, кто это сказал). По сравнению с взрослой прессой у юношеской есть обилие самых разных фестов, лагерей, семинаров, слётов (около ста!). Это так здорово! Мы можем (и должны) общаться, обмениваться опытом, учиться друг у друга, развивать свои знания и навыки, находить новые формы, практиковаться. Увы, все эти возможности используются не рационально. Не зазорно перенимать опыт других СМИ начиная от "ОКНО" (Екатеринбург) и заканчивая московским "Молотком" (при всей его попсовости в нём есть много полезного, интересного). Но при этом желательно в своем СМИ искать и находить новое, собственное. Например, газета "Радуга" (Калининград) - каждый номер разного цвета, рубрика новостей "Хрюки" (Хроника Юного Корреспондента), обилие рисунков с собачками и кошками и полное отсутствие фотографий. И у вас есть чему поучиться в выпуске газеты, в организации мероприятий, созданий телестудии. Подобное есть у многих юношеских СМИ, тем малая пресса и прекрасна, что в них можно ломать стереотипы, придумывать новую журналистику, пробовать, творить, мечтать, ошибаться и снова искать своё. Потом, когда вы будете взрослыми журналистами, у вас этого не получится, потому что вам этого не разрешат, да и на ошибки взрослых смотрят с некоторым пренебрежением. Так что используйте возможности для самосовершенства уже сейчас в повседневной работе, на фестах, в собственных мыслях, в обсуждениях с коллегами. И еще, мне кажется, что участников фестов СМИ можно разделить на двух типов: падальщиков и хищников. Одни ждут, когда им всё приготовят, чтобы потом всё это съесть (или понюхать), а другие сами ищут полезную информацию, набираются опыта. Всегда были симпатичны именно второй вид (орлы, соколы, беркуты, чем стервятники, грифы). Извините за такое сравнение, но оно несколько символизирует позицию ребят на фестах. Не стойте на месте, и у вас всё получится! Я вас верю! Верьте и вы в себя! Женя Суховерко. Чебоксары. 8. Здравствуйте, товарищи! Слежу за этим форумом уже вторую неделю, но вот написать решился только сейчас. Очень отрадно, что здесь идёт реальная работа, обсуждение будущих фестивалей. Я выделил 3 основные темы из обсуждаемых здесь: 1) Чего должно быть на фестивале больше - тусовочности или работы/учёбы. Я заметил такую вещь, что работают/учатся на фестивалях в основном те, кто приехал в первый-второй раз. Это те люди, которые действительно хотят чему-то научиться, они не стесняются того, что чего-то не умеют: пробуют, ошибаются, набираются опыта. Именно на таких и нужно делать ставку. Они - самая благодатная почва. Но при накоплении фестивального багажа, когда за плечами оказывается с десяток слётов, почему-то становится интереснее просто тусоваться, общаться со старыми знакомыми. Порой это может испортить всю программу фестиваля. На всех слётах я всегда в пресс-центре. Поверьте, именно там - самое веселье, там - главная тусовка всего феста :) 2) Что сделать главной темой "Глубинки-3"? Навскидку. "Социализация подростков через школьную/юношескую газету". А там и на сельскую тему свести легко, ведь проблема социализации сельской молодёжи стоит особенно остро. 3) Интернет на "Глубинке-3". Интернет на самой базе нужен. Но его не должно быть слишком много (это может всё испортить). Я думаю, было бы оптимальным вариантом использование коммутируемого доступа, но трафик нужно пустить по локальной сети. Допустим, 3-4 раза в день по полчаса-часу будет достаточно с головой. Само собой, контролировать, чтобы никаких чатов, развлекательных сайтов и проч. А ночью ликбез - это классно. Броня. Н. Челны. 9. Тут такие жаркие споры по поводу Интернета, не выдержал и решил тоже высказаться. На Глубинке Интернет на хрен не нужен! Реально не нужен! почту принимать? можно и без неё обойтись! не такие уж и деловые люди собираются, собирать инфу для материала? так все события происходят непосредственно на самом фесте. все эти разговоры об Интернете на фестивале глупость, лучше б подумали, как повысить уровень теле, радио и газетных выпусков! Сух, ты как всегда прав! Ленар. Казань. 10. Согласна со всеми и со всем сразу, и частично. Работать надо обязательно. Но и тусоваться тоже! При общении с ребятами из других городов и сел необъятной России и не только прибавляется друзей, но и повышается базовый уровень, который накопил только в своей газете или теле радиокомпании. Конечно, необходимо оторваться, просто не нужно забывать, для чего на самом деле появились на этом слете. // Насчет и-Инета: мне он не нужен. Можно и после слета письма почитать. А может, сделать так, что и-нет будут подключать в определенное время. Тогда, думаю, другая проблема возникнет: кто-то проверил почту, а кто-то не успел. В голове проблем много. О них разглашаться не хочу, потому что недостаточно сформированы. Возможно, позже о них сообщу. Оля Сербина. Омск. 11. Привет всем! Я, как и Броня, регулярно сюда захожу и знакомлюсь, так сказать, с мыслями наших юнкоров. А вот насчет Интернета конкретное предложение родилось вчера. Я бы создала группу журналистов, освещающих жизнь Глубинки в режиме on-line, которая выдавала бы фестивальные новости, отчеты с мастер-классов, интервью с акулами пера прям на сайт. Снимки - сюда же, какие-то живые комментарии - тоже. Лучшие материалы, опросы. Жизнь фестиваля должна прослеживаться на сайте, раз уж сайт создан. А то он невнятный какой-то. По нему непонятно. Что же на фестивале реально происходит. Вторая группа должна засесть и сделать, наконец-то, приличный сайт СОАЮЖ. А еще интересна мысль интерактивного общения с какой-нибудь звездой журналистики, почему бы и нет? Думаю, это реально. // Второе. Спасибо тебе, Женька Суховерко, за такое красноречивое письмо о судьбе молодежной журналистики, ты во многом прав. То, что молодежным СМИ давно пора стать социально-развивающими, выходить на серьезные темы с читателем, это ясно. Значит, и мастер-классы, да и вообще всю программу фестиваля надо строить вокруг этого. Например, лично меня, как редактора нового молодежного городского проекта, очень интересует. Как именно выводить молодого читателя на полемику вокруг таких вопросов, как реформа образования или национальная политика (например), какие формы подачи материала надо использовать. Чтоб отклик был, а не чтоб как об стенку горох? Чтобы эти вопросы решить в рамках фестиваля, нужно огромное желание их РЕШАТЬ, а не просто общаться, себя не обременяя. Лариса Грачева. Омск. 12. Лариса, да вы просто читаете мои мысли!!! Именно для этого и нужен Интернет на любом фестивале! Почта - уже второй вопрос. Фестиваль переходит на качественно новый уровень, если организовать такое широкое его освещение в Сети. Это даже позволит принять в его работе активное участие тем, кто не смог приехать. А вот что можно делать уже сейчас - так это составить развёрнутую историю слёта (по уже состоявшимся двум), причём, сделать это не просто перепечаткой опубликованных уже где-то материалов, а в виде воспоминаний (или чего-то вроде) его участников. ЭКСКЛЮЗИВНО ДЛЯ САЙТА! Броня. Н. Челны. 13. Со всеми ранее приведенными доводами трудно не согласиться. "Молодая" журналистика, как информационно-комуникативная практика, на данный момент претерпевает своего рода кризис. К сожалению, это не просто слова, которые легко говорятся, а реалии нашего общества. Досадно. Конечно, любой фестиваль строится на методической, практической и других базах. И задача организаторов, в первую очередь, заключается в том, чтобы подать изюминки своего проекта в доступной и понимаемой форме. Журналисты должны (!) уехать в родные края с четко и ясно выраженными намерениями что-то изменить в своей повседневной работе. Ведь нет предела совершенствованию, даже если редакция считает, что издание, которое она выпускает, не требует никаких изменений. Какова же тогда цель поездки этих людей на фестиваль? А ее просто нет. Ну и о каком же гражданском обществе можно говорить? А самое главное, какие это общество рождает СМИ? Ведь только появившееся издание как младенец, которого нужно воспитать и поднять на ноги, дать ему дорогу в светлую жизнь. Может быть, этому сопутствуют те фестивали и слеты, которые проходят в нашей стране. НО! Без желания, энтузиазма и хорошо спланированной работы ни-че-го, даже в принципе, не может быть. Во многом, это касается школьных изданий. Приятно, когда в школе есть своя собственная информационная среда, когда она развивается и прогрессирует. Даже издания, которые уже достигли приличного возраста, не умирают, а помогают как советами, так и практикой “молодым”. Но такое явление в нашем социуме можно наблюдать не часто. И это общая ошибка. // На данном этапе развития наш пресс-центр запустил благотворительный проект, направленный на уменьшение социального сиротства. Мы берем на “воспитание” начинающих журналистов одного из детских домов Омска, и попытаемся их научить, прежде всего “белой” журналистике: доброй и деликатной. Надеемся, что получится. // Может быть, именно этих двух черт не хватает не только Омским, но и другим молодежным СМИ. // И все же, может я и повторюсь, но все равно считаю, что кроме работы на фесте еще должно быть общение с людьми, но это далеко не первая цель посещения фестиваля, хотя она и важная. Ведь один из принципов журналистики – коммуникации, а их фундамент – легкая основа в общении. Ольга Сербина. Омск. 14. Заскочил на несколько минут - захотелось посмотреть, о чем народ общается, и был приятно удивлен оживлению. Это здорово, что можно высказаться пространно, а не в трех-четырех предложениях. Лишь бы это было по существу. Вот. // Подробно напишу дома (сейчас в Москве), а пока только выскажусь по письму Ларисы. Мне кажется, что надо не бояться провоцировать читателя. Пусть от противного. Провоцировать его интерес, желание возразить или поддержать. При этом темы не должны полностью уклоняться в сторону скандальности, желтизны, окололюбовной тематики. Все зависит от того, как это подать (что-то типа "Жур. дебатов"). Об этом необходимо поговорить на ближ. сборе и попробовать это совместно спроектировать, а потом проанализировать вместе с читателями. // Коле Рябову не стоит на меня обижаться за моё высказывание. Газета в "Жигулях-2002" была сверстана посредственно, на уровне школьных газеток. С такой газетой в том же Славутиче нечего было бы делать. Нужно развиваться, а не упираться. Вот. // И еще. Меня почему-то смущает, когда говорят о том, что нужно "научить журналистике". Автор сам должен дойти до того состояния, когда он почувствует себя свободным в журналисткой работе. Скорее всего, я не прав, но я так считаю. Буду рад, если меня переубедят (мне нравится соглашаться с умными и практичными предложениями). Женя Суховерко. Чувашия. 15. Женя, безусловно, автор должен быть свободен в своей работе, иначе просто не будет журналистики. Но, скажи, пожалуйста, разве много сейчас издается хороших произведений, статей, причем таких, которые бы не зациклились на одной тематике? Конечно, есть просто блестящие работы. Но по существу - газетный рынок заполонили "желтенькие", "коричневые" и "красные" издания. Ну и разве нашим автором не надо учиться? А в своем высказывании я говорила о том, чтобы научить "хорошей" журналистике определенную целевую группу, а не всех современных журналистов. // Конечно, читателя необходимо выводить на разговор, "провоцировать", но газета не должна вся быть выстроена только на этом. Иначе в "роспечати" появится еще одно несерьезное издание. Оля Сербина. Омск. 16. По-моему, нужно совместно попробовать провести один фест на очень высоком уровне, чтобы для других организаторов он стал примером, практикой, планкой. Пусть это будет "Глубинка-3" - наши ребята постараются вам этом помочь! // Оля! Ты правильно думаешь. Но разве тех журналистов, которые выпускают "желтенькие" газеты, разве не учились журналистике? Впрочем, я ничего против "желтых" СМИ не имею против. Народ заслуживает те СМИ, которые потребляет. А хороших (социальных, добрых, позитивных) СМИ тоже изрядно. Просто нас мало. Женя Суховерко. Чебоксары. 17. Привет всем! Женя - тебе персональный! Ты прав тысячу раз. Я бы призвала всех к более конструктивному решению вопроса - сколько можно бесплодных рассуждений? - о программе фестиваля. На мой взгляд, мастер-классы должны быть двух основных направлений: 1. Профессионализм журналиста (методы, приемы, лингвистический вкус, информационный ресурс и т.д.) Здесь возможны формы беседы с аудиторией, анализ материалов, обсуждение и тому подобное. 2. Общественно-социальный аспект журналистики. Первое направление очень интересное. А второе - более насущное. Мы должны понимать. Что журналистика - и неважно, белая она. Черная, желтая - это, прежде всего культура социального мышления. Мне очень нравятся идеи Красноярского клуба конструктивной журналистики. Давайте их озвучим и разовьем. Что такое конструктивная позиция журналиста? Журналистские проекты: что это такое и как они вырабатываются? Как привлекать аудиторию к поиску решения сложных социальных проблем? Формы - более энергичные: тренинг, работа проектных групп, что там еще может быть, Юра, продолжи. И - создание в итоге какого-нибудь реального проекта. Пусть группа его защищает и представляет, выносит на обсуждение. // По поводу школьной журналистики (Ольге). Информационная среда не рождается сама по себе. Она рождается в муках, прежде всего руководителя. Я видела множество школьных газет, в большинстве своем это откровенный ужас. Зачем, для чего, почему? Нет ответа. Какая к божьей матери журналистика, о чем вы? Но научить (это Жене) можно. Хотя бы думать сначала головой, прежде чем браться за дело. Научить можно способам журналистского осмысления информации, верстке, вопросам организации и планирования. А почему бы и нет? Любить и уважать читателя тоже, кстати. // Я надеюсь (это Юре) - хорошее настроение обязательно появится, если удастся творчески и продуктивно осмыслить все те вопросы и проблемы. Которые здесь будут подняты. Всем удачи! Лариса Грачева. Омск. 18. Всегда интересно и полезно знакомиться с мыслями-рассуждениями Ларисы и Оли, Юры и Ленара. // Можно ли научить журналистике? Можно и зайца научить курить, другое дело какой. Будут востребованы и "Журналисты-ноги" и "принцип чукчи". Но учить нужно и именно тому о чём вы пишите. // Одной из основных тем ближайших фестов юношеских СМИ, по-моему, должен стать вопрос: "Как можно сделаться самоокупаемыми?". Этот вопрос напрямую зависит от содержания СМИ. Можно уподобиться взрослой прессе и стать резче, круче, острее, левее, правее. Можно издавать то, что мы по большому счету делаем, выпускать "диетическую юношескую прессу" и ждать, когда до неё "доперет" читатель. Можно идти своим путем и не обманывать самих себя (по этой причине долго не выходит "МВ"). Можно кого-то обслуживать (Дворцы творчества, школы, вузы, Госкоммолодежи…) и гордиться "Этим". Тут много всего – людей научили поглощать "острую инф. пищу" и мы пока не в силах изменить "кухню". Нужно учиться, пробовать, ошибаться и вновь экспериментировать. Но можно ли на этом зарабатывать деньги, чтобы стать хотя бы самоокупаемыми? Можно. Но вот только как? Об этом и обо всем остальном нужно на фестах говорить, спорить, соглашаться, находить механизмы решения – сообща. Только будет очень хорошо, если мы задумаемся заранее и будем рассуждать де-юре на "юре-форуме". // Не всем понравилось моя оценка верстки газеты Коли в "Жигулях-2002"… У рок-группы "Воскресенье" есть строчка – "Хороший парень и больше ничего". Вот то же самое я бы отнес и не к Коле, а газете "Пари на Волге". Возможно, я ошибаюсь, но почему-то я пока именно так и считаю. Буду, признателен, если вы меня переубедите (мне нравится соглашаться с чужим мнением, если оно веское). // Успехов вам всем! // Женя Суховерко. Чебоксары. 19. Я просто попыталась вспомнить прошлый фестиваль и подумать, чего там не хватало. Это не отобранные и отшлифованные идеи, а просто результат мозгового штурма в исполнении 1го человека. Итак, 1. Если терр. базы фестиваля довольно большая, нужен простой и эффективный способ тебе в любое время связаться с отвечающими за опр. участки работы людьми, а им - связаться с основным руководителем феста. Хороший вариант - взять в аренду несколько (напр.,5) раций типа "Мотороллы", чтоб они были у всех людей из оргкомитета. 2. Попробуйте улучшить вариант работы с кураторами на ВВ, хорошо бы, чтоб они опять были и на "Глубинке", и курировали группы в течение всего фестиваля, являясь для них, прежде всего, источниками информации и помощи. Т.е. кураторы - разветвленная цепь людей, которые "держат" весь фестиваль, каждый вечер на планерке обсуждают происходящее и корректируют планы. 3. Всякие обучающие штуки - семинары и т.п. проводить и готовить отдельно для ребят и их руководителей, и в списке мероприятий указывать осн. Целевую аудиторию. Просто мне кажется, что им могут быть интересны и полезны слегка разные вещи; например, на ВВ взрослые на семинарах в прошлом году иногда просто "забивали" ребят. Соблюдается принцип открытости, каждый может посетить любое мероприятие, но зная, где семинар для участников, а где - для руководителей. 4. На ВВ у меня от тренингов осталось ощущение абсолютной неподготовленности тренеров. Собирались и начинали говорить "за жизнь, за журналистику", перескакивали с темы на тему, а для чего и с каким итогом - не ясно. Поэтому, может быть, имеет смысл попросить ведущих тренингов и семинаров сдавать в оргкомитет хотя бы примерно написанные планы мероприятий. А то было ощущение, что они сами над темой задумались минут за 10 до начала. 5. Об отдыхе. Придумать какие-то спортивные фишки типа первенство начжуров по футболу-волейболу или игре в "Слона". Победителей наградить = чем-то чисто символическим, но запоминающимся. 6. Система обратной связи: повесить на самом видном месте "ящик жалоб и предложений" и каждый вечер смотреть, что людей не устраивает в фестивале. (Чтоб не морочиться с анализом фестивальных газет, в которых они все равно все это красочно опишут :-))) - шутка) 7. Каждую дискотеку (если они будут) делать в опр. стиле (помните "Чапаевскую вечеринку" на ВВ-13). Мне кажется, будет очень легко найти людей, кот. с радостью за это возьмутся. Почему бы не сделать дискотеку под фольк. - совр. обработки нар. Мелодий республик и стран - участниц. // 8. Сделать опр. статичный Центр информации - сидит в месте человек, который знает ВСЕ, что, творится на фестивале: где что происходит, когда что начнется, куда сдавать газеты и т.п. У него - самая свежая инф., и он знает, где кого найти и все знают, где найти его. Люди автоматически перестают бегать с расспросами. // 9. Побольше задействуете в организации мероприятий делегации Омска, Набережных Челнов и Чебоксар (пусть даже и без Суховерко - они могут вам пригодиться). // 10. Не обращайте внимание на нытье тех, у кого нет опыта участия в подобных проектах. Ведь проблемы по большому счету не в вас, а в них самих. // Вот осн. фишки для "Глубинки-3". Не знаю, как вы это все оцените, но, может, что-то и пригодится. Ольга Лузан. 20. Поверьте, я не против "учебы" журналистике для ребят. Но возможно ли чему-то существенному научить за 3 дня феста? Для этого существует лагеря, да и в своих городах каждый может найти возможность постичь основы, азы журналистики, получить навыки и практику – было бы желание. По-моему, время фестов нужно усиленно использовать для обмена опытом, выработки общих планов и стратегии, экспериментов в юношеских СМИ, эмоционального заряда на будущую работу. Дополнением ко всему могут стать мастер-классы, творческие командировки – с обязательным последующим анализом (развлекаловку я не рассматриваю, как что-то значимое, – хотя именно она больше всего остается в воспоминаниях). Отдельно стоит остановиться на фестивальных газетах. Приезжать редакцией и выпускать "свою газету" – не эффектно. Мы просто показываем свой уровень, но при этом не развиваемся. Нужны новые формы фестных СМИ. Какие? Например, можно попробовать создать на первые два дня совместные проекты, над которыми будут работать по 2-3 редакции из разных мест. За это время можно определить лучшего верстальщика и команду основных авторов. А в последний день выпустить общую газету не только для себя, но и для всего села, города – где будет проходить фестиваль. Если организаторы "Глубинки-3" согласятся, то можно реализовать этот проект на примере газеты "Наш молодежный акцент". Женя Суховерко. Чувашия. 21. Привет всем хорошим знакомым, тебе, Юра, особый :-) Вот у меня вам рекомендация такая для Глубинки. Ни в коем случае не приглашайте "старичков" - будет тусня по полной программе. А если они у вас и будут, то надо чтобы они были задействованы как руководители мастер-классов или еще чем-то общественно полезным заняты. Вообще посоветовала бы очень внимательно отнестись к этому вопросу. И еще. Если вы будете какие-то внутренние фестивальные правила устанавливать, придерживайтесь их до конца, иначе упадет ваш авторитет и ситуация полностью выйдет из-под контроля. Так было с алкогольным запретом на ВВ. Просили ребят пить так, чтобы никто об этом не знал, если нет никакой возможности сдержаться. В итоге все опять превратилось, сами знаете во что. И постарайтесь разделять обязанности, проблема "одного лидера" завязывает фестиваль в тугой узел. Удач вам! Люба Ушкова. Чебоксары. 22. Мы с удовольствием примем участие. Готовы помочь, чем можем. Что ждем? Море положительных эмоций от общения (дети с детьми, взрослые с взрослыми и все вместе на общих мероприятиях). Конечно, нужна не учеба, а обмен опытом и равные, подчеркиваю. РАВНЫЕ возможности для всех. Приглашая не только пишущих журналистов, но и теле видео и радио, не забывайте о них, но. если телевизионщики часто могут видеть и продукт газетчиков, то наоборот не получается. Почему?. Надо что-то подумать. Например, мы бы хотели показать свои заботы всем. Сергей Александров, Оренбург. 23. Привет, всем! Я редактор (с недавнего времени) газеты “Улица Творческих Я” из Нижнего Новгорода. Сегодня Женя Суховерко прислал мне письмо и велел прийти сюда, высказаться по проблемам юношеских СМИ и попроситься на “Глубинку”. Вот. Прошусь : ) А по поводу проблем СМИ я смотрю тут не особенно сейчас высказываются, в основном идет обсуждение предстоящего фестиваля. А на счет проблем.… Не хочется говорить о том, что все и так знают - об отсутствии денег и пр. Очевидно, самая большая проблема, из которой растут ноги… хм… остальных проблем, дурацкая какая-то словесная конструкция получилась) - найти своего читателя. Это можно понимать, как угодно - кто-то предпочитает читателя воспитывать, кто-то - меняться под него, и т.д., и т.п. И вот ведь что обидно, казалось бы вокруг так много неглупых ребят, которым вроде бы интересно то, о чем мы пишем, а подписка все равно не растет… // Еще мне кажется важной такая особенность юношеских СМИ, что их аудитория все время меняется. Юношеской газете сложно создать себе репутацию, как взрослому изданию, раз и навсегда. Наша газета, которую лет семь-восемь назад, когда у нас было солидное финансирование, неплохо знали в нашем немаленьком городе, сейчас мало известна молодежи. // Вообще, если кому-нибудь интересен наш опыт, я готова к общению (не в том смысле, что мы уж очень умные, а в смысле, что шишек набили много за годы существования газеты, так что есть, о чем порассказать. А от советов умных людей мы и сами не откажемся) Полина Уханова. Н. Новгород. 24. Здравствуйте, Полина! Вы затронули очень важную тему по поводу читательской аудитории. Мне кажется. Вашей редакции не хватает грамотной PR-компании, раскрутки, так сказать. Это целая наука и предложение организаторам - провести мастер-класс на тему "Как раскрутить газету". Очень хотелось бы отойти от формы разговора о проблемах путем только разговоров. Я вспоминаю на ВВ-13 мастер-класс школьной прессы. Сели в кружок и давай знакомиться. "А у нас вот такая проблема." - почти каждый говорил. А дальше-то что? А ничего! Я предлагаю больше так не делать ни в коем случае. Надо так: "У нас была проблема, мы ее решили вот так-то". Желательно и рекомендации в письменном виде представить. Вообще, организаторы уже выявили, какие проблемы в развитии молодежных СМИ сейчас наиболее актуальны? Юра. Мне кажется. Уже пора их обозначить и обнародовать, тогда уже можно думать заранее (я имею себя ввиду), чем можно помочь и что взять на себя. Тут я передаю привет Андрею Косареву, и думаю, нам с ним по силам провести мастер-класс, как для руководителей школьной прессы, так и для ребят, выпускающих школьные газеты. Лариса Грачева. Омск. 25. Я не против альтернативных СМИ на фестах. Только "за". На "ВВ" мы сами провоцируем команды на это. Но пусть они выходят в первые дни, когда вполне можно высказаться и выразиться. А потом, сообща, по желанию, приступаем к выпуску общего СМИ. именно в совместной работе можно лучше узнать себя и поучиться у других, завязать дружеско-деловые контакты. На "ВВ-13" мы вовсе запретили продажу спиртного (в результате закрылось из-за нерентабельности кафе). Все зависит от самих участников. Наша команда всегда была против спиртного на фестах. Остальные. Это какой-то непонятный для меня вопрос. Женя Суховерко. 26. Лариса, лучше, наверное, как-то ко мне на "ты" :))) На счет PR-компании, оно, конечно, хорошо бы. Мы как раз сейчас с ребятами планируем предпринять кое-какие шаги в этом направлении. Правда громкий термин “PR-компания” в нашем случае не совсем подходит :) Просто хотим пойти в школы, детские клубы, хотим немного напомнить о себе. И кстати, очень было бы неплохо узнать, как это работает у других. Дают ли такие вылазки результаты и как вообще это лучше делать. Кое-какие соображения у нас и у самих есть, но.…Так что мастер-класс, пожалуй, на эту тему не помешал бы. Правда, опять же и не звал нас еще никто на фест : ) Ну да дело даже не в этом. Полина Уханова. Н. Новгород. 27. Если вы не против, я еще раз выскажусь (насколько у меня хватит денег в Инете). К сожалению, мне не хватает инфы по организации “Глубинки-3”. Было бы здорово, если бы Юра кратко изложил концепцию, тематику, состав, программу. Тогда будет проще помочь советами (тем более времени остается очень мало). И нам необходимо приглашение на слет – в противном случае мы не сможем найти средства и наших ребят не отпустят. К сожалению, я не смогу приехать на “Глубинку-3”. Нас пригласили на семинары в Москву (там будет Оля из Омска и Илья из Украины), а после мы сразу едем в Питер (там будут калининградцы, Петрозаводск и местные “5 углов”) – нас уже пригласили в составе 7 человек с условием, что приеду я. Поэтому вынужден в этот раз поехатьне в ту сторону. Но наши ребята приедут к вам и уже сейчас вы можете внести в план мероприятий: тренинг-игру “Пресс-конференция”, мастер-класс “Анализ газеты”, круглый стол “Как сделать юношеское СМИ самоокупаемым” и “Журналистский марафон” с новыми конкурсами. // Знаете, когда мы проводим в Чебах “ВВ”, то сталкиваемся с проблемой выбора акцента феста - очень сложно связать обучение, конкурс и отдых. Все эти три составляющие – зачастую мешают друг другу. Нужно заранее продумать все возможные течения слета и запастись запасными вариантами. // Попробую вернуться к теме учебы на фестах. Нужно ли это? Точно, не знаю. “На журналиста” учат на специальных факультетах, куда каждый желающий может отправиться после окончания школы. Масса известных журналистов не получили специальных дипломов, но успешно работают благодаря тому, что учатся этому каждый день в деле. А вузы сейчас не успевают за развитием информационных технологии и техники. Фесты, слеты юнпрессы не могут назвать себя журналистской школой – это, скорее всего “секция спортивного писания”. Но именно путем постоянных тренировок человек становится мастером в любом деле. А культуру и знания, которых не хватает, добирает потом. Люди, которые слушают лекции о способах вышивания, не обязательно применяют услышанное в совершенстве. // Вообще, мне кажется, что наша задача на первом этапе – помочь ребятам выработать элементарный навык брать ручку в руку каждый день (вечер) и оставлять след на бумаге, похожий на человеческие слова. Затем они посмотрят друг на друга и на строчки друг друга, выскажутся по этому поводу, предложат друг другу темы и вопросы. После чего поищут себе учителей и консультантов, сами, по своему выбору, а хоть самых маститых. // И, наконец, продолжат писанину уже более осознанно и с чувством причастности к большому и симпатично-важному делу. К тому времени команда ребят окрепнет, поверит в себя, и накопит материал, достойный уважения (в строках, темах, подходах и т.д.) Иначе - извините, ребята, а кто вы такие? // Есть масса кружков журналистики, где всем было очень мило и славно пить чай и даже печататься, но асов профи из них не выросло. Или наоборот, талантливого выскочку и болтуна (а эти качества для журналиста - не помеха) - выгоняли из кружков за неуживчивость и не любили печатать "за нестандартность" - "наши дети этого не поймут". // Извините, не успел высказаться, время заканчивается. Женя Суховерко. Чувашия. 28. Жень, полностью тебя поддерживаю по поводу мыслей о "кружках журналистики" и обучению профессии. Только тот, кто постоянно работает, занимается самосовершенствованием, сможет чего-то добиться. Тот же Илья Бурец писал, мягко говоря, редко и посредственно. Сейчас он себя проявляет достаточно активно и продуктивно. Только начав работать в газете, я поняла, как много я не умею и как много придется работать и учиться профессии. Поэтому главное - практика и только она. И еще мудрые совет старших товарищей (ну и конечно, моральная поддержка, без нее никак). И именно поэтому для меня фест прессы - в первую очередь - общение, налаживание контактов и попытка поделиться опытом (не всегда запоминающаяся слушателям - в силу их собственных качеств). Но, тем не менее, на первых порах, очень важно знать какие-то азы. Вот сейчас я работаю в "Экспресс газете". Издание желтое, но требует большого профессионализма, потому что информацию именно такого характера труднее всего достать. Есть девочки, которые пришли в газету, никогда до этого журналистикой не занимавшиеся. Их просят написать репортаж, а они даже не знают, что это такое и с чем его едят. Несколько раз приходилось помогать им советами и элементарными лекциями о жанрах. Сейчас всем намного проще. Но опять-таки - все это хорошо только вкупе с практикой. Поэтому если и проводить мастер-классы, необходимо же их закреплять на практике. Рассказал о жанре - заставь написать материал. Вот такой небольшой совет для работы. Простите, если сообщила очередную банальность. Наболело просто. Люба Ушкова. Чебоксары. 29. Времени до “Глубинки-3” осталось совсем мало и поэтому хочется успеть хоть чем-то помочь организаторам слета. Есть такое предложеньце. До слета составить “тест-генератор” на знание азов журналистики. Первые 20-30 вопросов подготовлю я, нужно будет еще столько же. А в один из дней слета можно будет его опробовать на участниках. Потом весь этот тест стоит выложить на сайте, чтобы каждый желающий мог проверить свои знания. Если есть желающие посодействовать в этой разработке – пишите мне на эл. адрес. // Третий слет должен стать определяющим для “Глубинки” (жаль, что после фестов мы не анализируем прошедшее, только рефлексируем на “ВВ”). Нужна знаковая идея. Например. Попытаться в юношеских СМИ РФ создать правдиво-привлекательный образ жизни в селе. Не только для того, чтобы молодежь оставалась на селе, но и попытаться привлечь городскую молодежь на проживание в сельскую местность. Поверьте, в городах изрядное количество молодых парней и девушек, которые не чувствуют себя востребованными и значимыми, зажаты в серости городской жизни. Есть и такие, которых тянет к природе, земле, человеческим отношениям. Можно попробовать создать информационную среду, окунувшись в которую молодой человек задумается: “А может мне лучше будет там?”. В 50-60 годах сотни тысяч молодежи уехали из городов в деревню, и почти треть из них осталась там. Есть другие варианты значимых тем для юношеских СМИ? Предлагайте! На слете вы сможете дать ход им. В последующей работе дома – продолжить ее, а через год, на “Глубинке-4”, подвести итоги. // Мне кажется, что юношеской прессе не хватает самопонимания того, что мы делаем одно дело, что сложности сложившихся условий легче преодолеть совместными действиями, работая сообща над едиными социальными проектами, помогая и поддерживая друг друга. Нужен новый толчок для развития юношеской прессы, и я буду рад, если он произойдет на “Глубинке-3”. // Отвечу на вопрос Романа Игоревского. Каждый волен называть себя по-своему. В конце 80-х годов мы провели среди своих одноклассников опрос: “С кем у вас ассоциируется юнкор?”. Отзывы были таковы: “Кляузник! Подпевала вожатых и завучей! Предатель!…” Юные корреспонденты специализировались на выпусках стенгазет “Колючек”, боевых листков, праздничных плакатов и дачи информации для более-менее серьезных газет. Наши ребята имели более широкую специализацию, чем обычные корреспонденты. И поэтому они могли себя причислить себя к журналистам (они сами определяют концепцию газеты, верстают, ищут деньги на номер, занимаются распространением). В итоге в Чебоксарах появилось слово “начжур” - начинающий журналист. Почему не юный? Юным могут назвать себя ребята средних классов, мы же объединяем старшеклассников и студентов. Но и молодыми журналистами мы не назвались. “Начало” - хорошее слово. Начинать можно всегда. Даже будучи в этой профессии много лет можно по-новому начинать воспринимать журналистику, начинать работать в новом направлении. Мы вкладываем в слово “начжур” особое понятие. Не каждый может назваться "начжуром". Только те, кто готов на “журналистские подвиги”, отстаивает работой свободу слова, постоянно саморазвивается и обменивается опытом, воспринимают мир по-своему, объктивно-субъективен, искренне увлечен журналистикой. Юнкоры и журналисты – изрядно скомпрометировали себя, а начжуры – нет. Поэтому некоторые наши выпускники, даже работая во взрослых СМИ, называют себя не журналистами, а начжурами. Да и слово “начжур” звучит фонетически более приятнее нежели “Юнжур” (чем-то напоминает “буржуй, да и от “юнкора” недалеко ушло). Знаю, что называют себя “начжурами” наши коллеги из Екатеринбурга, Татарстана, Башкортостана, Марий Эл, Челябинской, Курской областей и других регионов РФ. Но, повторюсь, каждый волен, называться по-своему: начжурами, юнкорами, юнжурами, пикорами, рабселькорами, журналюгами, папарацци… Просто я высказал свою позицию. // Вот. Женя Суховерко. Чувашия. 30. Случайно попала на ваш форум и задерживаюсь здесь уже часа два. Обязательно скачаю все ответы. Очень нужна информация о молодежных газетах. В том году наш клуб юных журналистов (кстати, "начжур" намного лучше "юнкора") выпускал молодежную газету по Няндоме. А сейчас - финансовые проблемы. Ищу информацию о регистрации газеты, о распространении. Няндома - городок небольшой (40 тыс. жителей в районе) предприятий мало, районный бюджет худенький. Очень бы хотелось попасть к вам на Глубинку, но как. Все ваши размышления приму к сведению. // Если располагаете информацией, нас интересующей, скиньте, пожалуйста, на майл. Юлия Иванова (Няндома Арх. обл.) [email protected] 31. Насчёт народа из села - вот вам мой пример. Жил человек, писал стихи, посылал их в разные места, оттуда посылали его. Как-то он вышел на самиздат и стал писать туда. Потом вышел на "Молодёжную Стрелку" (это газета, которую я делаю), стал спрашивать, что я знаю по этому поводу, и оказалось, что он про положение дел в самиздате больше меня знает. Тогда я его попросил написать обзор самиздата для "Стрелки", он написал, народу понравилось. Со временем эти обзоры стали постоянной рубрикой и сейчас выходят ежемесячно. Туда включаются не только незарегистрированные, но и крупные издания, в которых есть что-нибудь тусовочное. // А при чём тут глубинка? Дело в том, что человек этот живёт в селе почти на границы Нижегородской области с Чувашией, а общается со всеми редакторами самиздата. Интернета у него нет, его обзоры туда я пихаю. Вот новые http://www.nnov.ru/ms/rubric.php?id=3. А вот старые http://throwmirror.narod.ru/sam.html. // Если хотите, чтобы ваша газета в них попала - присылайте газеты мне или ему. Главное условие - чтобы она имела какое-нибудь отношение к тусовке. Commander Хэлл, Н.Новгород. 32. Я вот тут читаю, думаю. Хорошо, молодцы: люди творческие. Много мыслей очень даже отличных. Полная свобода слова, где хошь и в какой газете хошь. Прям, жить хочется. Вместе думаете, обсуждаете. Дюдюка только рад такой компании. Эх, все бы так действовать и в жизни, и на фестах, чтобы так вот решались вопросы, и никто не говорил: "Этого делать нельзя! Так не пишите!". Чтобы не думали ребята, что могут сказать все и решать важные вопросы не только для себя, но и для всех в любое время не только на фестах, а в любое время. Не отрываемся ли мы от жизненных принципов, которые держат нас, от финансовых кризисов, от читателей на наших сборах? Сегодня у меня полный пессимизм. Наверно, депресняк. Ольга. К.-Черкассы. 33. Никакого кризиса. Сейчас можно писать что угодно и о чём угодно. Только не везде. И бесплатно. А за деньги, естественно, приходится писать то, что надо и о чём надо. Это тоже естественно. Хорошо хоть, тех, кто пишет что не надо, пока не расстреливают. Ну а если человек хорошо пишет - так у него что угодно хорошо получится, даже реклама микроволновой печи. Я это о том, что некоммерческих проектов сейчас полно, и авторы везде нужны (хотя бы у меня в "Молодёжной Стрелке"). Александр Виноградов. Н. Новгрод. 34. Женя, слово "начжур", ясное дело, красивое. Но я сам много раз замечал, что на слётах происходит расслоение на "начжуров" и "юнкоров". Мол, мы - начжуры, умудрённые опытом и всё умеющие, мы приехали сюда просто потусоваться, а вы - просто юнкоры. Вот и побегайте, поработайте, поделайте свои газетки. В то же время приезжают ребята, которые называют себя юнкорами, и пашут покруче некоторых "начжуров". Так что, на самом деле, не важно, как называться. Я своим ребятам никогда не говорил, что начжурство - хорошо, а юнкорство - плохо. Главное, что кроется за этими названиями, а они зачастую остаются лишь названиями. Проще и лучше показать какой-нибудь образец, на который нужно равняться. И здесь, Женя, ты можешь краснеть, отнекиваться и смущаться. Я показываю на тебя. Броня. Наб. Челны. 35. После небольшого перерыва я вновь зашел в “Юркину комнату”. Посмотрел, послушал, кто что говорит. Леша Панин упрекнул меня в отсталости. Наверное, ему не понравилась целевая идея темы слета “Агитация за село в юношеских СМИ”. Но это было лишь предложение. Будет интересно услышать предложение Леши и других ребят, ведь все фесты проходят именно для вас, вы и предлагайте через несогласие со мной. А, может, Леша не согласен с чем-то иным? Но ведь для этого и пишем, чтобы вы могли усомниться, поспорить, внести что-то новое. Мне кажется, что “комната” для этого создается и теперь от вас зависит какой она будет: пустынной или многолюдной, приятной или холодно-злой, полезной или бесполезной. // Час назад я ехал на электричке из Чкаловской в Москву и думал о своем. И о юношеской прессе тоже. Мысли всякие. Можно ли юношескую прессу считать журналистикой, имеем ли мы право попытаться эксплуатировать творчество начжуров в коммерческих целях, почему самобытная юношеская пресса не востребована большим кругом подростков и молодежи…? Все эти вопросы приходят многим, но возможности обсудить их – мы не используем. (А может, может и не надо их обсуждать?) Есть выбор: обсуждать и не обсуждать. Второе мы практикуем из феста в фест. Если кто-то не хочет, то может не говорить. А кто хочет - присоединяйтесь. Ведь, если задуматься, то по тому, что пишут сегодняшние начжуры, будут судить о современной молодежи следующие поколения. А это – ответственность. // Начжуры и юнкоры – это все-таки разное. Но просто есть псевдоначжуры, которые дискредитируют это понятие. (Это как “псевдорусские скинхэды”, которые кричат о своей национальности, но не знают об элементарных ценностях русского народа: откуда произошли русские; что значит слово Волга; не могут спеть 5-6 народных песен или рассказать русскую легенду…). Мне бы хотелось, чтобы критерием начжурства стал живой ум, свободный от стереотипов; активная жизненная позиция, рост, желание идти на контакт и помогать другим. Хочется, чтобы ребята научились пропускать через себя темы, улавливать вечность в мгновениях – и может при этом не важно какие будут выбираться формы для самовыражения. Во взрослой журналистике зачастую выигрывает тот, кто научился выигрывать в юности. А в вашей позиции на фестах и в работе редакции – кроются задатки вашего будущего профессионализма. Вот. // Я бы и дальше высказался, да слишком длинно получается. // Женя Суховерко. Чувашия. 36. А к чему вообще это разделение на начжуров, юнкоров и простых папараццей. Ну, пишет человек, публикуется, потом начинает делать это профессионально, бьётся головой о стену, пробивает для себя нишу в жизни, устраивается поудобнее, взрослеет, заводит свою газету - передачу - группу газет - радиокомпанию - телеканал - медиа-холдинг. Как бы он при этом ни назывался, он своё дело делает, и в любой момент может сойти с дистанции и пойти работать простым советским менеджером по продажам. В какое издание он пишет - тоже неважно, потому что молодёжь - разная настолько, что у двух людей может не быть ничего общего, кроме возраста. Так что, каким бы молодёжным ни было издание, оно всё равно рано или поздно станет на чём-то специализироваться, т.к. это и есть выбивание своей ниши. А юношеская пресса и самиздат - только ступень в большой мир, к глянцевым изданиям с голой попой на обложке. Как только человек обучается писать более-менее прилично, он идёт туда, где платят, возвращаясь в самиздат или в юношескую прессу только для каких-то некоммерческих проектов. // P.S. А слово "Волга", кажись, как "река" переводится. Типа. Александр Виноградов. Н. Новгород. 37. Притом, что у этих парней (да, девчонки тоже, конечно), которые берутся рассуждать о “СМИ” нет ни корректора, ни редактора, и оттого иногда выходит смешно; притом, что на этом сайте так много невразумительного детского литературного творчества (с претензией. Детишки-то уже возраста изрядного), на эту компанию стоит направить благожелательное внимание. Уже потому, что они пытаются создать “условия для развития подростков”. Если кто думает, что подросток во взрослого человека развивается автоматически, тот не замечает очевидного. А именно того, что большинство взрослого населения России – дети, которые уже никогда не вырастут. Генки и Вальки, чьи души так легко залучить в сети – просто напугать (терактами) или предложить конфету (вагон водки на деревню). .это так, к сведению. Олег Смышка. Красноярск. 38. Предлагаем вам проект Летней школы социального творчества. Может, организаторы "Глубинки" что-то почерпнут из него полезное! // Цели школы: Организационная, долгожданная, лелеянная и холеная — Краевая информационная сеть; // Цель педагогическая. Масса студий, мастерских, лекционных курсов, семинаров, бесед, круглых столов с участием ведущих специалистов Красноярского края; // Социальное творчество. А именно, генерирование и реализация идей, образов поведения, проектов, привносящих в общество доброту, красоту и вменяемость; // Образовательная цель состоит в том, чтобы участники школы смогли составить для себя образ мира и своей будущей роли в этим мире. // Структура состоит из пяти уровней: Ответственность. Понимание следствий и причин того, что ты делаешь. Мы разбираемся с участниками — почему они поступают в своей жизни так или иначе, и что потом получается из этих поступков? А самое главное, осознают ли дети причины и последствия своих дел или существуют как запрограммированные? Эталон. Представление примеров того, к чему приводит осмысленное действие. Фильмы, журналы, сайты и примеры социально-полезных проектов. Самоопределение. Это понимание того, что человек хочет делать (для чего и как). Эти процессы занимают первые четыре дня. Производственный процесс. Это понятно - творим шедевры. Аналитика. Разными способами узнается, какое воздействие оказал продукт, насколько оно соответствует тому, что ожидал автор. А также соответствие работ критериям социального творчества, в частности, создания и распространения образа вменяемого человека и вменяемой жизни. // Производство и аналитика происходят все остальные дни школы. И в зависимости от того, что за шедевры будут созданы и что за идеи проявятся или родятся в головах участников, будут планироваться и проводиться мероприятия: семинары, дискуссии, оргдеятельностные игры и все такое прочее. // В течение всей школы будет создаваться атмосфера, способствующая креативному процессу! Красноярский клуб конструктивной журналистики. 39. Фиксируем вариант первый: в каком информационном поле мы живём? Потому что если мы не формируем образ того информационного поля, в котором мы живём, то пытаться ставить какие-либо задачи, означает быть заложником этих же самых информационных потоков. Т.е. хотим ли мы включиться в информационное поле общества, как один из конкурентов, или как дополнительный информационный субъект? Или же мы хотим осознать своё место в информационном поле, свою роль и свою функцию? Традиционно есть нечто, что условно назовём потоком жизни. Люди рождаются, женятся, умирают; работают, болеют, войны ведут, в колониях посидят, героинчиком поколются. Причем, поток жизни, который большинством людей НЕ ОСОЗНАЁТСЯ. В этом потоке жизни люди всё больше пытаются задавать самим себе вопросы и в результате оформляют индивидуальные и коллективные структуры, через которые они разглядывают себя. Откуда появляются в каждом линии, связанные с информационной продукцией? Они появляются, как потребность участников этого потока осознавать собственные процессы. А поскольку они сами, внутри себя, индивидуально, этого не могут делать, они вначале его выдвигают как особую функцию отдельной профессии или отдельного потока - назовём его информационным потоком. // Т.е. информационный поток выделяется из потока жизни, как следствие потребности людей разглядывать самих себя. Тем самым у информационного потока рефлексивная функция. На первом этапе те, кто участвует в формировании рефлексивного потока, сами не задают вопрос о собственной роли, о собственном отношении к этому. Т.е. на первом этапе формируются СМИ. // Это произошло по-настоящему в XX веке. Как индустрия рефлексии на собственную жизнь, СМИ оформились только в XX веке. Традиционно дети входят в потоки, и даже журналисты, уже которые есть, и они уже оказываются заложниками этих потоков. Образ жизни других журналистов, образ работы информационных агентств отображают (создают) во мне, молодом журналисте, мои журналистские установки. Более того, это вся жизнь так устроена. Мы наблюдаем, как живут наши родители, и это становится нашими установками. Очень важная вещь - переход образа жизни в установки, которые уже управляют судьбами людей. На самом деле, речь идёт о двух важных процессах: чем управляется наша судьба и как выделяется, формируется информационной продукцией информационная прибыль, информационный поток? Какая его судьба? Не осознав его судьбы, не осознав его фундаментальной функции, мы с вами каждый раз в следующем поколении задаём образы жизни классических журналистов, классических СМИ. И эти образы жизни передаются как установки. Т.е. мы делаем молодых журналистов заложниками старых информационных потоков, старых функций. Для чего три года назад я с этой идеей конструктивной журналистики и начал двигаться. Я массово провёл конференции, прежде чем предложил юных журналистов ориентировать на конструктивное. // Я понял самую главную вещь: что никакие журналисты, если они будут воспитываться, образовываться так, как они сегодня образовываются, ничего изменить в этом мире в позитивную сторону не способны, потому что на 3 человек, которые бы хотели держать жизнь, всегда 15 журналистов будет работать против. И они не менее профессиональны в информационном поле. Т.е. талант журналиста распределяется, к сожалению, на обслуживание этого потока жизни. // Полное интервью с Талгатом Акбашевым - читайте на http://www.cjc.kts.ru/mind/akbashev.shtml. Талгат Акбашев, Красноярск. 40. Во-первых, журналистике научить можно даже обезьяну. Но вот индивидуальный стиль своеобразное написания материала и.д. и т.п. подвластны далеко немногим. И вообще, обучение журналистике - дело индивидуальное. У кого-то это получается, у кого-то, увы, нет. Так что, повторюсь научить можно любого. Главное - страстное желание. Теперь, по поводу фестиваля. На мой взгляд, прежде всего на фесте необходимы мастер-классы. Не надо, долго и занудно рассказывать о теории и жанрах журналистики, необходимо за чашечкой кофе или там какао с молоком непосредственно в редакции того или иного издания обучать нас уму-разуму (делиться опытом). Естественно, делать это лучше в известных СМИ. НУ, кому, например, интересно сидеть и слушать россказни о журналистике заштатного обозревателя какой-нибудь там удмуртской правды. Поэтому, такого рода тусовки лучше всего проводить в Московском регионе. Если же организаторы ставят себе другую задачу-обучение работа экскурсии. тогда - прямая дорога в какие-нибудь Кинель - Черкассы. СПАСИБО. Григорий. Глазов. 41. Пусть мне покажут хоть одну удмуртскую обезьяну, которая работает журналистом? В какой авоське её носят? // По мастер-классам я тоже явно не соглашусь с оппонентом. Зачастую журналистам центральных СМИ не до встреч с начинающими журналистами и уж поверьте, многие из них не серьезно относятся к таким мастер-классам. Уровень восприятия, тематики, охвата - совсем другой. Путин ведь не из Удмуртии страной управляет, а вы к ним с какими-то публикациями на проблемы подросткового суицида, преступности среди малолетних и историй первой любви. Нужно использовать и те, и иные каналы. Ведь не всем из нас во взрослой жизни работать в центральных СМИ. И вообще, мне кажется, что Григорию самому надо очень многому учиться, практиковаться и совершенствоваться, что бы не быть в Удмуртии "молодец среди овец". В этом плане вам стоит обратить внимание на материалы подобные в Форуме подобные Талгату Акбашеву, Ольге Сербиной, Жене Суховерко, Броне и Ларисе Грачевой, а не уподобляться Леше и Мише, которые сами толком ничего не умеют, а других поучают. Хотя по сравнению с Мишей и Лешей - я в словах Григория увидел немало интересного. Андрей Иванов 42. Слет “Глубинка-3” стоит задумать как экспериментальную площадку, на которой можно подняться над текучкой, где можно в тесном контакте с коллегами обсудить то наболевшее, что накопилось в юношеской журналистике на сегодня. Это должен быть активный обмен опытом, налаживание связей между регионами не посредством подписания "договоров о намерениях", а, прежде всего на уровне журналистского сообщества. Мы любим, говорить, что благодаря новым информационным технологиям мир стал одной не очень большой деревней. Но, несмотря на это, многие почему-то предпочитают сидеть дома в своих четырех стенах вдоль и поперек изъезженного информационного пространства. Вырвитесь из замкнутого круга, посвятите какое-то время для профессионального общения с коллегами из других регионов, посмотрите на привычные вещи с позиции другого человека. Будьте сами активны и ищите активного профессионального общения. Возможно, стоит опробовать предварительное анкетирование, чтобы не тратить драгоценное время на пустоту (теми, кто приезжает оттянуться). В результате приедет только активная, напористая часть начжуровского сообщества. Каждому будет что сказать, каждому найдется что послушать. Нужно проникнуться атмосферой слета - свободой мнений и разгулом аргументированной полемики (если она состоится). Все результаты слета нужно тщательно собрать, слегка отредактировать (для "литературной удобоваримости") и издать в виде сборника материалов, стенографического отчета и видеофильма. // И еще. Наблюдая за полемикой и мыслями, которое развернулось на “Юркиной комнате” обращаешь внимание на то, что организаторы слета никак не вмешиваются в нее и не реагируют на обсуждение. Возможно, они несколько напуганы всем этим, ведь участники приедут с такими ожиданиями – смогут ли они соответствовать им. Будет очень трудно, но все можно сделать. Мы в вас верим! 43. Кстати, на мой взгляд, мастер-классы только и нужны для разработки связей, будущей карьеры. А учится можно только постоянно, читая, слушая, смотря. На одном мастер-классе с каким-нибудь заштатным журналистом из Чувашии научиться вряд ли чему можно. Что касается анкетирования, согласен. Отбор на фестивали должен проводиться на конкурсной основе. Другой вопрос, будет ли объективен данный конкурс. И ещё, отвечу на одно из прежних посланий. Обезьяну - удмурта журналиста представить, могу. И даже не одного. Приезжайте. Старец Григорий Кузьмин – Тельнов (Глазов. Удмуртия) 44. Очень, конечно, хочется, чтобы на фесте было тепло, а то, помню, спали мы в сапогах и куртках, и всё равно было холодно. Жалко "грелок" тёпленьких не было. Также не соглашусь с Суховерко. Юнжуры - это обобщенное название всех журналистов, а юнкоры и все остальные, как там ты их называешь, определенные виды и подвиды. А юнжуром имеет право называться каждый, кто этого заслуживает. Леша и Миша, Кинель-Черкассы. 45. Со Степаном полностью согласен. Журналистика - это как спорт. Юнкоры-любительская лига, юнжуры - вторая лига, начжуры - первая лига, профессиональные журналисты - суперлига. Леша и Миша так и останутся "юными" "журами" районного масштаба. Я в этом уверен на сто процентов. Андрей Иванов. 46. Слет “Глубинка-3” стоит задумать как экспериментальную площадку, на которой можно подняться над текучкой, где можно в тесном контакте с коллегами обсудить то наболевшее, что накопилось в юношеской журналистике на сегодня. Это должен быть активный обмен опытом, налаживание связей между регионами не посредством подписания "договоров о намерениях", а, прежде всего на уровне журналистского сообщества. Мы любим, говорить, что благодаря новым информационным технологиям мир стал одной не очень большой деревней. Но, несмотря на это, многие почему-то предпочитают сидеть дома в своих четырех стенах вдоль и поперек изъезженного информационного пространства. Вырвитесь из замкнутого круга, посвятите какое-то время для профессионального общения с коллегами из других регионов, посмотрите на привычные вещи с позиции другого человека. Будьте сами активны и ищите активного профессионального общения. Возможно, стоит опробовать предварительное анкетирование, чтобы не тратить драгоценное время на пустоту (теми, кто приезжает оттянуться). В результате приедет только активная, напористая часть начжуровского сообщества. Каждому будет что сказать, каждому найдется что послушать. Нужно проникнуться атмосферой слета - свободой мнений и разгулом аргументированной полемики (если она состоится). Все результаты слета нужно тщательно собрать, слегка отредактировать (для "литературной удобоваримости") и издать в виде сборника материалов, стенографического отчета и видеофильма. // И еще. Наблюдая за полемикой и мыслями, которые развернулись на “Юркиной комнате”, обращаешь внимание на то, что организаторы слета никак не вмешиваются в нее и не реагируют на обсуждение. Возможно, они несколько напуганы всем этим, ведь участники приедут с такими ожиданиями – смогут ли они соответствовать им. Будет очень трудно, но все можно сделать. Мы вас верим! Оставляю 125 запись. Но может админу удалить половину из того, что есть в "Юркиной комнате"? Отвлекает. Алексей Макаревский. Чебоксары. 47. Всем привет! Я долго и тщательно читала форум, но до сей поры не находила темы, которая бы меня заинтересовала. Женя, прости (хотя не думаю, что это повод для обиды), но ты же пишешь об очевидных совершенно вещах (для меня, но, мб., кто-то этого не знает?). Сейчас старец Григорий затронул забавный аспект: где лучше всего учиться журналистике. Если можно так выразиться, тк тут я с Суховерко согласна - ни за 4 дня, ни за 10 НАУЧИТЬ чему-то нельзя. Можно только задать "тему", направление, ну да ладно, об этом уже много написано. Тут уж кто, сколько сможет взять, тот столько и возьмёт. Но вернёмся к нашим баранам. // Во-первых, как сказал уже Андрей Иванов, солидным изданиям не нужны толпы начжуров - не потому, что не тот охват тем (в принципе, подростковые суициды и большая любовь - темы для всех подходящие, заезженные до неприличия, но кто ж на это смотрит :( .), а просто потому, что не нужны и ВСЁ. // Во-вторых, иной "заштатный журналист из Чувашии" сможет научить тому, чему не всякий работающий в "Труде" или "Известиях" научит. Дело не в том, какую газету представляет журналист - "Удмуртскую Правду" или "Комсомольскую", а дело в его компетентности, педагогическом таланте, наконец (фу, как пафосно звучит). // В-третьих, в Московской области начжурство-юнкорство-юнжурство-прочее корство в загоне, по кр. мере, у нас в Королёве. Денег нет. Кроме того, что мешает вывозить тех же маститых журналистов на фестивали хотя бы в вышеуказанной Чувашии? Результат, в принципе, тот же. С Тумановым на этих ВВ очень интересно вышло. (Правда, его мастер-класс миржура проходил практически под дверью нашего номера, а так ничего.) // В-четвёртых: если мастер-классы нужны только для разработки связей, то тогда зачем формировать, точнее дефинировать, их как мастер-классы - не проще ли посадить какого-нибудь мастодонта из вышеупомянутых "Известий" и пускать перед ним детишек: "Здрассте, я – Петя Маша Даша Айгуль Чингиз, умею писать информации, читаю стихи, крестиком на машинке вышиваю. Найдите мне работу, будем знакомы, вы меня запомните, да?". Кастинг такой. Связи-то появятся. Дяденька запомнит. Его для этого сюда пригласили. А смысл? // Про удмуртскую обезьяну-журналиста: этого добра и у нас полно, только подмосковного. Королевская обезьяна-журналист, можем выслать наложенным платежом, но предупреждаю, жрёт много, работает плохо. Дрессировке практически не поддаётся, в авоську, по причине больших размеров, не вмещается. Ведёт себя безобразно. На хрена она вам такая сдалась? Полина. Королев. 48. А разве я говорил, что открываю что-то новое? Отнюдь. Просто мы об этом не говорим вслух и совершаем ошибки, которые влияют и на фесты и на СМИ. Почему бы не пробовать оглашать их, "ставить на вид" и не совершать на практике. 4 дней слета маловато для активного общения. Поэтому – это здорово, что мы развернули дискуссию, обмен мнениями и опытом на предварительной стадии и, надеюсь, продолжим, когда разъедимся по домам. // По-моему, для организаторов данных проектов, направляющей стороны и самих участников не безынтересно прочувствовать – есть ли польза от фестов, слетов и лагерей юношеской прессы? Как изменилась работа ребят и редакции? Стала ли газета интереснее, какие вопросы удалось решить? Может попробовать на слете выпустить методику с положительным опытом юношеских СМИ. Женя Суховерко. Чувашия. 49. Знаете, как надо пробивать связи на мастер-классах? Сначала надо послушать все россказни дядьки иди тётьки, а уж потом в наглую взять его визиточку, а потом в течение года или более звонить ему и говорить: А вы ещё помните меня? Рассказывать о своих успехах. Подхалимство - скажете Вы. Ничего подобного. Потом при трудоустройстве сильно-присильно пригодиться. Поверьте, проверено на личном опыте. Григорий Глазов. Удмуртия. 50. Привет, друзья! Мысленно продолжаю быть с вами. Познакомилась с Программой, мало из нее что поняла. Это пока схема, по всей вероятности? Вопрос финансовый - о вступительном взносе - тоже не прописан. // Хотелось бы, чтобы на фестивале был продуман вопрос о методической поддержке руководителей и редакторов. На самом деле ситуация какая-то странная получается - у нас в стране столько наработок в области детско-юношеской прессы, и почему-то невозможно с ними нигде познакомиться. Многие руководители, судя по высказываниям, нуждаются в методической литературе и рекомендациях. Пора систематизировать опыт, в частности, самарский и по созданию Ассоциации, и по организации заочной школы юных журналистов и много чего еще. // Кстати, сайт media.ru в этом смысле очень помогает. Там много дельных статей, с комментариями редактора сайта, я подписываюсь и самообразовываюсь именно здесь. Григорий, не хотела Вас обижать, но, по-моему, Вы просто "не в теме". Вы мельтешите и уводите разговор в никуда. Самовыражайтесь в творчестве, в конкретных каких-то вещах и неважно, где Вы при этом находитесь - в Москве, Глазове, Урюпинске или деревне Тютькино. Хочется Вам быть новым героем нового времени и балаболить о конъектуре? Но какое отношение это имеет к предстоящему фестивалю? Спасибо, что так много внимания уделили моей скромной персоне. Но я думаю, что сопливые рассуждения относительно моих взглядов никому не интересны. Лариса Грачева. Омск. 51. Мы опять куда-то уходим не туда. Выясняем, кто лучше, кто чего сказал. Делить нечего и мы делаем одно дело. В этом плане мне очень симпатична на Чувашия, где нет такого разделения по редакциям и позициям. // Сегодня я встретился с Катей Мосолковой. По пути в театр разговорились о традициях на фестах юношеских СМИ. Они, конечно, не являются значительными, но создают особую атмосферу, колорит, приятные ожидания. Традиции появляются по-разному. Или это уже заранее придуманные фишки, или что-то спонтанное. Остаются лишь те, кто выдерживает проверку временем и восприимчивости к ним разных поколений участников. В Славутиче – это братание, когда каждый оставляет след своей руки на холсте, который проносится через площадь. На "Время колокольчиков" – "кондолы" или что-то подобное, некая психологическая встряска. На "Весте" – гимн "Росинки блюз", "свадьбы"… На "Волжских встречах" – традиционные мероприятия ("Тандемы". "Голая правда", "Журмарафон", "Журдебаты", "Я", "Рефлексия"…), общая газета "БОМЖ", неофициальное открытие, подарки организаторам феста… Но мне больше импонируют маленькие традиции "ВВ". Например, когда участники едут поездом "Москва-Чебоксары", то в самом начале пути слышат голоса наших ребят по поездному радио: "Привет! Мы вас уже ждем!… А чтобы дорога была легче – послушайте хорошие песенки!" На перроне мы дружно встречаем участников, а когда они уезжают, то стоим длинной цепочкой, взявшись за руки – провожая так автобусы, поезда. Мелочи, но они приятно влияют на настрой. Зачастую на других фестах не принято встречать и тем более провожать участников – и тогда пропадает ощущение праздничности, теплоты, того, что тебя здесь помнят, ценят и не хотят с тобой расставаться. // Это хорошо, когда организаторы пытаются предлагать такие традиции (например, на "Голос моря" – Белёк, на "Глубинке" – Дедюка). Но не менее ценнее те, которые появляются спонтанно. На закрытии "Глубинки-2" гости устали сидеть на местах, лицезрея происходящее, и сами ринулись по рядам, на сцену (их, правда, поддержали только участники из-за пределов Самарской области). От этого закрытие только выиграло в эмоциональности и даже Главе района понравилось. Надеюсь, что нечто подобное повторится и на "Глубинке-3" и впоследствии станет традицией. Женя Суховерко. Чувашия. 52. Женя, ты знаешь, мне еще одна очень традиция в Чувашии нравится. Когда на ж.д. вокзале, перед отъездом вдруг у участников фестиваля возникают какие-то вопросы друг к другу, блин, говорят они, а почему вы не провели такой-то мастер-класс. Я тут увидел вашу газету (передачу и т.п.) и как это вы делаете, а что, а где, а сколько? И с сожалением говорят, что именно этих знаний они на фестивале не получили. Истина рождается в споре. Давайте эти истину найдем на Глубинке. Для чего мы там собираемся? Для чего этот Форум? Что значит, мы выясняем, кто лучше, кто хуже? Да все хорошие. Люди что-то делают, и это главное. Но делают они это по разному. Кому-то нужно знакомство с чьим-то опытом. Конкретные, реальные советы. Рекомендации к действию. Кому-то необходимо со своим опытом поделиться, потому что его уже слишком много, не знаешь, куда девать. Только непонятно, что именно востребовано. На мой взгляд, задача данного Форума - эти точки соприкосновения обнаружить. Дать людям возможность получить по максимуму полезной, нужной информации. Не брататься надо с кем попало, а реально представлять возможности и запросы участников. Я думаю, когда вы это у себя поймете, разочарованных и недовольных организацией вашего фестиваля будет меньше. Лариса Грачева, Омск. 53. Перечитал последние страницы данного Форума и так до конца не понял предмета обсуждения. Выяснение того, кто "устарел", а кто “пробивной", по-моему, излишне в любом случае. Что же касается фестивалей СМИ, то этим летом я их повидал достаточно (для 2-х месяцев) много. Со многими из Вас встречался, слушал интересные мнения о разных фестах и, видя происходящее, вокруг вырабатывал свое. К сожалению, сегодня многие мероприятия по юнпрессе проводятся либо "для галочки", либо с большим желанием, но абсолютно малыми возможностями (прежде всего - организаторскими). Этим не хочу никого из организаторов обидеть, но факт остаётся фактом. // При такой ситуации говорить о пользе фестивале, форумов и т.д. весьма проблематично. Когда организаторы сами толком не понимают, чего хотят, то и дело, соответственно, идёт никуда не годное. Такую картину я наблюдал этим летом и в Кинель-Черкассах на акции "Сельская молодёжь.", и в лагере "Журналюгин", и на "Пресс-голосах". По каждому из этих мероприятий можно много говорить. // Из всего этого получается не профильный журналистский фестиваль, а самый натуральный оздоровительный детский лагерь. А толку? Ну, пообщались, обменялись координатами. А где что-то новое в профессиональном плане? Я имею ввиду не то, что за четыре-пять дней нужно изучить журналистику и сдать экзамен. Скорее всего, это должна быть необходимая молодому журналисту информация (например, о вузах, о грантах), моменты какого-то объединения (например, украино-российского клуба начжуров для обмена материалами, своего рода пресс-центр или информ. агентство). Вот что в первую очередь должно быть на фестивалях. Но, извините, за это должны отвечать организаторы, четко и без проблем, а не просить участников провести какое-либо мероприятие, в связи с тем, что у них в программе ничего нет (или нет даже самой программы). К сожалению, на фестах, которые я посетил этим летом в России, какие-то четкие систематические программы отсутствовали. То есть, организаторы не знали сами, чего хотят. // "Волжские встречи", конечно, тоже не идеальный фестиваль, но мне он нравится за то, что сюда приезжают интересные люди, а не просто с улицы, как это было на "Пресс-голосах" и других фестивалях и лагерях юношеских СМИ. На "ВВ" тоже были свои проколы с программой, но она была и главные мероприятия, создающие основу (и "идеологическую", и логическую) были проведены. И результат--развитие деловых и иных контактов (на моем примере --украино-российских), желание вернуться снова на этот фестиваль. То есть, это я к чему: должна быть цельность мероприятия, его "коронные" номера (как на "ВВ"--"Журн. марафон"). // Поэтому прошу учесть мои предложения при организации и проведении фестивалей и абсолютно не обижаться!!! Илья Суздалев. Украина. 54. Приятно, каждый раз заходя сюда, перечитывать несколько последних страниц. Об эффективности фестивалей как таковых здесь, да и вообще, говорилось немало. Мол, тусовки одни, пьянки, мол, за 4 дня ничему научить(ся) нельзя. Можно, но не у всех это получается. В лагерях, которые длятся 2-3 недели, это реализовать гораздо проще. Челнинские "Школа юного журналиста" и "Веста" (последняя в меньшей степени) - яркий тому пример. Но организация лагерей, да ещё обеспечение их компетентными преподавателями - дело достаточно сложное, и справиться тут могут только такие великие организаторы, как С.Н.Антонов (я говорю без иронии!!!). Уже давно я вынашиваю идею организации такой системы, чтобы начжуры просто ездили, друг к другу в гости и делали газеты, передачи и т.п. Допустим, омская "Трёхэтажка" собирается выпускать свой очередной номер (вроде раз в 2 месяца), и объявляет об этом. На призыв откликаются ребята из Татарстана, едут в Омск. Сибирские коллеги их размещают у себя по квартирам, проявляя всё возможное гостеприимство, обеспечивают какую-нибудь культурную программу по городу, показывают свою редакцию, включают с процесс подготовки номера. Точно так же "татары" рассказывают о работе в своей редакции. Ребята работают вместе, придумывают новые "фишки" и т.д. Потом Омичи (я правильно сказал это слово?) едут, допустим, в Чувашию, а "татары" отправляются в Екатеринбург. Мне кажется, такая форма работы - самая эффективная. Что если нам на Глубинке, кроме всего прочего, подумать/поговорить об этом. Не надо включать в программу - просто посидим в свободное время. Броня. Набережные Челны. 55. Первый раз зашла и сразу убедилась в гениальности Брони: было бы очень здорово именно так организовывать обмен опытом. У меня невелик опыт у фестивалях, но с ВВ-13, помимо восторгов, мы увезли некоторое ощущение нереализованных возможностей, в чем, конечно, отчасти виноваты сами. Можно начать с нас и Омска: Лариса, мы вас приглашаем! Подробнее в письме. Жене привет! Елена. Новосибирск. 56. Бронь, безусловно, такая форма работы и клевая, и продуктивная. Но это лишь мечта, хрупкая и невинная. К сожалению, на данный момент начжуры наскребают в своих карманах, выклянчивают у спонсоров деньги на центральные, "основные" фесты. Безусловно, твое предложение хорошее, оно бы даже работало, если бы мы жили в стране с уровнями высоких доходов и низких расходов. Но, но, но. а может, ты знаешь, где таких спонсоров найти? Оля, Омск. 57. Елена, у меня, как (Вас не смущает союз КАК?) у человека активного и любопытного, к Вам вопросы: почему все-таки у вас в Королеве детская пресса в загоне, несмотря на то, что и команда у вас креативная, и идей полно, и газета делается с названием "Молодежь России" (весьма не слабое, кстати, а почему не "Молодежь Королева"?) Было бы действительно интересно услышать от Вас анализ подобной проблемы, человек-то Вы, по всей вероятности неглупый, и достаточно амбициозный для того, чтобы в этой жизни делать то, что Вам нравится и делать это добросовестно и хорошо. Чем Вас именно замучила активность посетителей форума? С чем конкретно Вы не согласны и почему? // Я, конечно, понимаю, что служение муз не терпит суеты и прекрасное должно быть величаво (Королёв - это не место обитания королев?), но поближе к нам, простым смертным, не спуститесь ли? // Вы говорите об идеях, а почему Вы о них не говорите здесь на форуме? К сожалению, так обычно получается, что приезжаешь со своими идеями куда-то, а воткнуться-то с ними и некуда: Программа составлена, Вы туда со своими гениальными идеями не включены и уезжаете обратно. И вообще, зачем Вам на Глубинку, неужели только для того, чтобы нести свет темным массам? А взамен ничего не хотите приобрести, кроме нового названия Вашей газеты? Лариса. Омск. 58. Лариса, спасибо за комплименты, вот вам не видно, а я покраснела и засмущалась. :) Во-первых, хотелось бы узнать, откуда Вы взяли информацию, что детская пресса в Королёве находится в загоне? Кто хочет, тот делает, а кто не хочет - ищет причины не делать, лично мне никто не мешает самовыражаться, но, то есть, мешают, конечно, но не смертельно. Мешает больше неорганизованность коллектива и противоречие личных амбиций каждого. Моя (МОЯ!!! Я там шеф-редактор) газета называется "Молодёжь России", а не "Молодёжь Королёва" потому, что её делают авторы всей России, а так же Казахстана и Украины (в связи с последним обстоятельством я и хочу её переименовать, а то дискриминация получается). Если Вам интересно, могу выслать первый номер. // Активность - это, конечно, хорошо, только вот я так и не поняла, о чём здесь спорят и, самое главное, зачем. Лена. Королёв. 59. Лариса, Лена, простите, надеюсь, за то, что "влезаю" и "отвечаю" на послание Лене Янковской, но дело в том, что тезис о королёвской детской прессе выдвинула я, а не Лена. Во-первых, всё Ларисой сказанное в принципе, верно, НО всё немножко наоборот: несмотря на то, что юношеская (детская, молодёжная и тд) журналистика у нас в загоне, команда всё ж-таки креативная, творческая и проч. (калина себя хвалила.). Нет денег на издания и много других "глобальных" проблем, наверное, нет "рабочей сплочённости", необходимой для работы редакции. Самовыражаться - могут многие, но самовыражаться и работать - это разные вещи. Совсем. Одно дело - личные амбиции и другое - палки в колёса со стороны замечательного городского начальства. (Мне почему-то обидно стало.) // Во-вторых, возможно, что я чего-то не понимаю, но, тем не менее - почему столько сарказма, к чему "служенье муз не терпит суеты", можно подумать, что Вы не хотите признать того, что споры на форуме действительно "за уши притянуты" и чаще всего сводятся к "бытиё определяет сознание или наоборот". На мой взгляд, совершенно не обязательно громко кричать о том, чего мы не умеем, можно взять и молча научиться. А поскольку заявку для тех гайдаровцев, которые, надеюсь, поедут на "Глубинку3" писала я, то за всё сказанное мной могу ручаться и отвечать. Это моё мнение о команде. Подчёркиваю, не объективная реальность, а моё представление о ней. // Скорее всего, всё мною сказанное напоминает речь подростка, чьи амбиции были жестоко уязвлены, но, тем не менее, это опять же моё мнение. Просто давайте будем корректны по отношению друг к другу. Полина. Королев. 60. А почему на Форуме должен идти спор? Может обмен мнениями, позициями, предложениями, чтобы помочь организаторам в проведении "Глубинки-3". На предварительной стадии "Волжских встреч-13" мы два раза обращались ко всем редакциям с просьбой оказать помощь в проведении мероприятий, мастер-классов, семинаров. Откликнулись лишь три команды; остальные поначалу "приехали учиться", а после феста выяснилось, что они готовы были сделать то-то и или еще чего-то. Чтобы подобное не повторялось надо на предварительной стадии решить, что нужно слёту и кто за это готов взяться. Возвращаясь к "за уши притянутым темам", то - нужно же с чего-то начинать, поэтому приходится провоцировать. Признаюсь - в "Юркиной комнате" меня смущает то, что по существу нет обратной связи. Без неё не возможен рациональный диалог. // И еще. Во время "Круглых столов" много "хвастовства". Может, стоит попробовать быть честным и самокритичным, чтобы попробовать определить свою ступень, с которой будешь подниматься (спускаться). На 5-8 "ВВ" очень хорошо проходили "вертушки" - это когда группы по 20 человек (из разных городов) на свободный выбор проходят по три раунда журналистских специализаций. Каждая секция находится в разных аудиториях. На каждый раунд уходит по 40 минут- 5 минут перерыв. Проводили раунды - представители делегаций. После этого проходил анализ, где ребята высказывались о том, чему они научились, что нового для себя узнали. // Анкетирование - хорошая вещь. Нужно ее использовать. Сведения собираются, но не используются по назначению. Многое зависит и от цельности вопросов анкеты и профессионализма социолога. Извините, если что не так. Женя Суховерко. Чебоксары. 61. Женя, отсылаю тебя к классику, сказавшему, что истина рождается в спорах. А вообще-то на обмен опытом то, что здесь происходит похоже ещё меньше, чем на спор. Кстати, почему, интересно в движении начинающих журналистов увлеклись словом "начинающий", а про журналистику как-то забыли. Очень напоминает одного руководителя редакции, который говорил дословно следующее: "Ну, газета у нас, конечно, не очень, зато ребятам некогда нюхать клей в подъездах". Надо, наконец, определиться, ради чего всё затевается - ради свободы слова, самовыражения и прочего или "что бы дети ни делали, только бы детей не делали"? Если ради первого, так давайте работать, наконец, а если ради второго, то на это существуют другие организации. Лена. Королев. 62. Лена, спасибо за отклик, за меня, правда, уже ответили Женя (по поводу споров) и Ли (по поводу загона). Я согласна с Женей, что здесь, на форуме, не было установки о чем-то спорить, кого-то обидеть, как и устроить масштабный обмен мнениями по поводу проблем детско-юношеской журналистики. Но какие-то болевые точки (для нас для всех - и у тех, у кого что-то не получается, и у тех, у кого все нормально) обозначить было необходимо, тем более в преддверии нового слета. Потому что, как правило, на фестивалях уже некогда что-то осмысливать, носиться и куда-то впихиваться со своими идеями, так как время для всех рассчитано буквально по минутам и хорошо бы успеть сделать то, что предлагают организаторы. Помог ли этот форум организаторам - это другой вопрос. Будем надеяться, что да. // Лично мне - да, очень. Мне очень понравились, легли, как говорится, на сердце, рассуждения Жени Суховерко о проблемах в д-ю СМИ. Я назвала бы это философией начжурства, потому что Женя осмысливает эти процессы, как никто другой из "мэтров" д-ю прессы. Самый главный вопрос, на который сейчас нет ответа, обозначил тоже Женя. Имеем ли мы право делать детские и молодежные издания самоокупаемыми? Кидать их на поиски рекламодателей, спонсоров каких-то призрачных? К чему это приведет? Не забота ли это государства - поддерживать выпуск газет для детей и молодежи, ведь сейчас уже во весь голос и на всех углах говорится о том, что растет поколение, которое отвыкло от чтения газет, журналов, книг. Государство лишается рычага воздействия на сознание молодых. Министр образования заявляет, что "от эффективности взаимодействия молодежи со СМИ зависит национальная безопасность и процветание нашей Отчизны". Вдумайтесь только в эти слова. Может быть, пришло время расцвета и возрождения детско-юношеской и молодежной прессы? И говорить нужно не о том, нужен ли на фесте Интернет или чего больше - тусовки или работы, а как взаимодействовать со структурами власти, как повернуть издания в сторону социально-развивающую, как сделать издание высокопрофессиональным? Должна в наших умах созреть сверхзадача - зачем нужна детско-юношеская и молодежная пресса и как она способна влиять на процессы, происходящие в нашем обществе. Это я к тому, что Вы, Лена, тоже прекрасно чувствуете, ради чего Вы занимаетесь свои делом. // Да, немножко сарказма было, но Лена (а обращение было к ней) оказалась с юмором, и это ее совершенно не задело, и, слава богу. Да и вас пусть не задевает. "Трехэтажка" и ее руководитель на самом деле очень толерантные и доброжелательные, как бы не казались высказанные вещи здесь жестковатыми и некорректными. Это тоже своего рода провокация, и она, как, оказывается, дает свои плоды. Опять Суховерко прав! И это хорошо, что у Вас появилось желание ответить, защитить свое мнение и свою точку зрения. Гораздо хуже получилось с Григорием (Глазов), который ушел в тень и не смог объяснить, почему его точка зрения на собственное будущее должна быть интересна всем (а она интересна!) и с нашими омскими коллегами из "Школьных ступенек", которые так и не ответили, где можно, наконец, познакомиться с их изданием и их деятельностью, так красиво описанной здесь на форуме. И, подытоживая вышесказанное, я все-таки думаю, что фестивальная атмосфера всех объединит, что в ней найдутся точки соприкосновения самых разных взглядов на то дело, которым мы занимаемся. Всем удачи! А особенно - девчонкам из Королёва. Не снимайте корон! Лариса Грачева. Омск. 63. Давно хотела побывать на вашем форуме, да все как-то не получалось. И вот я здесь. Да, замечательно, что помимо всеизвестного БОМЖа появилась еще и ЮРКИНА КОМНАТА. Надеюсь, что в скором будущем здесь побывает больше народа, не без помощи Жени Суховерко, конечно (если бы не он я бы и не знала о существовании онном). Мне здесь нравится! Желаю вам хорошо провести Глубинку. На первом фестивале я имела честь присутствовать. Катя Мосолкова. Чебоксары. 64. Всем большой привет. Прислали мне ссылку на ваш форум, даже не ожидал, что столько поклонников журналистики и фестивалей, которые за такое небольшое время оставили почти 200 сообщений. Я вот могу сказать, что с удовольствием был на двух ВВ. И от обоих у меня остались неизгладимые впечатления. Ну, организация страдала, конечно, иногда (но без этого не бывает - сам проводил мероприятия гораздо более крупные и тоже с накладками). Но самое главное - люди, молодые журналисты (не нравится мне слово начжуры - детским садом каким-то попахивает), не молодые журналисты (опытные в смысле). В общем, у меня одно пожелание к организаторам и участникам - как можно больше привлекать новых людей из самых разных городов, чтобы не застаивалась кровь и не превращались фестивали в междусобойчик. // А те, кто придумал этот форум - просто молодцы. Сергей Хазов. Москва. 65. Здравствуйте, люди! Редко бываю, зато сразу море информации. Скажите, а у всех такие глобальные проблемы - концепция д-ю СМИ, самовыражение или работа? Газета у меня школьная, заботы оттого камерные. Мотивация работы журналиста? Самая острая проблема для нас - нехватка пишущих (точнее, нехватка у пишущих сил/времени/желания доводить дело до конца). Если человек НЕ желает становиться журналистом (профессиональным), кроме самовыражения у него нет мотивов сотрудничать в газете? При 240 учащихся в лицее эта проблема становится едва ли не самой главной: все хотят, чтобы газета была (об анкетировании!), но редко прилагают для этого усилия. Или это магическая сила потребительской культуры и бороться бесполезно? Елена Хвостова. Новосибирск. 66. Елене Хвостовой (Новосибирск). На мой взгляд, вопрос не в глобальности проблем, а в осознании для чего это Вам надо. И потом не всегда люди, занимающиеся в школе журналистикой, становятся журналистами - здесь, опять же, мотивация не просто научиться писать (хотя это тоже не последнее дело), а научиться жить в обществе и выражать свои мысли. И последнее относительно численности - у нас в Челнах есть подобные Вам школы (и даже меньше по численности), но в них уже не первый год выходят свои школьные газеты. Поэтому опять же стоит вопрос в мотивации и осознанности необходимости газеты. С уважением и до возможной встрече на Глубинке. Сергей Антонов. Челны. 67. Привет всем! С нетерпением жду интернет-версии всего того, что происходило в славных Кинель-Черкассах. А также аналитической записки от организаторов по итогам фестиваля - что получилось, а что нет. К участникам слета предложение. Давайте учиться анализировать проделанную (и тем паче - непроделанную) работу, делать выводы, подводить итоги - и, как следствие, строить планы на будущее. Эмоции (ой, я скучааааа-ю по ночному Колосу, откликнитесь все, кому не лень) спокойно можно изливать на личных посланиях и в гостевой. Лариса Грачева. Омск. 68. Глубинка прошла, но она осталась в сердцах каждого, кто был на ней. Ведь фестиваль - в первую очередь люди, необычные, разные, объединенные общей идеей, общим фанатизмом. Огромное спасибо организаторам, сумевшим вытерпеть молодых журиков, спасибо людям, которые приехали и дали возможность с ними пообщаться. Спасибо всем!!! Ольга. Омск. 69. Вчера, перед сном, бегло просмотрел фестивальные газеты последней “Глубинки”! и обратил внимание на материалы о хосписе. Из всех публикаций тронул лишь материал Тани Павловой из Новокуйбышевска. Остальные написали как-то буднично и обыденно. Три года назад я водил наших ребят в гомеотологическое отделение – там умирали обреченные дети. Но перед тем как повести туда ребят – я рассказал им о том, куда они могут пойти, чтобы они сделали выбор и были готовы к увиденному. На “Глубинке-3” этого не было сделано и, по-моему, организаторы допустили ошибку. Не все участники слета понимали куда едут, а некоторым мы навязывали “видеть” чужие проблемы. Вернусь к работе редакций фестивальных газет. Были очень удачные примеры связок: Омск-Нижний Новгород, Новокуйбышевск-Самара, Набережные Челны-Королев. А некоторые редакции не пошли на творческий контакт и решили создавать что-то своё (это тупиковый вариант) или просто “терпели” друг друга. Как найти удачное сочетание? Не знаю (хотя интересные мыслишки есть). Но в любом случае для творческого и человеческого сближения 2-3 редакций в одну команду – нужны тренеры (это не консультанты и не руководители). Об этом как-нибудь потом. // Если газетчики в целом проявили себя, то подобное не скажешь “теликах”. Не было сильной ТВ-команды вокруг которой бы и шла вся работа. Явный пробел и со специалистами. Почему не Одерусова и Френкина – я догадываюсь, но Самара большой город… Работа “радистов” была самой динамичной и самой лучшей за всю историю “Глубинки”. Здесь общая заслуга Новокуйбышевска и Тюмени. Правда, с “приколами” несколько затянуто получилось. // На пресс-конференции с Альтерготом некоторые вопросы повторяли вопросы с прошлых “Глубинок” и Слета сельской молодежи. Может, стоит изменить форму и задавать пресс-конференции более узкую тематику для вопросов. Прекрасно, что пригласили руководителя Департамента образования. Поднимайте планку – приглашайте Титова.… А вдруг он согласится!? // “Глубинка” единственный в России межрегиональный фест юношеских СМИ, который проходит в сельской местности. Значит и целевая группа участников должна иметь представительство из сельской местности из других регионов страны. Есть очень интересные коллективы в селах: Каргасок (Томская обл.), Кузьмилово (Ленинградской обл.), Хасанье (Кабардино-Балкария)… Наверняка ребятам из юношеских СМИ К-Ч будет небезынтересно и полезно пообщаться с этими редакциями как равный с равным. Кстати. Уже 4 года наблюдаю за юношескими СМИ Кинель-Черкасского района и у меня создалось такое впечатление, что “Глубинка” - собирающая такое обилие сильных редакции, никак не влияет на их рост. “Наш молодежный акцент” прочно стоит на одном месте. Школьные газеты не переросли уровень начального самиздата. “Телики” больше увлечены созданием клипов, нежели тележурналистикой. Есть приятное исключение – создан сайт “Глубинка” (надеюсь, что школы и общественные объединения района подхватят это перспективное направление). Если я ошибаюсь в симуляции роста юношеских СМИ К-Ч района за счет “Глубинки”, то опровергните меня. Буду только этому рад. // В очередной раз убедился, что на наших фестах мы не фиксируем чужой опыт. Например. руководитель из Ясного В. Кислова как-то обмолвилась о том, что вешает на стены в школе подростковые газеты из других городов – школяры ими зачитываются. Игорь Карелин вскользь упомянул о внутренней газете редакции, предназначенной только для начжуров.… Кажется – мелочь, но они действенны и вполне применимы. Может попытаться устроить перекрестный диспут – как удалось редакции “На трех этажах” выпустить такую газету (!) и почему “Место встречи” не выходит целый год(?). Прозвучало бы много интересного, спорного и полезного… // В последний день слета я попытался для себя определить “группы” участников. “Третью группу” - не буду даже упоминать. В “первую группу” вошли ребята, которые хотят “быть журналистами”. Во “второй группе” те, кто “стремится казаться журналистами”. К наиболее перспективному представителю “первой группы” я бы отнес редакцию нижегородской “УТИ”. Если становление “На трех этажах” и “Фишки!” - явно прогнозировалось, то “УТЮ” ждут удивительные перемены – нужен только внутренний “щелчок”. Мне очень нравятся команды из Омска, Новокуйбышевска, Набережных Челнов и все-таки, все-таки мне кажется, что к следующей “Глубинке” наибольшего прогресса добьется “УТЯ” - я в них верю, и по-хорошему им завидую. // Мои знакомые из Москвы, Питера, Тольятти очень удивляются, когда узнают, что я отправляюсь на слет в село Кинель-Черкассы. Уверен, что они скоро изменят свое мнение. С третьего раза “Глубинка” взяла очень хороший разгон и если организаторы поддержат этот темп, ТО УЧАСТВОВАТЬ В СЛЕТАХ “Глубинка” будет престижно. Для этого нужно решить имеющиеся проблемы и найти резервы для роста. Об этом я постараюсь написать завтра. Вот. Женя Суховерко. 70. Среди находок последней “Глубинки” меня зацепила “Будка гласности”. Идея не новая, но впервые была использована на фестах юношеских СМИ. Правда, высказывания были далеки от конструктива, но для первого раза хорошо. Понравились пресс-конференции и встреча с местным режиссером. В целом вопросы были по существу заявленной темы и все-таки, чтобы не сбивать ритм и направление ведущим стоит некоторые вопросы ребят ограничивать. Не совсем понятно, по какому принципу отбиралась “Лучшая газета” слета. Учитывались ли возможности команд? Их работоспособность и творческий подход? В третий раз я участвую на “Глубинке” и в третий раз слышу на закрытии в исполнении местных звезд сцены знакомых песен под фонограмму. Неужели это может быть кому-то интересно – дайте возможность самим участникам показать на закрытии свои таланты – ведь это их слет! Гимн Кинель-Черкасс попадает в точку, а заключительную песню повторять три года подряд.… Не знаю, не хочу навязывать свое мнение… // Образ Дедюки – это классно. Но почему он появляется только на открытии и закрытии, а потом всегда говорит, что как здорово “мы” поработали. Побольше фантазий и смелости. // Волейбольные матчи были заранее проиграны, а начжуры не любят проигрывать. Выиграть “собранной впопыхах команде” у натренированных местных ребят – не возможно. Да и с выездом болельщиков были проблемы. Может в следующий раз провести матчевую встречу по шахматам, шашкам, настольному теннису, карты в “дурака” - здесь будут более равные условия. // Очень рад тому, что Саша Гольдфайн “попал” на “Глубинку”! У него есть желание работать, помогать, быть нужным – его энергию нужно использовать более широко. Например. Он провел мастер-класс по верстке, но отведенного времени было явно недостаточно. В последний день “Пресс-центр” превратился в “игровой клуб” (может стоит убрать со всех машин игры?), а ведь это время можно было использовать для продолжения мастер-класса по верстке – дать ребятам практическое задание, а потом проанализировать плюсы и минусы в работе ребят. Поиграть всегда можно и дома, а получить полезную информацию, навыки и оценку специалиста – желательно на слете. // Во время последнего “Круглого стола” для руководителей я предложил создать базу данных консультантов по юношеским СМИ. К сожалению, на это предложение не среагировали, хотя, по-моему, мнению это позволит существенно улучшить качество проведения учебно-практической части фестов. // В чем суть предложения? Вначале мы проводим анкетирование руководителей юношеских СМИ, преподавателей журфаков вузов, профессиональных журналистов готовых работать с начжурами и делиться своим опытом и вкладами. В анкету должно войти примерно следующие данные консультанта: образование; опыт работы; неформальное образование; темы, в которых может работать; используемые модели; публикации; насколько доступен во времени; предпочтительная география поездок; требования к условиям и реквизиту; владение языками; целевая группа; оплата труда; контактные данные; фотография; рекомендации от своего СМИ и организаторов других фестов и лагерей. Можно еще что-то добавить или убавить, но не перезагружать анкету. После этого анкеты размещаются на сайтах и рассылаются в виде специально выпущенных сборников по организаторам фестов СМИ. Будет рационально, если кто-то будет отслеживать уровень работы консультантов. А еще лучше – провести долгосрочные курсы для руководителей юношеских СМИ, который позволит сделать более эффективно и целенаправленно начать работу в этом направлении. Такие курсы по силам провести “Юнпрессу”. Может, стоит написать им коллективное обращение? // Пока все. Вот. Женя Суховерко. Чувашия. 71. Как всегда, Лариса внесла весьма конструктивное предложение! Чтобы “Глубинка-4” прошла успешно нужно проанализировать последний слёт и найти новые резервы для его роста. // Как-то так получилось, что я не смог “вписаться”, войти в работу слёта. Созерцал происходящее, общался с друзьями-коллегами, знакомился с новыми для себя командами, руководителями и ребятами. Несомненно, “Глубинка-3” прошла значительно лучше, чем два предыдущих слета. Особенно стоит выделить рост фестивальных газет, это и не удивительно, потому что приехали более сильные редакции. Но при этом я не увидел среди множества газет что-то новое. На прошлых “Глубинках” Чебоксары (только не примите это за хвастовство) творили подобное совместно с коллегами из Северодвинска и Татарстана. В этом году я увидел хорошую работу совместных редакции, но не нашел поиска, новых журналистских находок. Плюс слёта - “Голая правда”, которая хорошо вошла из "ВВ" в “Глубинку-3”. Минус – запрет на тиражирование некоторых газет. Если уж мы играем в демократию и свободу слова, то должны быть выше “критики”. Учебная часть слета наполовину не соответствовала тематики юношеской прессы сегодняшнего дня. Может, стоит попробовать предложить руководителям, которые готовы провести тренинги, мастер-классы, семинары – заранее прислать тезисы выступлений, чтобы не было таких пустот. Заявленные темы “круглых столов” были обсуждены поверхностно и не продуктивно. Не стоит браться сразу за многое. Лучше обозначить тему, предупреждать обсуждение, концептуально вести ход работы. Получилось же обсуждение или без результата (как на встрече с редакцией районной газеты), или “неоправданно глобальной” (как на последнем собрании руководителей). Стоит постепенно охватывать злободневные темы, “оставлять” их для других фестов и слетов юношеских СМИ (чтобы пополнять наработки) и распространять данные по другим редакциям, которые не принимали участие в фестах. На ближайших сборах можно затронуть следующие темы: начжуры и разработка, опрабация материалов; Что приоритетно? Мнение подростков или культурные нормы? (сленг – нормальный язык? Какая цель? От имени кого?) Поиск экспертов на местах и тестирование юношеских СМИ; Как можно найти информацию способную повлиять на профессиональный рост начжуров и юношеских СМИ; Количество и качество: как вы брать между ними?; Кто принимает решение о выпуске: руководители или ребята.… Тем много и можно их постепенно заявлять на сайте “Глубинка”, обсуждать и дополнять непосредственно на фестах СМИ. // Понравилось мне и то, что вместо привычного банкета руководителей выделили больше денег на призы. // И еще. Необходимо перед заездом проговаривать о бытовых условиях с начальством санатория. За те три года, что я участвую в “Глубинке” так и не изменилась ситуация с отоплением на базе, подушки стали еще тоньше, и, извините за подробности, так и не появились двери в туалете, а душевые по-прежнему закрываются не защелками, а тазиками с водой. Например, наши ребята по 3-4 раза заранее выезжают на базы, где будут проходить “ВВ” и убирают территорию от зимнего мусора, выбивают матрацы, чинят скамейки, обговаривают с руководством баз условия питания и проживания. Ведь “Колос” санаторий, а не детские лагеря “Чайка” и “Надежда”. // К сожалению, я ограничен во времени и в возможностях, но постараюсь ближайшие 5 дней до отъезда в Москву ежедневно появляться на “Юркиной комнате” и высказываться по “Глубинке” и другим важным для всех нас вопросам. Главное, чтобы вы меня правильно поняли и поддержали обсуждение. Вот. Женя Суховерко. Чувашия. Перейти к части 2