Статьи  |  Проблемы и победы юношеской прессы. Часть 2.

72. Официально на слете было более 180 участников, но мероприятия (круглые столы, мастер-классы, пресс-конференции…) посещали в среднем по 30 человек. Чем же были заняты остальные 150? Эта проблема насущна для многих фестов СМИ, и каждый пытается решить ее по-своему. Вот Андрей Косарев стал собирать с каждой делегации списки ребят, которые посещали мероприятия - по спискам выходило, что все были задействованы в программе дня “от и до”… Вопрос можно решить, если в начале дня сделать для участников установку на то, что будет - чтобы им было интересно не где-то тусоваться и отсыпаться, а с пользой использовать день. Многие проблемы можно было решить, если бы до слета на сайте проговорили о них. Задатки были, но почти не имели продолжения и воплощения. Например. Мы писали о встрече - проводах гостей. Встретить - встретили, но когда самая большая часть участников уезжала с железнодорожного вокзала Толкай - на станции не было ни одного кинельчеркассца. Ощущения праздника и нужности хозяевам - улетучились. Были проблемы и со сроками. Передвинули их не в лучшую сторону - в результате три команды опоздали на день, а чебоксарцы не смогли вывезти тех, кого планировали. Прошлогодние сроки слета были самыми оптимальными и удобными для всех участников слета. Была возможность подключения к Инету, но её использовали только для проверки эл. адресов. А ведь можно было ежедневно давать новости слета на молодежных сайтах России (чтобы о “Глубинке-3” знали те, кто когда-то здесь был или пока только проявляет интерес к слету) и провести мастер-класс с обзором лучших сайтов юношеских СМИ. Лично я не привередлив к еде, но обратил внимание, что участники слета были, не совсем довольны питанием. Особенно завтраками. Может, стоит обговорить заранее подобные вопросы с администрацией санатория. И все-таки позитива в “Глубинке-3” было гораздо больше, а замечания и предложения нужно понимать как возможность для улучшения слета в следующем году. Признаюсь, мне весьма интересно мнение о слете самих организаторов и ребят из Кинель-Черкасс. Из местных ребят мне запомнились в этом году Андрей, Коля, Юля, Антон, Леша Панин. У меня создалось впечатление, что для других ребят из К-Ч “Глубинка” “поскольку – постольку” и они мало отличались от рядовых участников слета. Очень надеюсь, что я в этом вопросе не прав. Сегодня вечером надолго уезжаю из дома, а значит не скоро появлюсь в пространстве сайта “Глубинка”. Будет интересно посмотреть, что тут изменилось за последние 10 дней. Пока! Женя Суховерко. Чебоксары. 73. Мелькнула где-то на форуме мысль, которую я, между прочим, пытался реализовать в своей "Оказии": чем запомнился фестиваль? Образ яркий или картинка. Мне вот очень интересно, что у вас осталось на поверхностях душей. // Вот от "Глубинки-2" несколько вещейлюдей: "Буратино", варенец, Капранов, запах дыма в каминном зале, Янка в коридоре и панки, которые такие детки! // А от нынешней "Г": постоянно накатывающее желание расплакаться от ощущения красотищи создаваемого мифа (создаваемого в первую очередь мной самим в себе самом), Юля Сизинцева на вертолётном аэродроме, Чьё-то оранжевое и мальчишки в железных касках и красных повязках, первая ночь в "Колосе", когда обозванный "Рязанью" пел песенки, потом моя редакция (читай вчера) - не диктатор, который спал и не спал, Стаська, которая теперь бредит у нас здесь Новокуйбышевском, туман в утро первого номера, снег в утро второго, Иринка Александрова, которая всё время беспокоится и болеет, но всё равно Иринка, а ещё - опять я не понимаю Уфимцев, какие они С-с-С-траШ-ш-шные ;-) Потом (кто?) бегали смутноразличимые люди и дарили всем шишки, а Элинка и Мистери спали в обнимку на диванчике зальчика, где на столе сидели Королёвские улыбайцы-ироники и болтали со мной то об одном, то о третьем, и ещё - впервые прочёл все фестные газеты!!! А ещё "Оказию" с руками рвали ;-) И несколько раз сказали спасибо, мне?! нам!? Ну и умилительный диплом "За отражение духовной жизни" - вот и добрался до Кафкиных и Владиславовых лавров (зазнался в очередной раз!). // пс номеродинподелу: Дорогие Кинельцы, кто у вас там самый информированный и главный?, если вот я приеду такой глупый и революционный с дипломом факультета журналистики в Кинель-Черкассы, то вы меня поселите-дадите работу-приласкаете-зауважаете-памятник поставите??? Я сурьёзно. // пс потусне: Лебеди: Помню, жаль убить не успел. Общайся, пиши, мыло нарисовано. Только вот ответить смогу ли? Ибо. Апрель. Набережные Челны. 74. Уже не "Глубинка" требует анализа, а информация, которую посылает Женя Суховерко. В ближайшее время обязательно откликнусь. // По поводу Глубинки остались самые приятные впечатления. Уровень организации - на уровне, что называется. Понравилась идея - молодежь требует позитива. В связи с этим некоторым пришлось переосмысливать цели и задачи пребывания на слете, и многим это, безусловно, удалось. Еще одна идея - а может ли молодая корреспондентская братия писать серьезно о проблемах образования и тех переменах, которые происходят в обществе. На мой взгляд, такая высокая планка оказалась по плечу большинству. И это радует. // Но главное - это люди, знаковые фигуры фестиваля, которых забыть невозможно! Браво Игорю Юрьевичу Карелину за "Голую правду"! Его живые комментарии и доброжелательный анализ начинающих СМИ создали именно ту атмосферу, какой не наблюдалось на ГП ранее. Радует и то, что в папочке "с оценкой 5" появляется все больше изданий. А это, значит, есть куда расти остальным. // Антонов Сергей Николаевич - хочу к Вам на Весту! А сформировать это желание окончательно помог Ваш мастер-класс с фильмами и танцами. // Ливенцев Алексей Владимирович. Прекрасная презентация Программы развития образования в Самарской области до 2010 года. Ясно, четко, понятно, интересно, полезно. // Пресс-конференция с Е.Я.Коганом. Впервые для себя (не от наших омских чиновников от образования, где главная тема - где взять деньги на зарплату учителям) я услышала разумное и доступное объяснение необходимости тех реформ, которое проводятся в системе образования. Порадовала и активность детей, считаю, что подобные встречи на уровне "юные журналисты - представители власти" насущны и необходимы. // Косарев и Холопов - слов нет, любим безумно и того, и другого. Дядя Саша, Наташа Васильева - без вас мы бы пропали, спасибо за все ваши хлопоты. И как у вас сил на всех хватало? // Аня Юркова, Саша Бронштейн, Женя Суховерко - я бы вообще с вами никогда не расставалась. Только одним своим присутствием вы вносите в окружающий мир гармонию и радость. Живите долго и счастливо, творите, не забывайте нас. // Самые лучшие газеты фестиваля. На мой взгляд, это "Анатомический театр" и "Оказия". Цельность концепции, ясность и обоснованность взглядов, неповторимый авторский стиль, глубина мысли. Особенно порадовал редактор "Оказии" Сэм (Апрель), который вопреки самому себе (я вспоминаю ВВ-13) вырос до понимания того, зачем ему все-таки нужна журналистика. // Удачи всем вам! // Провалы в организации тоже были, особенно в образовательной части. Непонятно, почему мастер-классы (доноры и акцепторы) проводились, чуть ли не в последний день. Они должны были начаться уже в первый день, а в последний - отсматриваться результаты и подводиться итоги. // Еще один плюс слета - наличие компьютеров и четкая организация работы пресс-центра. Со слезами вспоминаются ВВ, где есть четкая организация (благодаря Броне) работы пресс центра, но нет компьютеров. // Еще один плюс - закрытие, где поименно были представлены редакции, команды и персоны фестиваля. И четко сформулировано, чем они отличились. Наличие классных подарков - это тоже здорово. Почему на ВВ, имеющего статус Международного фестиваля, с этим делом всегда напряг? // Всем удачи! Организаторам - огромное спасибо, вы молодцы. Лариса Грачева. Омск. 75. Журналист - это диагноз, как говорит наш главный редактор (инженер по диплому). // А что касается запоздалого анализа "Глубинки" - пропустила первый день и не поняла, по какому принципу объединяли редакции. Для пользы дела было бы лучше объединять сильных с слабыми, а не отдельно тех, отдельно других. З.Ы. Прошу тех, кто обещал мне прислать материалы, сделать это, а то ГОРЮ!!! Лена Янковская. Королев. 76. По какому принципу объединяли редакции. Для пользы дела было бы лучше объединять сильных с слабыми. Так и задумывали. Правда, за первый день качественно провести диагностику, узнать, кто есть, кто оказалось непросто. Пробные выпуски газет по делегациям и были направлены на определение "доноров" и "акцепторов". 77. Здравствуй-здравствуй, фестивальный народ!!!!!! // Надеюсь, ВЫ меня не забыли. Хочу поделиться своим мнением о НАШЕЙ "Глубине". // Кажется, она была самой лучшей за все три года своего существования. Огромное спасибо всем вам и нам. Мы молодцы!!! Теперь я понимаю, работу и общение можно совмещать, конечно, лучше, если первого будет больше, раньше, если сказать честно, у меня не получалось, но этот фест по настоящему научил меня работать. // Если есть те, которые ещё не поняли, что работа - это SUPER, советую поскорее исправляться и направлять свои силы в нужное русло, поверьте мне, делая так, можно успеть всё! Юля Сизинцева. Кинель-Черкассы. 78. Я тут ознакомилась с высказываниями мэтров типа Суха, Антонова с Броней, Ларисы Грачевой, и мне тоже захотелось что-нибудь написать. Завидую умению вышеназванных товарищей структурировать мысли и впечатления. Друзья, спасибо за мощный анализ. Вы сформулировали многие мысли, которые оформились бы у меня самой еще не скоро. У меня небольшой стаж поездок на подобные фесты, да и стаж руководства газетой, прямо скажем мизерный. Хотя в юношеской прессе я чуть ли не десять лет. С нашей газетой такая же история. Все девять лет существования мы варились в собственном соку, никуда не выезжали. И в итоге наша газета - одна из старейших на слете, а мы по-прежнему (как и на ВВ-13) чувствуем себя новичками, и Игорь Карелин называет нашу газету новой : ). Тем не менее, мне кажется, наши ребята хорошо поработали на слете, и хочется верить, что это только начало. Женя, спасибо за добрые слова и надежды, теперь бы не ударить в грязь лицом и оправдать твои ожидания : ) // Короче говоря, не возьмусь я анализировать слет в целом. Лично я поняла, что Женя был прав, говоря о необходимости сокращать количество участников на ВВ-14 (раньше-то мне казалось, что чем меньше народа, тем скучнее). Глубинка, собравшая сравнительно небольшое количество народа оказалась, действительно, рабочим слетом. Только один вопрос: не слишком слет зациклен именно на местных проблемах? Нет, я понимаю, под них лучше деньги дают, да и грех было бы не решать их “Глубинке”… Но при всех плюсах местной специфики (она несомненна) иногда было жалко ребят из регионов: что им Гекуба? // И еще одно. Не знаю, проблема это конкретно “Глубинки” или и других слетов: переход от напряженной работы к безделью (хотя и относительному) последнего дня был слишком резким. Хотя вроде бы и программа в тот день была достаточно насыщенная.… Не знаю, может только мои ребята так это восприняли. Я не говорю, что детей надо загружать работой до момента посадки в автобус. Боже упаси. Может, последний день/вечер стоило посвятить каким-нибудь условно массовым мероприятиям (неофициальное закрытие отчасти выполнило эту роль, но участие ребят там было пассивным, хотя получить дипломы, безусловно, важно и приятно). Многие руководители переживали, что дети накупят в КЧ спиртного и упьются в последнюю ночь, а чем-то занять их никто не озаботился. Не случайно, наверное, в комнату “Трехэтажки” набилось столько народа, когда Женя согласился провести журналистскую мафию. В конце концов, есть же куча игр-тренингов по журналистской тематике, которые и заставляют думать, и чему-то учат, и не напрягают, и развлекают. Только в книжке Туманова их не один десяток. Может быть, я и переоцениваю желание начжуров быть чем-то занятыми в последнюю ночь и раздуваю проблему, а может, говорю очевидные вещи, но мне кажется, здесь есть, над чем задуматься. Извините меня за невежество, но как это происходит на других фестивалях? Полина Уханова. Нижний Новгород. 79. Предложения: 1. (В свое время я уже предлагал это Жене Суховерко, но не случилось этого) Есть предложение: для проведения следующего слета создать межрегиональный оргкомитет, когда взрослые и дети, готовые и способные взять на себя какие-то вопросы, собираются буквально на 1-3 дня раньше и проговаривают проведение слета, распределение обязанностей, окончательную программу и т.д. 2. Необходим более тщательный предварительный отбор делегаций-доноров, чтобы не заниматься этим уже непосредственно на слете. 3. Продумывать программу с таким расчетом, чтобы ребята, работавшие в ночь, по желанию тоже могли попадать в командировки и на встречи. А может быть, наоборот нагрузка должна быть такой, чтобы у каждого было право и возможность выбора куда пойти (но, опять же, с учетом ночников). // Просим строго не судить нас и не обижаться на оценки, но это все-таки попытка более-менее объективного анализа с точки зрения людей, побывавших уже не на одном-двух-трех журналистских фестивалях (слетах, лагерях и т.д.). Хотя и не получилось сделать это стройно и последовательно: мешает все-таки некоторая субъективность из-за собственного активного участия. // И в завершении, хочется сказать большое спасибо от челнинцев и татарстанцев следующим делегациям: Новокуйбышевск, Омск, Чапаевск, Башкирия, Рязань за то, что вы были с нами, за то, что вы были такими. За то, что вы есть!!! // Не получилось: (Здесь мы не будем повторяться по тем замечаниям, что уже прописаны выше (вернее, ниже). Только то, о чем еще не говорилось.) 1. Единогласное мнение наших делегаций – сисадмины. Они только мешали, а не помогали, а как иногда ребятам нужна была помощь и просто нормальное человеческое отношение, а не разговор свысока, сквозь зубы. Ребята-сисадмины, надо быть проще, и люди к вам потянутся. И еще, поймите, что сисадмины – для дела, а не дело – для сисадминов (как я говорю всегда своим технарям перед сменой). Необходимо понять, что сегодня уже не 95-96 год, когда было еще мало компьютеров, и даже не 98-99 – когда народ только-только начинал массово осваивать компьютеры. На дворе уже давно 21 век, когда у некоторых дома и по два компа стоит, а разбираются они во многих программах на порядок сильнее вас, хотя, может быть, по возрасту и моложе. Кстати, еще один вопрос, возникший у наших ребят: зачем столько людей, следящих за сетью, если она не работает? В прошлом году все работало идеально, и следил за этим один-единственный человек, которого многие даже не знали в лицо), был просто не нужен). 2. Не было договоренностей насчет питья-курения, особенно в машзале, где было немало относительно маленьких (по возрасту) участников, а также неупотребляющих и (или) некурящих. В первую очередь, по машзалу это касалось именно сисадминов. 3. Машзал – это вообще отдельная тема. Откровенно завидуем техническому обеспечению (прежде всего, относительно количества компьютеров(!)); в то же время удивляет, мягко говоря, организация его работы (особенно, в первые два дня, до прихода Брони). И вообще, громкая музыка, звучащая ни с того ни с сего, играющие детки, запускающиеся лишь по прихоти сисадминов программы (PageMaker, например, на большинстве компьютеров запускался только с админским паролем), развлечения с программой контроля (типа NetOpSchool) – все это наводит на грустные мысли. С приветом, Сергей Николаевич и Броня. Наб. Челны. 80. Вот я и добрался до тебя в очередной раз. До форума, правда, я добрался еще в пятницу, но смог только быстро скачать все, что написано было после Глубинки-3. Ну, а теперь, мы с Броней (с подачи остальных ребят наших – челнинской и татарстанской делегаций - кто из них не согласен со мной, смогут поправить прямо на форуме) попробуем сделать сжатый анализ нашего видения Глубинки-3, а отношения к более ранним сообщениям и реплики по поводу будут уже в следующем (их) сообщении (ях). Приготовьтесь, дальше мы решили переплюнуть Суха и выдать еще больший по размеру анализ. // Итак, Глубинка, как бы банально это ни звучало, состоялась: и как фестиваль вообще, и как конкретный фестиваль, третий по счету. // Получилось: 1. На наш взгляд, это самый деятельностный (с точки зрения журналистской деятельности) краткосрочный фестиваль (т.е. продолжительностью 3-10 дней). 2. Сохранение делегаций в целости, включение их без разбиения в состав объединенных редакций позволило изначально толкнуть ребят к знакомству с другими делегациями, а отсюда - и межделегационное (читай, межрегиональное) общение, и классная тусовка в коридорах, холлах и комнатах, а не замкнутое общение внутри делегаций. Кстати, именно сохранение делегаций вместе позволило сделать работу более полнокровной и результативной, тусовку - более тесной, а, самое главное, у народа начал появляться кураж. И, кто знает, может быть, еще через пару-тройку дней мог бы произойти мощный качественный взрыв многих делегаций, а значит, и переоценка себя. Впрочем, этот(!) слет закончился вовремя, именно в том момент, когда народ был готов к дальнейшему росту и дальнейшей деятельности, и эту энергию и настрой, будем надеяться, они увезли с собой. // 3. Глубинка получилась искренней и ненапыщенной, в чем большая заслуга организаторов: они не строили, как подчас это бывает, из себя самых-самых, а просто делали яркий фестиваль. Особую изюминку фестивалю придавало восхищение своим краем и полная преданность ему (при этом неважно, что кто-то из ребят, может быть, и кривил душой, но это было так незаметно, что просто завидуешь этой любви и преданности). 4. Фестиваль позволил нам самим открыть среди своих ребят новые стороны. Лично для меня (С.Н.) этот фестиваль дал возможность опробовать своих ребят, ведь все до единого из челнинской делегации на таком фестивале (как начжуровском, так и межрегиональном) были впервые, и они не ударили в грязь лицом, особенно в связке с ребятами из татарстанской делегации, так как на слете мы жили одной командой (несмотря на некоторые, скажем так, недоразумения). 5. Ребята, мы все же продолжаем по-хорошему завидовать вам по поводу такого серьезного отношения властей к вашим проблемам: как этого не хватает сегодня нам, всем татарстанцам, несмотря на все, что декларируется. 6. Мы убедились еще раз, чему несказанно рады, что не только в столицах и областных центрах (Омск, Новосибирск, Самара, Нижний Новгород, не обижайтесь) есть светлые головы: это относится и к кинель-черкассцам, организовавшим этот сбор, и к ребятам из провинциальных городов (к коим мы относим и себя) и сел-деревень-поселков, показавшим свои возможности (поверьте, немалые). 7. Супер-идею – донорство-акцепторство – правда, действительно, стоит доработать. Поэтому и идея объединенных редакций из делегаций разного уровня, тоже неплохо сработала. Поэтому, наверно, некоторым делегациям (не будем их называть) надо было бы просто поубавить гонору и влиться в общую работу. Тогда, может быть, и для них был бы результат в плане роста. 8. Командировки и экскурсии – классно, но нужно тоже что-то додумать (честно говорим, не знаем что, но надо), нужна какая-то изюминка. // Это опять мы с Броней. // Теперь, как и обещали, попытаемся отреагировать на некоторые высказывания на форуме и сформулировать, по возможности, свое отношение. // Женя, и начнем мы с тебя. По поводу сообщения 11 ноября от 16:59. // Не надо ждать от изданий и творческих работ такого короткого фестиваля чего-то супер-нового и оригинального. На наш взгляд, это был только толчок для новых поисков, особенно если учесть, что Самарская область и Кинель-Черкасский район были представлены в большинстве своем новыми, молодыми коллективами. А новичкам, чтобы что-то предлагать новое, нужно, на наш взгляд, сначала пройти по проторенным дорожкам и увидеть, как это делается. Ведь на новое способны только те, кто уже через что-то прошел. В той же газете “Место встречи – Кинель-Черкассы” прошлой Глубинки большинство оригинальных фишек было придумано тобой. И вообще, находки, фишки, идеи не рождаются каждую минуту, и они не могут быть поставлены на поток: ведь идеи типа “Волжских встреч”, “Веста”, “Глубинка” рождаются даже не каждый год. // Полностью поддерживаем идею обсуждения более конкретных тем на “круглых столах”, более того, может быть, стоит открыть на сайте круглых виртуальных столов для обсуждения этих тем (как уже обозначенных тобой, так и других, которые могут появиться позднее).Теперь Женя Суховерко. Нам, честно говоря, трудно судить о “Будке гласности”, потому что мы так ничего и не увидели и не узнали по ее итогам (когда была трансляция? Как это было оповещено?). Хотя, очень хотелось бы. По поводу “Лучшей газеты слета”, Женя, вообще непонятно: разве где-то объявлялось об этом (Простите, господа, за дремучесть). Женя, позволь с тобой, и согласиться, и не согласиться. Желание организаторов показать свои таланты – похвально и в этом нет ничего плохого, правда, желательно, чтобы было больше детей, сверстников, а вот относительно собственных начжуровских талантов – правильно, хотя возникает вопрос, относительно разноуровневости. Но тут надо просто думать и находить какие-то варианты. Вся татарстанская сборная расстроилась, когда им сказали, что выступление делегаций на закрытии не предусмотрено. // Дюдюку действительно можно было бы использовать чаще, например, на тех же интеллектуальной игре, круглых столах, пусть даже и не в главной роли, а именно присутствие и живая реакция на происходящее. Это бы придало мероприятиям еще большую непосредственность, живость и оригинальность. В конце концов, давно пора придумать Дюдюке легенду и какие-то особенные фишки. Экспромт организаторов с Дюдюкой-тотемом очень красив, но стоит его развить, разработав систему текущих награждений и поощрений, посвященных именно Дюдюке (как это, например, на “Весте” – “Звезда Весты”). // Насчет спорта. Соревнования по схеме “начжуры против местных” уже были на других фестивалях (например, ВВ-98, где С.Н. стал временно инвалидом), поэтому может быть не мудрствовать, а запустить спортивную часть по схеме “делегация против делегации”, “объединенная редакция против объединенной редакции”, кстати, последнее нам нравится даже больше. Впрочем, стоило бы устроить по предложенной организаторами схеме соревнования по художественной гимнастике (благо, среди нас была мастер спорта международного класса), тхэквондо (здесь КМС), ну и дальше список, думаем, можно продолжить. ;) // Кстати, Женя, я (С.Н.) не понял что-то насчет “попадания” Саши на Глубинку, поясни, если можно, причем тут кавычки. Насчет игр, мы тебя поддерживаем на 150%, тем более что в течение всего слета, я добивался этого неоднократно, но не получилось. Дело, опять же, (читай выше-ниже) в сисадминах. // А вот насчет Саши: не трогай святого – “ПОСЛЕДНЯЯ НОЧЬ”! А если серьезно, то это единственная возможность, к сожалению, для полноценного общения и тусовки после завершения работы. // Кстати, по этому поводу родилась другая идея, которую можно использовать на всех начжуровских сборах. Из анкет можно было бы выбрать всю информацию по поводу того, кто, в чем силен, кто, в чем может помочь другим, распечатать ее с указанием места проживания на сборе и вывесить для всеобщего обозрения: тогда любой желающий мог бы подойти и получить нужную консультацию. Это, конечно, не исключает необходимость проведения мастер-классов. // Опять Женя Суховерко, насчет фиксации чужого опыта, это дело каждой делегации. А потом, ты говоришь, об опыте, прозвучавшем на этой Глубинке, а поэтому нельзя сказать, будет ли он использован другими. В частности, когда Броня привез подшивку “Места встречи”, то ее читали и изучали практически все кстатевцы, включая меня (С.Н.) – это по поводу мысли В.Кисловой. А по поводу деления опытом, это тоже дело каждой делегации: а если они не хотят делиться своими находками (точнее маленькой находочкой, которая отличает их от всех других), то что, их за это надо убить или выгнать со слета??? А Броня продолжает: на каком-нибудь сайте нужно создать банк идей, фишек, мулек, находок (можно назвать это, как угодно), где каждый сможет разместить свою оригинальную идею, и прочитать идеи других, чтобы как-то использовать их у себя. // И снова Женя, Женя, насчет установок на день ты, наверно, не обратил внимание, что в плане дня каждое утро стояла “Лента новостей”, где это-то и делалось. По поводу участия в мероприятиях и якобы сделанном анализе. Вынужден разочаровать – все (а точнее, большинство) писали реально свое участие в мероприятиях, правда, анализ сделан не был на самом слете, надеемся, что Андрей сдержит свое слово насчет проанализировать. А вот реакция на этот учет была очень конкретной, особенно, со стороны делегаций, которые начинали выпадать или выпали из программы. А участие в мероприятиях вообще-то было необязательным, а по желанию. Красивые встреча и проводы гостей – это традиция “Волжских встреч”, что связано, возможно, с природным гостеприимством чувашей. Не нужно переносить чужие традиции на Глубинку, пусть у нее возникнут свои. И вообще, не знаем, как вас, а нашу группу, которая уехала в 8 часов, в Колосе провожал весь оргкомитет, и нам этого было достаточно. // И, наконец, новое имя. Лариса Грачева. Хочется согласиться, что хорошо прошла генеральная тема слета: все дело, наверно, в хорошем призе. Мотивация, дай боже. В будущем, на других встречах можно активно использовать заказ местной или региональной власти темы встречи. Пусть только не экономят на призах. Главное, чтобы приз был именно их, и оплачен из их кармана, чтобы не получалось как с диктофоном на пресс-конференции с президентом Чувашии (ВВ-12). Виват, Отрадненскому образовательному округу и главе Кинель-Черкасского района! // Голая правда, бесспорно, вжилась в Глубинку, но все-таки это чисто ВВ-шное мероприятие, поэтому для Глубинки надо искать что-то свое. // Спасибо за добрые слова в наш адрес. Будем рады видеть на Весте, если она состоится. // По поводу Ливенцева А.А., Когана Е.Я., Косарева, Холопова и других упомянутых лиц мы с Вами согласны. // Действительно, нужно было составить график проведения мастер-классов (на основании заявок с сайта и из анкет) и провести их в первые же дни. // Кстати, у нас сейчас родилась еще одна “дикая идея”: давайте на сайте назовем то, с чем у каждого ассоциируется “Глубинка-3”, что-то типа символа или яркого образа. Нам просто стало интересно, чем же запомнилась именно эта Глубинка. // На этом мы сегодня заканчиваем и надеемся, что хоть у кого-нибудь хватило сил и возможностей прочитать наши опусы. Снова с приветом, Сергей Николаевич и Броня 81. Наверное, любое мероприятие, носящее общественный характер, стоит рассматривать с двух сторон: эмоциональной и профессиональной. К сожалению, объективно проанализировать эмоциональный аспект "Глубинки" сложно. Слишком часто людям (и журналистам) для повышения настроения достаточно просто собраться толпой и отметить сие событие. Наличие организаторов, мероприятий, мастер-классов лишь мешает. Кстати, подобная ситуация наблюдалась и на "Глубинке" - работала от силы половина делегатов. И, наверное, оценивать их эмоциональный настрой и следует, а он у них неизбежно связан с профессиональным аспектом. Профессионализм для начинающего журналиста - явление системное, это не просто верстка, набор, редакторские способности, умение вести беседу и так далее. Начжур, именно начжур д.б. универсален - в этом и заключается важная специфика молодежных СМИ, где персонализация минимизирована. "Глубинка" дала возможность каждому проявить себя везде, а не циклиться на чем-то одном., т.е., специализация практически отсутствовала. Вполне м.б., что причина тому - сумбур, царивший на "Глубинке", сумбур творческий, но порой ненужный и раздражающий, мешающий думать, принимать правильные решения, и, в конце концов, оставляющий в душе осадок недосказанности-недоделанности. Сожалею, что со многими интересными людьми пришлось говорить лишь впопыхах. Не понравилась несколько ультимативная форма прохождения слёта. Нас, по сути, пинками объединили в искусственные редакции. А тех, кто противостоял, просто не печатали. Это я про "Тюркский андеграунд". Помимо этого, слёт был оторван от реальной жизни. Мы жили на острове "Колос", и нас порой вывозили на демонстрацию в ближайшие населенные пункты, и журналисты, налюбовавшись потёмкинскими деревнями, с полными блокнотами возвращались и глумились над бумагой. В целом, условия обитания и питания были хорошими, и, несмотря ни на что, слёт, и вправду, толкнул. Там было, чем дышать, что потреблять и к чему стремиться. // Большое спасибо всем, кто там был, всем, кто это сделал, дал возможность окунуться в бешеный ритм. // Максим Кленов. Самара. 82. Глубинка. Не буду анализировать подробно, все и так сказано у Максима Клёнова. К этому присоединяюсь. Вопрос только один организаторам: "Кому нужен мастер-класс по вёрстке в последний день"? Лучше было бы провести его перед электричкой на перроне ст. Толкай. А так - ОК. Алексей Ольшанский. Самара. 83. Мне лично семинар Брони был очень даже в тему. Кварк я увидела и попробовала впервые. Понравилось. Теперь обязательно у себя установлю и попытаюсь освоить. Полина Уханова. Нижний Новгород. 84. Во-первых, лучше поздно. А во-вторых, неужели кто-то думает, что приобретенные знания никогда и нигде не будут потом использованы? Ведь не слет ради слета, а слет для того, чтобы совершенствовать потом выпуски наших газет. Юра. К-Ч. 85. Н-да, братцы. После всего сказанного уже как-то боязно, но попробую. Славно, что анализ все же состоялся. Моя проблема в том, что никак, ну, никак мысль в слова не облекалась - признак добрый, значит все ПОЛУЧИЛОСЬ. Смущает только мой "кризис третьего дня" (о нем в Будке гласности говорила). Почему в определенный момент вдруг явилось ощущение полной бесполезности, ненужности происходящих событий (не самого слета)? Только потому, что проблема образования и организации молодежной политики касается лишь Самарской области? Так ведь нет! Потому, что была тесная привязка к ПФО? Так тоже нет, это, скорее, плюс, нежели минус. Вот и мучаюсь, пытаясь отделить рацио от эмоцио (спасибо Сергею Николаевичу, на слете он меня спас своим рассказом/показом про "Весту" и Броне со Стасей за танец). Очень важный вопрос - чему научились? Будет субъективно, но каждый из нас создает свой миф, как только пытается хоть что-то сказать (не плагиат, см. Сэма). Мы ехали учиться. Учиться так, как это было на ВВ-13 (первый наш фест, а потому образцовый) - мастер-классы, семинары, круглые столы по прессе(!). Мы ехали работать - то, что не осуществили на ВВ, принюхиваясь и приглядываясь. Сразу - спасибо Омску (Ларисе и Кириллу Кирьянову лично), это они объяснили, что работать на фесте интереснее, чем не работать. Это - ожидания. Что получили: учились. Безусловно. Но не так, как ожидали. Как учат плавать щенков (да и людей иногда) - кинули в воду и выплывай, как умеешь. Не скажу, что это не действенно. Просто не совпало с ожиданиями (вот и кризис?). Если с ВВ уехали с легким ощущением нереализованности (творческой), то с Глубинки - недоученности. А ведь наша делегация стала главой объединённой редакции (спасибо!), но мы оказались едва ли не самой сильной ее частью (ни в коем случае не в обиду), а так хотелось учиться! В результате все наши домашние недоработки и сложности стали недоработками и сложностями общей редакции. Это ведь и была моя проблема - организация работы команды. Я так и не знаю, что хорошо, что плохо, что сильно, что слабо. Судить по уровню выпускаемой газеты - я пристрастна, дома она представляется несколько иной, нежели на слете. Только по частным разговорам (еще раз спасибо Ларисе). Ну, сравнивая с другими (бр-р-р, не люблю сравнивать! учительская привычка, наверное) Вот и кажется, что не хватало простого обсуждения (ну, хоть круглых столов что ли), простого общения. // Но Глубинка состоялась. Состоялась профессионально. Очень приятно, что мы были, что нас заметили. Очень точное замечание - все уехали готовые работать, про нас точно. Нам есть куда расти, и теперь хотя бы два человека в редакции знают, чего они хотят. Это попытка рацио. Но думаю, что это не все. // Привет всем, кто нас помнит. Самаре, Кинелю - спасибо! 86. Прежде всего приветствия! Я в первый раз на форуме и мне всё интересно. Позвольте высказаться. У меня такой вопрос. Раз организаторы "Глубинки" считают свой слёт рабочим зачем проводились разнообразные дискотеки и подобные развлечения? Разве что помучить Погружающихся и работающих в ночное время суток. Я до сих пор дуюсь на всех организаторов за невозможность подключения к ИНЕТУ! Почему я не получил альманах? Может он, где и запрятан в ГЛУБИНАХ сайта мне его найти не удалось. Это всё отрицательные черты, а вот и хорошее. Кормили на убой! Спасибо! Не вероятной архитектуры КОЛОС. Тоже здорово! Формального сухого закона не просматривалось, хотя намёки на него и были. Я считаю, что если спиртное было бы запрещено все бы обязательно напились бы. Мастер классы запомнились надолго. Очень хорошо, что меня принимали за взрослого! Хотя к глубинке я и не отпраздновал своего 14 летия! Оно у меня 9.11.2002. Всё проходило по взрослому! К нам обращались не иначе как коллеги! ГЛУБИНКА-3 ВОВСЕ НЕ ГЛУпИНКА-З как мне показалось в начале. Лукос. Нижний Новгород. 87. В. Гюго: "Пока будут чернила, будет черно. Пока человек не разучится держать в руке перо, глупость и пошлость будут порождать бессмысленную жестокость." // О. Бальзак: "Газета - грязный притон продажной мысли." // О. Бальзак: "Вот в двух словах сущность журналистики. Дружба прощает проступок, необдуманное движение страсти, но она неумолима, ежели речь идет о торговле совестью, умом, честью. Журналистика - настоящий ад, пропасть беззакония, лжи, предательства…" 88. Глубинные мысли после слёта “Глубинка-3” // Вот она, родная газетка, тёпленькая, румяненькая, сладенькая, как колобок! И никто, кроме юнжуровской команды, её испёкшей, не знает, как её на слёте скребли и по сусекам мели, прежде, чем она родилась!.// С каждым годом слётовская братия всё ширится, но только вширь, а не вглубь. Всё прибывают горожане и делятся с нами своим талантом. А мы, кинель-черкасские глубинные юнжуры, питаемся их ценными советами, учимся у них мастерству. И это здорово. Но не пора бы повариться и в собственной глубинной гуще? Вытащить на общий свет проблемищи, проблемки и проблемочки, не посыпанные, так сказать, городской пылью? // За три – то года черкасскую глушь горожане не только познали, но и вкусили все её изюмины. А вот о чем вещают юнжуры других районов, (Заметьте: не городов!) в своих школьных газетах? Что творится в их, да и в наших селениях (отдалённых посёлочках и деревушках)? Вот тогда и увидим самый, что ни на есть глубинный свет. А может, сообща и кое-что решим? // Только вот в чём вопрос: а нужен ли он устроителям слёта? Сами-то они люди городские (Левинцев, Косарев). Тогда давайте, и слёт переименуем, и назовём его городинкой, к примеру? А может, новый проведем: глубинка в “Глубинке”? Едена Ефремова. Кинель-Черкассы. 89. Давно собирался поделиться собственным видением фестивалей в странах СНГ, руки дошли только сейчас. Конечно, моя градация фестивалей не претендует на полноту и тем более – на объективность. Она вообще ни на что не претендует. Знаю одно - у того, кто это прочитает, все это прочно отложиться в мозгах. Итак - Существует 6 типов фестивалей: Азиатский (обилие мастер-классов, пресс-конференций, жесткая обязаловка, бытовые условия, как правило,– ниже среднего, никакой психоделики, невозможность критики как таковой, национальный колорит и затяжные скучные экскурсии). Примеры – почти любой фест, проходящий в Казахстане. // Европейский (фест банкетного типа, многолюдный и бестолковый, помпезные пресс-конференции, принятие грандиозных и столь же необязательных решений, навороченные спонсоры, приглашения ведущих специалистов различных областей знаний и шоу, навороченные условия проживания и питания, прочие понты) Примеры – “Вместе в ХХ1 век” (Суздаль), Звенигород-2000, Одесса-96.и т.п. // Антарктический (свойский междусобойчик человек на 30-40, проживание на квартирках, все дешево и сердито, без претензий. Бывает довольно душевно.) Примеры – Екатеринбургское “Шило”, уфимская зимовка, калининградское “Янтарное перо”. // Африканский (сотни колонистов приезжают осваивать новые земли в поисках новых ощущений, объединяются в племена по 25-30 человек, живут 3-4 недели, местная администрация, тамтамы, горны, барабаны, короче - юнкоровские смены в “Артеке”, “Орленке” и “Океане”.) // Американский (желание совместить работу и местную экзотику, слепая вера в “вот всех соберем, и начнется обмен опытом”, культивирование традиций и самовоспроизводство на других уровнях, умеренная спонсорская подпитка, выраженная потребность в присутствии как можно большего числа харизматических лидеров движения). Примеры – “Волжские встречи”., “Глубинка”, “Голос моря”) // Австралийский (постоянная рефлексия, забвение бытовых вопросов, погружение в смоделированную организаторами реальность, претензия на культовость и неповторимость, постоянный круг участников-фанатов). Пример – “Время колокольчиков”. // Нелишне добавить, что мне интересны все типы фестов, кроме, пожалуй, азиатского. Сай! Волк Живой. Уфа. 90. Привет всем молодым и начинающим журналистам! Я в не таком далеком прошлом тоже им была. Несмотря на это, мне все же интересно все, что связано с журналистикой. В моем городе достаточно много молодежных организаций, работающих в журналистском направлении. Буду рада поделиться опытом и почерпнуть что-то новое от вас. Мария Дрожевская. Екатеринбург. 91. В июле 2003 года в г. Нижнекамск (Татарстан) будет работать лагерь юного журналиста Гиппотамус. Лагерь организует Нижнекамская телерадиокомпания (НТР) при содействии Министерства по делам молодежи и спорту Республики Татарстан, Управления образования г. Нижнекамск. Лагерь проводит городской детско-юношеский пресс-центр Бегемот TV. Основные направления: телевизионная и газетная журналистика. Цель лагеря - образование учебно-практического континуума, в котором выстраивается система овладения участниками знаний, умений и навыков в области средств массовой информации, создающая условия для развития познавательных и творческих возможностей личности, воспитывающая социальную ответственность. Задачи - - Познакомить начинающих журналистов с различными профессиями СМИ; - Дать начжурам новые знания в сфере журналистики; - На основе приобретенных умений и навыков реализовать творческий потенциал участников; - Создать условия здоровой конкуренции между СМИ, созданными в лагере; Тип лагеря Профильный лагерь начинающих журналистов на базе стационарного оздоровительного лагеря Краткое содержание программы Программа направлена на развитие и закрепление имеющихся знаний, умений и навыков по журналистике посредством постоянной журналисткой практики, а также получение новых знаний, умений и навыков посредством школ свободного развития. Программа рассчитана на школьников от 13 до 17 лет, занимающихся журналистикой (в детских, школьных и молодежных СМИ), или желающих реализовать себя в журналистике. В большинстве подпрограмм используются интенсивные методики обучения и воспитания. В ходе реализации программы создается особая атмосфера, направленная на социализацию личности. Автор и руководитель проекта Кривошеев Егор Владимирович Адрес организации - Нижнекамск, пр. Химиков 64. А НТР. Телефон, факс 8(8555)34-24-39 (отдел новостей) 8(8555) 42-3257. Место проведения - лагерь "Кама" (г. Нижнекамск) География участников - Республика Татарстан, Поволжье, республики РФ, страны ближнего и дальнего зарубежья. Количество смен. Одна (18 дней). Кадры Преподаватели, студенты и аспиранты Казанского государственного университета и других вузов, сотрудники СМИ: для организации работы обязательных школ игротехников и журналистов, школ по выбору. Условия участия в проекте Начинающие журналисты - представители коллективов редакций детских, подростковых и молодежных средств массовой информации (газеты, журналы, радио, телевидение), юнкоровских кружков, клубов и объединений, участники журналистских олимпиад и конкурсов. Другие направления по результатам анкетирования и специальных отборочных конкурсов Официальный язык проекта - русский, татарский. // Короче говоря, вышеуказанная таблица - это сухая информация о программе, в которой следующее: ребята приезжают в лагерь и распределяются по отрядам в зависимости от интереса (телевидение или печать). Далее в течение смены отряд выпускает газету, журнал, телепрограмму и т.д., в зависимости от их рода СМИ. Руководят процессом профессионалы. Лучшие материалы будут опубликованы в городских СМИ. Главное в процессе работы лагеря то, что теоретическая база, подаваемая на занятиях школ (утро), подкрепляется практической работой по созданию конкретных проектов в реальном времени. Творческие командировки за пределы лагеря в инфраструктуры города, редакции газет, радио и телевидения в городах Нижнекамск, Наб. Челны, Елабуга; знакомство с достопримечательностями района (город Елабуга: могила Марины Цветаевой, музей Шишкина, Чертово городище (древние раскопки)), музей-усадьба кавалерист-девицы Александры Дуровой, краеведческие музеи республики Татарстан, Святой Ключ, Стахеевская дача, а так же дела внутри лагеря, проводимые опытными игротехниками великолепная пища для материалов начинающих журналистов. Про такие серьезные направления, как спорт и романтика мы тоже не забываем, ну а берег Камы великолепное место для их осуществления. // Техническое обеспечение проекта включает в себя, помимо основных технических средств, две монтажные телестудии, видеокамеры, газетный издательский комплекс с периферией (ПК: набор, верстка; цифровой фотоаппарат, сканер, принтер). Тиражирование будет осуществляться в типографии города. Из лагеря каждый участник увезет с собой не только новые умения и навыки, но и награды, которые он получит за творческие работы и участие в делах лагеря, а так же обязательный пакет участника, в который входят: - атрибутика (футболка, значок), - издания лагеря на бумажном и электронном носителе, - видеоматериалы (в формате VHS). Лагерь будет проходить в июле. Стоимость путевки 3400 рублей. Дорога до Нижнекамска в стоимость не входит. Оплата может осуществляться как наличными, так и безналичным перечислением. Вопросы по лагерю и заявки на участие по E-mail: Begemot_[email protected] 92. К вам обращаются ребята из молодежной газеты г. Читы "МыслеГрад" с просьбой о помощи. Мы только что создались, поэтому просим выслать нам информацию на интересующие нас вопросы. 1. Устав, как он пишется для молодежных СМИ? (образец по возможности) 2. Сведенья о необходимой информации по регистрации молодежного СМИ. 3. Кто имеет право на свою газету тиражом 999 экз. (формы объединений имеющих на это право) 4. Какие трудности у Вас были по формированию СМИ и как Вы их решали? (примеры). Так же нас интересует информация следующего характера: 1. Согласны ли Вы на сотрудничество и в каких формах? 2. Возможно ли через Вас выйти на кого-либо готового к сотрудничеству? 3. Могли ли вы выслать образец своей газеты? Газета "МыслеГрад", Чита. 93. Прошу тех, кто знает, объяснить происхождение термина "юнжур". Ведь всегда были юнкоры и начжуры, эти понятия как бы даже противопоставлялись (я юнкор, кто-то что-то имеет против?), а юнжур - это уже мутант какой-то! Лена Янковская. Королев. 94. Обеспокоен тишиной в комнате. Или зима виновата, или очередной вопрос не приглянулся? Итак, еще раз повторю тему разговора. Вам заказали материал в СМИ за деньги. Ваши действия? Приглашаю всех желающих проголосовать, отметив один из имеющихся вариантов ответов. А всем любителям эпистолярного жанра просьба оставлять свои мысли здесь! Юра. Кинель-Черкассы. 95. Юра, если честно, я вообще не понимаю, зачем этот вопрос про материал в СМИ за деньги… Мы профессионалы или где? А чем профессионал от любителя отличается? По-моему, тем, что за свою работу деньги получает. Если ты хотел полемики, может, стоило сформулировать по-другому? Скажем, не просто материал за деньги, а материал, противоречащий принципам конкретного журналиста, или откровенно рекламный или чернушный.… Лично для меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Я принимаю решение, исходя из конкретной ситуации. Был случай, когда мне заказали вроде бы рекламную статью, но в последствии меня увлекла тема этого материала - первая в Нижнем Новгороде частная сеть социальных (дешевых) аптек и проблема бесплатных лекарств. А один проект, на участие в котором я согласилась с большим энтузиазмом, поскольку речь шла о молодежном клубе с различными направлениями (в том числе и журналистским, предусматривавшем выпуск газеты), в конце концов, выродился в сплошную показуху и необходимость восхвалять одного из депутатов городской думы. Я больше не участвую в этом проекте. А другой депутат в одну из предвыборных кампаний согласился профинансировать несколько молодежных безалкогольных дискотек для школьников своего района, но при этом захотел несколько номеров газеты, с рекламой этой акции. Я ее редактировала и постаралась, чтобы кроме пропагандистских текстов там была, действительно интересная и актуальная информация. Работая в нижегородском журнале о сотовой связи, я разъясняла читателям суть новых тарифов и услуг оператора, который этот журнал содержит. Если рядовой потребитель не в силах сам разобраться (отдельный разговор о сложности тарифной сетки, например), то почему бы ему не разъяснить все простыми словами? Короче, разные бывают случаи, и, я думаю, у каждого журналиста, таких историй - вагон. И морали из всего этого никакой не выведешь. Полина Уханова. Нижний Новгород. 96. Итак, кое-что по поводу вашего обращения насчет регистрации СМИ я уже писал на майл. Здесь отмечу лишь общие для всех вопросы. На сегодняшний день регистрация печатного СМИ стоит 500 руб. (детское издание - 50 руб.). Вам необходимо обратиться в региональное управление МПТР и проверить, нет ли совпадений выбранного вами названия с уже зарегистрированными? В заявлении на регистрацию (бланк нужно спросить там же!) нужно указать учредителей (ими могут быть как юридические лица, так и физические), примерную тематику и специализацию (об этом стоит основательно подумать, поскольку потом могут возникнуть вопросы при участии в конкурсах грантов и в др. ситуациях), предполагаемую периодичность и максимальный объем (при увеличении придется менять свидетельство), территорию распространения, источники финансирования и проч. К заявлению прилагаются: документ, удостоверяющий уплату регистрационного взноса, заверенная копия свидетельства о государственной регистрации учредителя СМИ, заверенная копия устава учредителя СМИ, копия свидетельства о постановке на учет ГНИ учредителя СМИ, доверенность на ведение дел. Официальный сайт МПТР - www.mptr.ru Желаю успехов! 97. Обзор сайтов про молодёжную прессу www.glubinka.ru - В общем, сайт сделан относительно правильно (если не брать во внимание техническии подробности) Просто простенький сайт. Но с технической точки зрения его не мешало бы подправить и продумать навигацию желательно разобраться с тегами т.к. это лишнее что загружается и, следовательно, лишнее время! Советую использовать CSS систему. // www.nachzhur.narod.ru - По поводу всех сайтов которые находиться на народе, рекомендую перенести их хотя бы на www.hoha.ru или www.yo.lv. У этого сайта очень большой верхний банер, у меня он ужасно долго грузиться. Есть так называемые правила создания веб сайтов, они нигде не написаны, но их обычно придерживаться, в одном из них говориться, что размер странице не должен превышать 40 кб, а большие картинки (так как ваша надпись бомж) надо резать на более маленькие т.к. маленькие картинки быстрее загружаться! Вы пользуетесь редактором для создания сайтов, Microsoft FrontPage Express 2.0 не лучший из них, он сильно загрязняет скрипт, что приводит к более длительной загрузке! // www.ynpress.ru - По дизайну и своей конструкции очень профессионален, довольно широко применена java. Мне нечего сказать по поводу этого сайта разве что в некоторых местах можно было обойтись без использования javы т.к. можно добиться таких же эффектов используя просто html и css файлы. // www.okno.ural.ru - Так же професионально оформлен и сделан (но у меня возникло такое ощущение, что он откуда-то содран). // http://www.generation01.narod.ru - Очень долго грузится картинка при входе!!! Я бы на месте пользователя долго не ждал, а давно уже ушел на другой сайт! http://www.generation01.narod.ru/main.htm ужасно долго грузится фото, их много и они много занимают . используйте эскизы (эту же фотографию, но раза в 3 меньше), при нажатии на которые откроется эта фотография в нормальном размере и качестве! Сильно экономит время! С технической точки зрения "с пивом потянет :) ", но нет строки, отвечающей за выбор кодировки!!! // Конечно, если более тщательно взяться за анализ, то можно найти кучу недочетов. Всё, что я написал я заметил при кратком осмотре сайта! Если вы хотите поговорить со мной лично, то меня можно найти в mIRC сервер irc2.omnitel.net или irc.delfi.lt на канале #Russian_Zone или #vilnius.ru под ником SatanaClause, если у вас не установлен мирк, то вы можете подсоединиться через сайт канала (www.vilniusru.tk полное название www.freewebs.com/vilniusru) или через ICQ #: 163822317 Алан. Вильнюс. 98. Обещал написать в “Юркину комнату” да все как-то не выходило. Не буду переносить “обещанное” на следующий год, а выскажусь сейчас – бегло просмотрев предыдущие записи. // Начну с предложений Брони. Это, конечно, здорово пригласить заранее такой межрегиональный оргкомитет перед фестом, но сделать технически очень сложно. У организаторов свои заботы последние решения, у приезжих редко получается приехать раньше и вне своей команды. Может, стоит использовать больше виртуальное пространство для проектирования фестов и развития возможностей? // Саша и Сергей Николаевич согласились с мнением об отборе делегации. Об этом же мы говорили с Андреем и Юрой на Ярмарке в Тольятти. Нужна модель и первый опыт. Для этого мы попытаемся еще раз провести для “ВВ-14” заочное анкетирование СМИ, чтобы отобрать реальных доноров и перспективных редакций-акцепторов. // “Продумывать программу, чтобы работавшие ночью могли тоже попасть в командировки”. А кто им запрещает? Тут другое. На фестивале в Славутиче последние три года пресс-центр закрывается в 24.00. Вначале мы были категорически с этим не согласны, а потом приняли это условие и осознали его правоту. Из-за того, что одна часть ребят работает, другая часть – не занятая в выпуске фестных СМИ, тоже бодрствует, но на уровне а-ля, у-лю. В результате – низкая посещаемость и активность на дневных мероприятиях. Выпуск фестных СМИ превратился в самоцель для участников всех трех “Глубинок”. Организаторы слета довольны – есть результат, который можно показать тем же властям. Может так и надо. Я же вижу специфику проведения фестов СМИ в способствовании развития редакции, а не в предъявлении самим себе и другим собственного уровня. // Слет состоял из 3 дней. Первые два шли по нарастающей, а третий – третий был “пустой”, отданный под подготовку к награждению. Тут не ребята устали, а организаторы создали такую установку (ведь “продукт” получен). В этот день гораздо продуктивнее было бы провести не мастер-классы, а что-то новое, игровое, аналитическое. Например, “разбор полетов” - пока еще делегации не отошли от рабочего настроя – собрать их всех вместе с помощью модератора выслушать, как шла работа в редакциях, какие были трудности, что нового для себя они открыли, что они будут использовать в дальнейшей работе… // Насчет “внимания властей”. В этом году наша газета принимала участие в теплоходном рейсе по трем рекам “Молодежь и финно-угорский мир”. Чем меньше был город, тем больше было внимания властей. В Козьмодемьянске нас даже охраняли более 20 милиционеров (!), приехали марийские министры, мэр города.… В Казани появился в последний момент рядовой сотрудник Минмолодежи, а в Уфе сказали, что им некогда заниматься этим рейсом.… То же самое и с фестами СМИ. В Славутиче, Лениногорске, Кинель-Черкассах, Тарко-Селе – это настоящие события и недорогой пиар в СМИ. Взрослых журналистов таким проектом не завлечешь. // Еще я отметил для себя такие детали. Когда на фестах задействованы несколько начальников, появляются проблемы. На “Глубинке-3” этого не ощущалось. Мы в очередной раз показали сами себе, что не умеем поводить грамотный пиар фестов, хотя должны быть лидерами в этом направлении среди молодежных движений России. В современных условиях пиар фестивалей необходим, но главное, чтобы он получился без пафоса. // Саша и Сергей Николаевич несколько ошибаются, когда пишут, что Самарская область и Кинель-Черкассы были представлены в большинстве новыми командами. Юра и Андрей подтвердят, что команды те же самые, что были на прошлых “Глубинках” и “Жигулях”, Но рост заметен только у “Фишки!”, которая в предыдущих “Жигулях” и “Глубинке-2” не участвовала. А ждать нового и супероригинального нужно всегда. Фесты – это лучшая возможность для апробации смелых и творческих решений и находок. В своих домашних изданиях на это пойти весьма сложно – не позволяют рамки СМИ и риск эксперимента над читателями. А на фестах таких условностей нет. Созидание нового и ломание стереотипов – это возможность для проявления личностей. Ждал я этого от Сергея Хана из Самары (сник он за последнее время), Ксюши Грачевой из Омска (работала в команде, а так сложно проявить свою индивидуальность), Любы Носовой из Нижнего Новгорода (ей надо подрасти и не оглядываться назад), а дождался в какой-то мере от Апреля из Набережных Челнов (“созрел” до творческого роста) и Алексея с Максимом из Тимашево (очень хорошо для первого раза). // Местные таланты показывать надо. Кто спорит. В этом плане мне очень понравилась встреча с местным режиссером. А вот выступления местных детишек, которые ежегодно поют на “Глубинке” под фанеру – не цепляет; нет восторгов, удивлений – только созерцание. Это больше нужно не зрителям, а самим юным артистам. Это как на пробных выступлениях в цирке, где звери привыкают к выступлениям на публике перед подсадными зрителями. // “Лучшая газета” (или “Лучшая делегация”) слета “Глубинка-3” определялась не принципу “Равный с равным”. И по количеству и по возрасту участников ни одна команда не могла конкурировать с Набережными Челнами. На “ВВ” мы разделяем по номинациям “школьную”, “студенческую”, “юношескую” и “молодежную” прессу – это существенные разницы. И еще. От Чувашии на “Глубинке-3” была представлена делегация газеты “Центр-пресс” (Новочебоксарск). Три девчонки, которые занимаются журналистикой полтора месяца, не имеют никакого опыта в работе над газетой – смогли получить диктофон, два органайзера и набор книг. С одной стороны, я рад за землячек, а с другой – задаюсь вопросом: насколько отличается уровень подготовленного начинающего журналиста от уровня практически обычного школьника? // “Лента новостей” на день была, но её нужно отработать до более совершенного вида, чтобы участники шли на дневные мероприятия, а не по комнатам. // “Встречи и проводы гостей” это не чья-та традиция, а отношение к гостям. Наши ребята ездили по ночам за 100 километров в Свияжск и Канаш встречать и провожать участников “Волжских встреч”, а на станции Толкай и в Самаре мы провожали друг друга. // Насчет “Сашиного попадания”. По-моему мнению он был на слете единственным, кто был так незаменим, необходим, приятен и даже любим, и при этом получал радость от этой востребованности. В слове “попал” только хорошее. К Саше я всегда относился очень уважительно. // Саша и Сергей Николаевич несколько ошибаются, когда пишут, что Самарская область и Кинель-Черкассы были представлены в большинстве новыми командами. Юра и Андрей подтвердят, что команды те же самые, что были на прошлых “Глубинках” и “Жигулях”, Но рост заметен только у “Фишки!”, которая в предыдущих “Жигулях” и “Глубинке-2” не участвовала. А ждать нового и супероригинального нужно всегда. Фесты – это лучшая возможность для апробации смелых и творческих решений и находок. В своих домашних изданиях на это пойти весьма сложно – не позволяют рамки СМИ и риск эксперимента над читателями. А на фестах таких условностей нет. Созидание нового и ломание стереотипов – это возможность для проявления личностей. Ждал я этого от Сергея Хана из Самары (сник он за последнее время), Ксюши Грачевой из Омска (работала в команде, а так сложно проявить свою индивидуальность), Любы Носовой из Нижнего Новгорода (ей надо подрасти и не оглядываться назад), а дождался в какой-то мере от Апреля из Набережных Челнов (“созрел” до творческого роста) и Алексея с Максимом из Тимашево (очень хорошо для первого раза). // Местные таланты показывать надо. Кто спорит. В этом плане мне очень понравилась встреча с местным режиссером. А вот выступления местных детишек, которые ежегодно поют на “Глубинке” под фанеру – не цепляет; нет восторгов, удивлений – только созерцание. Это больше нужно не зрителям, а самим юным артистам. Это как на пробных выступлениях в цирке, где звери привыкают к выступлениям на публике перед подсадными зрителями. // “Лучшая газета” (или “Лучшая делегация”) слета “Глубинка-3” определялась не по принципу “Равный с равным”. И по количеству и по возрасту участников ни одна команда не могла конкурировать с Набережными Челнами. На “ВВ” мы разделяем по номинациям “школьную”, “студенческую”, “юношескую” и “молодежную” прессу – это существенные разницы. // От писем Саши и Сергея Николаевича перейду к посланиям Игоря Карелина. Давно ждал его появления на этом сайте. Ассоциировать фесты по континентам – это прикольно и цепляет. Добавлю от себя, что “европейские” фесты – единичны и появляются, как правило, раз в два года. В 2002 году такой проект прошел в Лениногорске (Казахстан) – шумно, грандиозно, богато, с супердорогими призами, с Назарбаевым…, но в следующем году его или не будет, или он повторит судьбу “Золотой осени Славутича” (Украина), который после первого супер-феста превратился в заурядность. Те, кто дает деньги на “европейские” фесты – не любят повторяться и переключаются на новенькое. “Американские” фесты я бы разделил так: “Голос моря” - Северная Америка, “Глубинка” - Центральная Америка, “Волжские встречи” - Южная Америка. “Азиатские” фесты существуют, но то, что сейчас проводится в Казахстане – уже не “азиатское”. Подобный последний сбор провел в марте этого года Подольский и понял, что лучше больше подобного не делать. На смену им пришли новые фесты и лагеря, у которых нам есть чему поучиться. Надеюсь, делегации из Алма-Аты и Кустаная презентуют их нам на следующих “Волжских встречах” и пригласят к себе, чтобы Игорь Карелин в этом убедился. // Если “Время колокольчиков” причислять к “австралийским” фестам, то это “Австралия” колониального периода. На современную никак не тянет. // В предыдущем послании Елены Ефремовой выражается сожаление о том, что “Глубинка” стал городским слетом в глубинке. Я об этом тоже писал. Есть куча интересных журналистских редакции в сельской местности России, но почему то их не приглашают даже на “Глубинку”. Можно конечно знакомить горожан с сельской местностью, но они это могут спокойненько проделать и в своих регионах. А возможности собираться журналистской братии из таких же глубинок – больше нет. Тем же кинельчеркассцам наверняка полезнее и интереснее пообщаться и посоревноваться с равными коллективами. Если на “Глубинку-4” пригласят делегацию Чувашии, то мы пошлем именно сельскую редакцию. // В одном из номеров харьковского “БА-БАХа!!!” десятилетней давности было выражено недоумение: в России прошло шесть фестивалей юношеских СМИ. Зачем так много?! В 2002 году в странах СНГ прошло более ста проектов для начинающих журналистов и этому никто не удивляется. Они все разные и некоторым из них можно присвоить новые географические обозначение (“Атлантидические”). По-моему, главное, чему способствуют фесты юношеских СМИ – это понимание того, что мы не одни, что нас много и мы разные – и от того, что нас много и мы разные – мы полезны друг другу. Не всем это было понятно, и они отошли в сторону. А те, кто остался, и пополнили наши ряды – могут создать содружество, основанное на сотрудничестве и взаимопонимании (при этом содружество – это не масонская ложа, а открытое, саморазвивающееся, разрастающееся и демократическое сообщество, способствующее диалогу и взаимодействию). Мост, на котором мы стоим, пока хрупок, но очень важен для создания более адаптированных условий юношеским СМИ и фестам. Чтобы стать крепче и устойчивее нужно ставить более серьезные задачи и пытаться решать их. На 2003 год они могут быть такими: подготовка кадров для юношеских СМИ, повышение их уровня и квалификации; распространение информации: об обмене опытом работы юношеских СМИ России, стран СНГ и Европы (в т.ч. программы, проекты методические пособия, описание тренингов и игр по журналистике); о событиях в начжуровском движении; о конкурсах и грантах (проходит столько престижных конкурсов для юношеских СМИ о которых мы не знаем, а там побеждают посредственные редакции); реализация двухсторонних и многосторонних обменов (совместная учеба, работа, общение); издание методической литературы, справочников и других материалов, способствующих деятельности юношеских СМИ; создание команды тренеров для фестов и лагерей юношеских СМИ (я об этом писал в одном из предыдущих сообщений “Юркиной комнаты”); создание и функционирование сайта начжуров, который задумал, но пока не реализовал Саша (Броня); создание сети обмена информациями и материалами; возможность международного сотрудничества (первый успешный опыт есть “Польша-Чувашия” - в этом году поляки три раза побывали с деловыми визитами в Чебоксарах, а ребята из Чувашии практиковались и обменивались опытом в Польше. Намечается подобные контакты с норвежцами, которые уже подали заявку на “ВВ-14”). // Возможно ли всё это реализовать? Вполне. Но при условии регулярной, четкой, продуманной и эффективной работы. Можно созерцать эту работу, а можно самим действовать и созидать. Увы, пока нам это не удается. Например – я три раза обращался ко всем региональным участникам, прислать к нам на эл. адрес адреса юношеских СМИ своего региона. Откликнулись лишь: Екатеринбург, Омск, Красноярск, Новосибирск, Приморье, Вологда, Калуга, Кинель-Черкассы, Оренбург, Эстония, Казахстан. Все остальные адреса (а общая база превышает 1400 адресов) собрали мы сами. Для чего? Для тех же Министерств образования и печати РФ, которые, убедившись в том, что юношеские СМИ – мощное социальное явление, будут иметь стимул оказать финансовую помощь и влияние на наши региональные власти. Для тех же организаторов фестов юношеских СМИ, которые могут приглашать заинтересовавшиеся их редакции. Для той же статистики и анализа состояния юношеских СМИ и даже истории – ведь это будет историческим документом. Увы, большинство регионов не спешат поделиться этими данными (вот такое у нас “содружество”…) и опытом. // К сожалению, в нашу деятельность и общение “включены” только редакции прошедшие из “Волжских встреч” в “Глубинку” - и это существенно замыкает наши методические, информационные и организационные возможности. Во многих регионах (особенно – Алтай, Архангельская область, Томск, Вологда, Питер, Саратов, Москва, Красноярск, Тюменская область…), а также в странах СНГ и Европы, имеются интересные наработки и опыт, что могло бы способствовать и нашему развитию. Чем быстрее и полнее мы узнаем и освоим их опыт (взаимодополнение), тем успешнее будет наша общая и редакционная работа. Все связано и это пора понять. // При всем уважении к “Глубинке-3” этот слет не стал “точкой отсчета” после которой последует важные решения, события и перемены юношеской прессы. На заключительном собрании руководителей Андрей Косырев выражал подобные надежды, а на закрытии вселял уверенность в участников, что это время настало. Это время не настало. Был не тот уровень сбора, направленность работы и состав участников (треть из К-Ч района, треть из Самарской области, треть из Приволжского федерального округа). На “ВВ” уровень участников и больше и география значительно шире (лишь 10 % из Чувашии, а остальные – представители регионов России и стран СНГ и Европы). Но “Волжские встречи-14” скорее всего тоже не потянут на эту роль (трудно будет так резко поменять форматы). Нет у меня уверенности, что после “ВВ-14” юношеские СМИ оценят общие проблемы и осознают, что решать их лучше не в одиночку. Хотя время есть, возможности тоже есть и люди способные это реализовать на практике – тоже есть. Осталось только приблизить наши возможности к нашим потребностям и научиться работать вместе. // P. S. В ноябре этого года группа наших ребят вернулась с большого феста начинающих журналистов России, который проходил в “Орленке”. Ребята откровенничали, что первую неделю в “Орленке” было скучно и очень хотелось домой и только потом стало интересно. В “Орленке” - где работают профессиональные специалисты, уникальные традиции, прекрасная природа, разнообразие программ, встречи со знаменитостями (вплоть до встречи с женой Путина!), шикарные технические возможности – на адаптацию ребят ушла неделя, а мы умудряемся “заряжать” ребят на работу и активное общение с первого дня! Это здоровско! // P. S. S. Извините меня за такое обильное словоплутство. Возможно, мне захотелось перещеголять тот “переплюв”, который устроили Саша и Сергей Николаевич! Вот. // Пользуясь случаем поздравляю всех посетителей “Юркиной комнаты” с Новым годом! Желаю вам всем почаще с нами встречаться, ни с кем не ругаться, детям улыбаться и не зазнаваться! Верьте в чудо, творите хорошие и добрые поступки! Любите и будьте счастливы! С новым Годом! До встречи в 2003 году – на “ВВ-14” и “Глубинке-4”!!! Женя Суховерко. Чебоксары. 99. Наконец-то защитила от злобных преподов свою гениальную курсовую по юнкоровской прессе. Я счастлива. Большие Пасибы всем тем, кто, сам того не зная, одалживал мне классные мыслишки для нее: Лариса, Женя, Ольга, Лена, Полина. НАЙТИ ЧТО-ТО О ПРОБЛЕМАХ ЮН ПРЕССЫ НЕВОЗМОЖНО (что б я делала без вас. надеюсь мыслей не жалко - верну с процентами. я ведь теперя такая умная, что прям страшно) вот. "Фишке" тоже большой респект. вот только как то у меня глава про них больше четырех страниц не получается даже странно ;) Леля, Самара. 100. Сказки - это страшные истории, осторожно подготавливающие детей к чтению газет и просмотру теленовостей. 101. Сегодня я бы хотел предложить вашему вниманию материал “Юнкоровская журналистика не в опале, но в больших иллюзиях по поводу себя и власти”, которую мне прислали из Томска. Надеюсь, что прочитанное вызовет полемику среди вас – ведь многое из того, о чем здесь пишется, насущно для нас и при этом спорно. Например, не соглашусь с автором в том, что юношеские газеты не могут быть самоокупаемыми. Об этом я писал в одном из посланий на “Юркиной комнате”. В Чувашии даже есть некий вариант – газета “Школьники” общим еженедельным тиражом более 50 тысяч экз. В этой газете только материалы ребят, другой вопрос, что за уровень этих публикаций. А чебоксарская газета “Мы студенты” умудряется окупать свои расходы за счет рекламы и продажи. // Если при СССР в стране было несколько национальных детско-юношеских газет (с приличным тиражом) и одна общая с тиражом в 13 миллионов эк. (!). Теперь у “Пионерки” тираж 20 тысяч, а ныне общий тираж всех изданий выпускаемых подростками перерос 20 миллионов экземпляров и это не предел. На смену глобальной юношеской прессе пришла “дворовая” журналистика, которая больше завязана на местном информационном материале, увлечениях, интересах, разнообразном интеллектуальном уровне. Но по большому счету юношескими СМИ охвачено только 5% потенциальной информационной ниши для подростков и молодежи. А как быстрее и полнее она будет освоена – зависит от инициативы, профессиональности и, пожалуй, искренности начжуров. // А так, так я во многом согласен с автором полемических заметок. // Читайте, анализируйте и самовыражайтесь! 102. О КОМСОМОЛЬСКОМ ЗАДОРЕ РАСТУЩЕЙ СМЕНЫ, НЕПОДВЛАСТНОМ КОНЪЮНКТУРЕ И БУХГАЛТЕРСКОМУ БАЛАНСУ Не знаю, кто это будет читать, потому что я пишу многословно. А много слов мне нужно, чтобы точнее выразить мысль. Если бы мне было всё равно, как меня поймут, я писал бы в двух словах о “бесценных ценностях” и “масле масленом”. Но сначала картинка из прошлой жизни. После 9-го класса меня как комсомольского вожака школы откомандировали в областной лагерь юных корреспондентов где-то под Кемерово. В этом лагере мы пугали друг друга страшилками заполночь, пели под гитару песни “Битлз” и “Синей птицы”, слушали рассказы корифеев об освещении Олимпиады в Инсбруке и постигали азы журналистского ремесла. Я был счастлив и ни секунды не сомневался, что стану журналистом. Через 26 лет я приехал на фестиваль “Золотое перо”, где почувствовал себя чужим на этом празднике жизни. Было сыро, комарино, крикливо, занудно, тоскливо (это мои субъективные впечатления), но какой-то мальчишка, как и я в 1976 году, был счастлив и нисколечко не сомневался в выборе своей профессии. Главное, как мне кажется, это ощущение “открытой книги” и возможности выбора. Что касается вовлечения юных в профессиональное журналистское русло, то ныне это происходит куда более массово и эффективно. // В советские времена было много идеологической трескотни и директивной политинформации, а вот газет школьных не было и даже помыслить было нельзя. Журналов не было тем более. Не было конкурсов и призов, не было обучающих семинаров по новым информационным технологиям, не привозили "улётную группу “БоиНГ”" на ночную дискотеку, не устраивали пресс-конференцию градоначальника для юнкоров. Так что, сравнивая 1976 и 2002 год, скажу, что сейчас возможностей у молодых журналистов для социализации и творческой самореализации на порядок больше. Что касается власти, то она всегда одинакова. Власть всегда и везде будет перед объективом фотоаппарата брать на руки умильную малышку с цветами, всегда и везде будет потрёпывать по щеке юного корреспондента – “Так держать! Наша смена растёт!” (а вырастет, глядишь, будет нас критиковать в хвост и гриву). Большее, что может сделать власть для юных журналистов, - это не мешать их самоорганизации. Потому что любую и даже самую хорошую идею можно довести до абсурда, если её заорганизовать – назначить ответственных, написать инструкции, выпустить приказ, проверить исполнение. Энтузиазм при этом куда-то улетучивается. // Я бы и мэра Томска А.С.Макарова не стал привозить на “Золотое перо”, потому что при всей его говорливости сказать молодым ему абсолютно нечего. Сказанное им на пресс-конференции про детские СМИ, которые могут зарабатывать сами, считаю глупостью. У нас в Томске и взрослые-то СМИ сами зарабатывать себе на поддержание штанов не научились, а уж с детей требовать рентабельности газет – значит совсем не знать реалий жизни. Взять, к примеру, “Томский вестник”. Думаете, С.Никифоров сбросил в свое время с себя газету “Вместе” от хорошей жизни? А городская администрация сбросила со своего баланса газету “Томский Вестник”, продав пакет акций “ЮКОСу” отчего? Да всё от того же – от убыточности томских изданий (исключение составляют только рекламные газеты бесплатного распространения). Если вы не можете этому поверить, приведу в качестве аргумента один экономический закон. Это закономерность, связывающая доход издания и его тираж. Издания, выходящие тиражом менее 15 тысяч экземпляров, только теоретически могут выйти на самоокупаемость за счет рекламных средств. Практически же даже 50-тысячный тираж достаточных рекламных доходов не гарантирует, а только 100-тысячный может вывести газету на прибыль. // Юношеское, школьное, межшкольное, подростковое, молодежное издание по определению не может стать коммерческим, самоокупаемым и прибыльным. В нашей стране нет ни одного примера такого рода. Но это не означает, конечно, что юношеские газеты, поэтому плохи и их надо закрыть. Если зебра не даёт столько молока, сколько даёт корова, её же не истребляют за плохие удои. У “Зебры” другие достоинства. Той маленькой аудитории, для которой работает редакция, “Зебра” или “ГЭГ”, или “Полянка” интересна куда больше, чем “МК” или “Буфф-Сад”, или журнал “Cool Girl”. По причине особой близости к локальной аудитории и надёжной обратной связи малотиражные школьные, вузовские или районные газеты будут ВСЕГДА, чего я не могу с уверенностью сказать о журналах “Cool Girl” или “Птюч”. // О СВОБОДЕ, РАСТУЩЕЙ ИЗНУТРИ, И ЖАЖДЕ ЛИДЕРСТВА // Ох, как нас губят непомерные амбиции и неуёмный глобализм! Школьные газеты, по определению Инны Балыкиной, уже и не школьные, а кружковые. А нам непременно подавай общегородскую. Да чего там общегородскую – центральную юношескую газету! “Пионерскую правду” что ли? Само определение “центральной” газеты удивительным образом выползло из советской эпохи, где всё было централизовано от газет до “главной ёлки страны”. Инна, не пугайте меня идеей стать центральной юношеской газетой. Зачем это вам? Если мэру нечего сказать тремстам школьников, о чем вы, Инна, поведаете тремстам тысячам школьников в центральной юношеской газете? // В том, что ни одна томская школьная газета еще не заняла твердое место лидера, Инна винит “пустой кошелек, в который, как не заглядывай, а спонсорских денег не видать”. По-вашему, имея толстый спонсорский кошелек, можно стать не просто качественно выполненной на офсете газетой, а сразу лидером? Посмотрите на рынок томских ежедневных газет – там есть явный и бесспорный лидер? Может быть, лидер есть на общенациональном рынке газет? Само понятие рынка противоречит монополии или доминированию одной газеты. Какое бы несуразное и смешное издание вы ни выпустили, а у него найдется своя аудитория. При этом пусть маленькая, но своя аудитория – это и есть главный ресурс редакции, которым она должна дорожить, не гоняясь за всеми читателями сразу. // Правда, лидер у нас есть на рынке телевизионном, но опять-таки не за счет толстого кошелька, а за счет многолетней упорной борьбы с конкурентами. “ЮКОС” купил пакет акций ТВ-2 уже после того, как эта телекомпания завоевала лидирующее положение. И это лишний раз доказывает, что никогда ни у кого не надо ничего просить. Придут и сами дадут, если ты чего-то из себя представляешь. // Однако, Инна Балыкина с этим не согласна. Она считает, что не мэру даже, а президенту России надо объявить во всеуслышание, что “начинающий журналист – ценность бесценная”. И деньги сразу найдутся, и инициативы, и люди. Рассматривая такую несусветную ценность, как начинающий журналист, я вспоминаю одну дзен-максиму “Самое бесценное на свете – это дохлая кошка. Потому что ей цены нет”. Согласен, что начинающий журналист не может быть оценён в денежных единицах, как и дохлая кошка. Но от того, что президент обратит внимание общественности на юных и еще живых журналистов, ровным счетом ничего не произойдет. Мы ведь не в тоталитарном государстве теперь живем. Ну, вспомните, как в январе этого года Путин сказал о том, что физкультура и спорт это то, что нам нужно, да почти наша национальная идея, все - марш на стадионы. И что? Чиновники из областной администрации на другой день прошлись по лыжне, тяжело отдуваясь и чертыхаясь, и еще в “Белом доме” губернатор велел построить тренажерный зал, чтобы бюрократы без одышки бегали по лыжне. И всё. Никаких новых стадионов, никаких спортивных секций и клубов. Волейбольную команду области профукали, лыжнице нашей олимпийской дали некачественный стимулятор, за который её в первый же день и сняли с соревнований, Олимпиаду зимнюю проскандалили, выпрашивая медали, и чемпионат по футболу позорно сдали, хотя Путин звонил перед матчем с японцами в гостиницу футболистам, воодушевлял на победу.… В большом спорте, как и в движении начинающих журналистов, главное - движение, участие в процессе. А результатов добивается тот олимпиец, который озабочен не золотой медалью или призом “за лучшую газету”, а красотой игры. // О ЖУРНАЛИСТСКОМ ИСКУШЕНИИ ВЛАСТЬЮ И НАБЛЮДЕНИИ СО СТОРОНЫ // Если бы вы следили за общественным дискурсом, то знали бы, что сейчас в стране развернута дискуссия о том, что нам делать с тысячами газет и сотнями телерадиостанций, учрежденными органами исполнительной власти. Как нам сократить число дотируемых изданий, на которые в бюджете давно уже нет денег? Руководитель “Министерства правды” Михаил Лесин заявляет, что после планомерной приватизации пока еще государственных СМИ он снимет с себя министерские полномочия и прикроет свою контору. Так что ГТРК в течение 3-4-х лет продадут частному капиталу. Потому что содержать средства массовой информации на бюджетные деньги – неэффективно для государства. Чтобы понять это, государственным руководителям понадобилось 10 лет, в течение которых они только и делали, что подгребали под себя телеэфир. А дешевле на создание положительного образа власти сделать заказ частной и, кстати, заметить, рейтинговой телестанции. И эффективнее, чем содержать на казенном пайке сотню журналистов, которые не в состоянии поддержать имидж власти, когда власти накануне очередных выборов позарез этот имидж нужно населению впарить. // Можно пытаться власть шантажировать. “… Дети не терпят пустоты и не умеют долго ждать по той простой причине, что у них на это просто нет времени. Они сами находят, чем занять себя”. Мол, не хотите ли наркотиков в подворотне или погрома на Манежной площади? Дадите денег на воспитание юного поколения или вам же хуже будет? Нет, Инна, власть этим не проймёшь. Не дали денег даже на газету “Вместе”, которая победила в конкурсе лучших газет страны. Знаете почему? - От газеты “Вместе” ничего в завоевании или удержании власти не зависит. То есть она для чиновников совершенно бесценна, как дохлая кошка. Ну, спасибо, что хоть со стороны, как пишет Инна с досадою, наблюдают за развитием юнкоровского движения. Чтобы попасть в опалу, надо сначала побыть в фаворе. А детско-юношеская пресса никогда особым расположением властей и не пользовалась. Ну, и ладно! Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь… Лучше со стороны наблюдайте, господа властители. Наши студенты живут в наивной уверенности, что любая пресса – четвертая власть. Когда я говорю, что это “журналистская утка”, сами газетчики про себя как “четвертую власть” выдумали, мне не верят, обижаются. Ну, давайте порассуждаем о том, какие рычаги влияния есть сегодня у прессы, чтобы назвать себя властью. Может пресса снять министра с должности или ускорить ремонт прохудившейся крыши ветерана войны, или повлиять на отмену коррупционной приватизации нефтяной компании? Скажу вам по секрету – у нас и третьей власти нет. Всем известного преступного авторитета Анатолия Быкова выпустили из зала суда с условным сроком за незаконное хранение оружия после всего того, что его ОПГ наворотила в Красноярском крае. В некоторые моменты даже главная в нашей стране президентская власть вызывает большие вопросы относительно её контроля над ситуацией. Есть, конечно, у журналиста искушение властью. Порой оно прорывается, когда тебе нахамили в магазине и ты злой приходишь в редакцию и думаешь: не на того напали, разделаю их под орех, чтобы неповадно было грубить в другой раз. Бывает, что искушение властью приобретает характер поучения “Как нам обустроить Россию”. Мол, президент прочтёт и задумается, и издаст манифест, и всё пойдёт по-другому. Надо понять, что у журналиста и власти разные функции, что журналист не может подменить власть, а у власти нет трибуны для ежедневного общения с массами. И если журналист начинает с властью вести игру на повышение или на поражение, он перестает быть журналистом. Он становится либо чиновником, либо воителем. Это как в “горячих точках”: отставил фотокамеру и взял в руки автомат – ты уже не корреспондент, а солдат, и по законам военного времени тебя, служивого, могут взять в плен, допросить с пристрастием, вывести во двор и, ах, расстрелять. // НАУЧИТЕ ИХ ГОВОРИТЬ, А ОНИ ПОДПИТАЮТ ВАС СВОЕЙ ЭНЕРГЕТИКОЙ // Что же ты хочешь от детско-юношеской прессы? – спрашиваю я себя. Есть у тебя какая-то позитивная программа? - Кажется, есть. Юношеская пресса может единственно вырастить свободную личность. Свободную от иллюзий относительно власти, свободную от стереотипов “центральной газеты” и “всемогущего спонсора”, свободную в своих творческих проявлениях. Школьная газета – это внеклассное занятие на тему “Я могу говорить”. Школьная газета – это школа жизненной позиции, школа лидерства. И предлагать такой газете отойти от школьных проблем и заняться какими-то общемолодежными вопросами – значит оторвать её от своей аудитории и загубить. // Надо просто знать нашу среднюю общеобразовательную школу. Это ежедневная борьба за выживание и человеческое достоинство, это линия фронта. Мне жаль учителей, получающих нищенское пособие. Но детей мне жаль еще больше. Когда у меня дочь пошла в первый класс, я решил, что приду к директору и заявлю спецпрактикум по журналистике. И тогда, и сейчас я считаю, что каждый родитель должен придти в школу, чтобы научить детей тому, что умеет сам и чему больше никто не научит. Восемь лет в 29-ой гимназии мы делали с детьми газету, которая меняла названия, редакторов, внешний вид, но всё это время учила говорить свободно обо всём, что интересует школьников. // Газета в школе – это клуб по интересам, где каждый может найти себе по душе занятие. Можно брать интервью или рисовать шаржи, составлять квазипсихологические тесты или собирать смешные фразы учителей. Можно распространять газету и на вырученные от продажи деньги устраивать чаепития, приглашая на беседу за чашкой чая друзей из других школьных газет. Наконец, можно просто общаться со своими сверстниками, потому что в этом возрасте простое общение становится сверхценностью. В прежние времена похожие функции в школе выполнял пионерский актив или комсомольская организация, которые занимались отбором талантов и их продвижением в социуме. На Форуме нашего сайта некто пресыщено и брезгливо заявил: "Пусть лучше в кафешках тусуются – руки прочь от “четвертой власти”"! За что же вы их так не любите? Они не хуже вас – они немного моложе, но это скорее преимущество, чем недостаток. В них меньше цинизма и корысти, в них больше непосредственности и творческой фантазии. У них есть чему нам с вами поучиться. // Если вы так едко критикуете последние страницы школьных газет, заполненных глупыми стишками, нестрашными ужастиками, несмешным юмором, то придите в их редакцию и дайте пример. Убедите подростков в том, что они пишут глупо, нестрашно, несмешно и покажите КАК НАДО. Ей-богу, это лучше, чем проводить время в бесплодном томлении духа по поводу того возьмут вас когда-нибудь на РТР или в “Час пик”, или в какое-то другое хорошее место за $500 в месяц. Делающий своё маленькое дело оказывается всегда впереди мечтающего о грандиозном проекте. // И еще не могу не сказать об одном преимуществе школьных начинающих журналистов. Вот мы недавно на Форуме подискутировали о том, нужна ли отделению журналистики своя регулярная газета и выяснили, что студентов готовых стать лидерами и взять на себя ответственность по сбору материалов и выпуску такого издания вроде бы нет. Вроде бы и газета тогда отделению не нужна. То есть она вроде и не помешала бы, но делать некому и некогда, и незачем. А вот у школьников, которым иные советуют не трогать “четвертую власть”, своя газета есть. Пусть неказистая, смешная, кривая, с дурацкими сканвордами, но это их собственная газета. // ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ ПРЕССА РАСТЁТ НА ГЛАЗАХ, А ВЫ УЖЕ ОСТАНОВИЛИСЬ ЧТО ЛИ? // Я могу навскидку назвать с десяток имен талантливых и известных уже в Томске журналистов, которые прошли школу юношеской прессы. Уже одно это оправдывает существование школьных газет. Для выпуска этих изданий не надо больших денег. Тираж офсетным способом в 200 или 300 экземпляров (а больше и не надо) обходится школе в полторы-две тысячи рублей. Если тиражировать на ризографе или принтере, то будет стоить еще дешевле. Бывает, что полиграфически бедно выполненное издание читается на одном дыхании – потрясающе интересно. И наоборот, полноцветная глянцевая обложка не спасает от скуки при пролистывании этого молодежного журнала. // В этом году меня позвали на фестиваль “Золотое перо”, чтобы провести “разбор полётов” вместе с организаторами школьных газет. И вот я выступаю перед ними и вижу, что в большинстве своём это немолодые уже женщины и, извините уж, тётки с нереализованными в своё время творческими амбициями, замученные жизнью и бесконечно далёкие от так называемых общемолодёжных проблем. Их больше всего волнует, какое место в конкурсе займёт их газета и за что им снизили балл. Я сразу им сказал, что не собираюсь обсуждать проблемы финансирования школьных изданий, потому что если завести разговор о деньгах, тогда ни о чём другом говорить смысла нет. А говорить нужно о самоорганизации и творчестве. Пара наших студентов на два десятка школьных и межшкольных изданий – это не то, что может делать погоду в юношеской прессе. Шаг от корреспондента школьной газеты к редактору и консультанту того же издания – это гигантское расстояние. Это колоссальные изменения в психологии творчества и в образе действий. Но кто из наших студентов решится на этот шаг? // Даже школьные газеты вырастают из коротких штанишек, когда у редактора и наиболее активных авторов возникает ощущение, что всё это они испытывали не раз: притупление чувств, стирание впечатлений. Тогда газета затевает специальный проект другого формата. Спецпроект – это не замена школьной газете. Это – отдушина и более высокая планка для творческой самореализации. В 29-ой гимназии это Ежегодник. В первом лицее – литературный альманах “Лица”. В 77-ой школе Северска – это спецпроект “Новости без передышки”. Начались в нескольких школах эксперименты с онлайновой журналистикой. Будет больше подключений школ к Интернет – будет развиваться и кибержурналистика. // Наконец, “Толстая газета” – это нечто! Блестящий проект. И заметьте, без какого бы то ни было приказа и участия чиновников из администрации. // Так что детско-юношеская пресса развивается очень быстро, интересно и самостоятельно. Стенания по поводу того, что она прозябает без президентских воззваний и государственной поддержки, кажутся мне лично надуманными. Есть люди, которые могут только жаловаться. Что бы ни происходило, праздник ли, именины ли, нечаянная радость, они на всякий случай всплакнут в жилетку – вдруг их пожалеют и нальют лишнюю рюмочку. Не надо строить иллюзии. Раскройте глаза – школьные газеты переходят на полноцвет и увеличенный объём, в одном выпуске задействовано несколько десятков авторов, концепт-дизайн уже может дать фору макетам взрослых изданий. А вы где находитесь? Там же, где вы были два года назад, вырезая из школьных газет информационные заметки для творческого конкурса? Юрий Михайлович Ершов, Томск. 103. К вам обращается Лига малой прессы Чувашии! Очень просим вас обратить внимание на нашу информацию и принять её к рассмотрению. Мы предлагаем вам: 1. Обмен информацией и материалами на молодежную тему (школы, вузы, общественные организации, события молодежной жизни). Отправляем примерный пакет новостей. 2. Обмен кнопками. В данный момент мы предлагаем сайт “Братское объединение молодых журналистов” (www.nachzhur.narod.ru), но через месяц надеемся представить новый, более совершенный вариант интернет-проекта для юношеских СМИ (www.jour.ru). По вопросам обмена кнопками обращайтесь к Александру Гольдфайну [email protected]. 3. Мы готовы выслать вам вышедший первый сборник данных фестивалей юношеских СМИ и адреса юношеских и молодежных СМИ. Сборник вышел ограниченным тиражом в 300 экземпляров, при этом на 23 декабря 2002 года на него поступило 173 заявок. Если вы хотите получить экземпляр сборника, то вышлите нам заявку по эл. почте и мы отправим его вам по почте наложенным платежом. Стоимость одного экземпляра – 50 рублей (объем 56 страниц, стоимость печати пересылка). Чтобы база данных второго сборника (будет распространяться пока только в эл. варианте) получилась наиболее полной и точной, просим вас уточнить имеющиеся данные по-вашему СМИ, и прислать нам данные по другим юношеским и молодежным СМИ вашего региона. Кроме этого мы собираем данные по проектам юношеских СМИ (фестивали, конкурсы, лагеря, семинары, тренинги, слеты). Если вы имеете сведения о таких проектах, то просим сообщить их нам (название, сроки, контакты для связи). Будем весьма признательны, если вы пришлете подобную информацию, позаимствованную в региональных Комитетах по делам молодежи, образования, печати, Союзах журналистов. Все собранные данные войдут в печатный сборник, который мы готовы вам прислать по почте. Данный материал имеет очень большую значимость и может существенно повлиять на развитие юношеских и молодежных СМИ России. // 4. Те, кто не заполнил анкету от “Место встречи”, просим это сделать в ближайшее время. В данное время в “банке данных” находится 87 анкет. По просьбе организаторов фестивалей, семинаров и лагерей юношеской прессы – мы отправляем анкеты, чтобы они могли отобрать для своих проектов нужные им редакции. Анкета прилагается ниже. 5. Учитывая прошлогодние сложности организации Международного фестиваля юношеских СМИ “Волжские встречи - 13” (когда на 387 мест было заявлено более 900 человек), мы убедительно просим заранее прислать заявку на участие в данном проекте (состоится с 28 апреля по 3 мая 2003 года, Чебоксары). Обращаем внимание, что количество участников будет сокращено до 250 человек! Приблизительная стоимость путевки – 20 долларов США. Информация о фестивале прилагается ниже. 6. Предлагаем вам обмен газетами. Вы высылаете по почте свои газеты, а через две недели получаете наши. Ждем больших и толстых пакетов по адресу: 428019. Чебоксары. пр. Яковлева, 13. Дом печати. “Место встречи”. 7. Приглашаем вас принять участие в Интернет-общении. На сайте: www.glubinka.ru есть “Форум”. Войдите в “Юркину комнату” и просмотрите предыдущее страницы. Будем очень рады, если вы тоже выскажитесь по проблемам юношеских и молодежных СМИ, специфики проведения фестов юношеской прессы. Ваши предложения, мысли, идеи, споры – будут внимательно рассмотрены организаторами фестов СМИ и приняты к вниманию, чтобы наши встречи, сборы, семинары, лагеря… проходили более эффективно и интересно! А всем, кто хочет пообщаться с участниками “Волжских встреч”, “ЗОСи”, “Движения”, мы приглашаем на “Гостевую книгу” сайта www.nachzhur.narod.ru и заодно посмотрите фотки с фестов “ВВ”. Кстати, совсем скоро откроется новый сайт www.jour.ru. Мы очень хотим его сделать более продуктивным, позитивным, полезным, нужным для начинающих журналистов и молодежных СМИ. Ждем ваших предложений и надеемся на поддержку! // Мы знаем, что вы очень занятые люди! Нам тоже “покой лишь только снится”. Но мы очень хотим, чтобы у нас было больше общего, чтобы мы были нужными и интересными друг другу! Ведь мы делаем одно общее дело, нам нечего делить; работать и жить будет гораздо ярче, если мы будем вместе! Поверьте, все наши инициативы обязательно помогут вам в вашей дальнейшей работе. Мы только начинаем, а как все продолжится – зависит и от вас! Отвлекитесь ненадолго от ваших нескончаемых дел и сделайте то, о чем мы вас просим! Юношеская пресса вас не забудет! // Пользуясь случаем от имени маленького и славного чувашского народца поздравляем вас с праздниками и желаем новых творческих удач и находок, благополучия и понимания, полезных встреч с коллегами из других регионов и стран, счастья и любви!!! // Успехов всем вам! Приезжайте к нам в Чебоксары! 104. С 1989 года на Чувашской земле традиционно собираются сотни начинающих журналистов со всех уголков России, стран СНГ и Европы. На сегодняшний день это самый старейший проект юношеских СМИ стран СНГ, имеющий большую популярность среди начжуров. На фестивалях “Волжские встречи” ребята и их руководители обмениваются опытом, проверяют себя в журналистских конкурсах, повышают свой профессиональный уровень, обсуждают проблемы юношеской прессы, совместно работают в творческих лабораториях и командировках. Фестиваль “Волжские встречи” помогает формировать активную гражданскую позицию юношеских СМИ и поднимать их уровень. Гостями фестиваля неоднократно были: Президент Чувашской Республики - Николай Васильевич Федоров, председатель Кабинета Министров Чувашской Республики - Энвер Азизович Аблякимов, федеральный инспектор Аппарата Полномочного представителя Президента Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу - Дмитрий Валерьевич Донсков, глава Администрации г. Чебоксары - Анатолий Александрович Игумнов, президент Лиги юных журналистов России - Сергей Владимирович Грушевский и другие официальные лица. После встречи с начинающими журналистами они отмечали высокий уровень организации фестиваля и социальный потенциал, заложенный в изданиях и аудиовизуальной продукции юношеских СМИ. За 13 лет проведения фестиваля “Волжские встречи” юношеская пресса выросла в мощное социально-политическое явление, известное за пределами страны. Лидеры юношеской прессы России признают, что “Волжские встречи” наиболее продуктивно способствуют интеграции и взаимодополнению движения начинающих журналистов стран СНГ. Сегодня редакции юношеских СМИ составляют важнейшее звено в системе социализации подрастающего поколения. Они учат подростков делать осознанный выбор, развивают творческую активность, позволяют получить опыт коллективной работы, формирует позитивное восприятие жизни. Несмотря на трудности финансового характера, организаторы и участники фестиваля стремятся развивать положительную динамику “Волжских встреч”. За 13-летнюю историю “Волжских встреч” в фестивалях приняло участие около трех тысяч начинающих журналистов и руководителей из 159 редакций России, стран СНГ и Европы. // Организаторы проекта уверены, что фестиваль “ВВ-14” будет значительно изменен и уплотнен. Мы надеемся собрать наиболее интересные и перспективные редакции; профессиональных специалистов желающих поделиться опытом с начинающими журналистами; сделать работу продуктивной и цельной, полностью решить технические и транспортные вопросы на фестивале. Это зависит и от нас, и от вашего желания стать донорами проекта, готовыми поделиться собственными наработками в работе юношеских СМИ. // Программа Фестиваля предполагает широкое обсуждение проблем о роли СМИ в жизни государства и общества; новые подходы, новые технологии и многие другие. А также, проведение традиционных мероприятий “Волжских встреч” (с обновленным форматом и темами), мастер-классов, семинаров, “Круглых столов” по обмену опытом, творческих командировок, выпуска пилотных проектов совместных СМИ, игр и тренингов по журналистике, открытые трибуны, встреч с известными российскими журналистами, работа пресс-центра, проведение выставок и презентаций СМИ, участие в выездных пресс-конференциях. // В ходе фестиваля будут проведены конкурсы среди юношеских, школьных, студенческих, молодежных газет, юношеских телепрограмм, радиопередач, Интернет-проектов, фотоклубов. Мы надеемся собрать по каждой номинации не менее 10 делегаций. При оценке будут учитываться присланные СМИ и работа внутри фестиваля (фестивальные СМИ, конкурсы). По каждой номинации будут определены победители и лауреаты, которые получат дипломы и ценные призы. Кроме этого будут вручены индивидуальные призы наиболее отличившимся начинающим и молодым журналистам. По традиции, редакции из Чувашии участвуют вне конкурса. // Фестиваль “Волжские встречи 14” призван дать толчок в развитии юношеской прессы и международных отношений детей и молодежи России, стран СНГ и Европы. // Международный фестиваль юношеских СМИ “Волжские встречи -14”. Сроки проведения: 28 апреля – 3 мая 2003 года. Место проведения: санаторий “Солнечный берег” г. Чебоксары. Количество участников: 250 человек. Представительство: от каждого региона России по одной делегации. Исключение составляют редакции победители “ВВ-13” и регионы – Башкортостан, Татарстан, Чувашия, Московская область, Самарская область, Свердловская область. От стран СНГ по 1 делегации. Исключение составляют Казахстан, Украина. От стран Европы по одной делегации. Квота на СМИ: от печатных СМИ и телепрограмм – по 4 человека; от радиопередачи, Интернет – проекта, общественных организации журналистов и фотостудий - по 2 человека. Основные цели проекта "Международный фестиваль юношеских СМИ “Волжские встречи -14”": Содействие возрождению лучших традиций отечественной журналистки, восстановление преемственности журналистов разных поколений; формирование новых подходов в восприятии и реализации молодежной политики государством и обществом; оценка роли, задачи, ответственности молодых журналистов в общественных преобразованиях; социализации гражданского общества через активизацию деятельности юношеских СМИ; расширение в странах СНГ и Европы единого информационного пространства и его насыщение оперативной информацией на молодежную и смежные тематики. // Для участие в фестивале необходимо до 1 марта отправить ответы на анкету, а также 3 последних номера газеты или запись последней программы. Преимуществом при отборе участников будут пользоваться те редакции, которые готовы провести во время фестиваля свои мероприятия (тренинги, мастер-классы, конкурсы, семинары…). Просим дать краткую информацию о том, что вы можете предложить (специфика, время, количество участников, необходимые условия и материалы). Ждем ваших предложений по проведению фестиваля, которые внимательно рассмотрим и внесем в программу. Официальное приглашение, пояснительная информация и предварительная программа будут разосланы 15 марта. Приблизительная стоимость путевки – 20 долларов США. // Анкета для юношеских СМИ (принимается на [email protected]) // 1. Полное название Вашей организации. 2. Дата создания Вашей организации. 3. Регистрационное свидетельство Вашей организации. 4. Ваша вышестоящая организация (учредители). 5. Территория действия. Методы распространения. 6. Технические данные (формат, объем, тираж, периодичность). 7. Цель объединения. 8. Дополнительные сферы деятельности. 9. Какие основные темы освещает ваше СМИ. 10. Были ли в вашем СМИ критические материалы в адрес официальных лиц. 11. Форма работы. 12. Имеющаяся материальная база. 13. Источники финансирования. 14. Получала ли Ваша организация помощь от благотворительных фондов. 15. Число индивидуальных членов Вашей организации. 16. Имеются ли коллективные члены в Вашей организации. 17. Членом каких организаций является Ваша организация. 18. С какими изданиями юношеской прессы Вы наиболее активно сотрудничаете. 19. Какие проблемы для Вашего объединения наиболее актуальны. 20. Какие проекты в юношеской прессе осуществляет Ваша организация. 21. Участниками каких проектов за последние 3 года вы были. 22. Что Вы ждете от фестивалей прессы. Какую часть работы на фестивалях прессы Ваша организация готова взять на себя (что Вы можете предложить в проведении фестивалей). 23. С какими центральными и региональными СМИ сотрудничают Ваши ребята. 24. Ваш полный адрес, телефон, факс, e-mail. 25. Особая информация, которую Вы хотите сообщить. 105. Привет всем создателям СМИ! Я, наверное, самая молодая из всех присутствующих здесь журналистов, однако я уже год работаю в этой сфере. Этим летом мне поступать в институт, скажите мне, пожалуйста, куда лучше пойти - очный или зао-? Все мои редакторы подбивают на зао- я же думаю, что образование там - что с ним, а что без. ПОСОВЕТУЙТЕ, что мне делать!!!!!!! Очно или заочно образовываться? 106. Вопрос не из простых. Многое зависит от того, в какой именно вуз собираетесь поступать и в какой газете продолжать трудовую деятельность? Могут быть различные варианты. Например, вуз слабый, а творческий коллектив сильный. Тогда от заочного обучения можно получить диплом, а все остальное - на практике приобрести. В этом случае заочное интереснее. Или наоборот. // Традиционно сильны в подготовке Москва, Екатеринбург, Казань. // В Самаре пока центры по подготовке журналистов не имеют большой истории. // Кстати, среди известных журналистов есть и те, кто на журфаках не учился. Многое еще зависит от желания работать, от самого человека. // Советую пообщаться больше с теми, кто уже учится - среди посетителей сайта таковые найдутся. И посмотреть (по возможности) несколько институтов. Конечно, редактору удобнее, если интересный человек будет работать в штате, а учиться заочно. Но выбор за тобой! Юра Холопов. Перейти к части 3