Статьи  |  Свобода слова и необходимость её ограничения

"Вначале было Слово..." – гласит самая известная книга в истории человечества – Библия. "И Слово было у Бога, и Слово было Бог" – повествуется далее. Следовательно, изначально, еще до сотворения мира и людей, существовала свобода слова, свобода, не ограниченная никем и ничем. Однако же, сразу после сотворения людей, ситуация в корне изменилась, и тем же Богом наложен был запрет на свободу слова: на познание и распространение информации (см. притчу о Древе Познания Добра и Зла). Ева ослушалась приказа, ущемляющего ее права и, сорвав запретный плод, стала самой первой диссиденткой в истории человечества (вторым был Адам). После этого оба они и были изгнаны из Райского Сада в эмиграцию (на Землю), где вынуждены были в поте лица добывать свой хлеб насущный, горько сожалея при этом о своем недавнем пристрастии к свободе слова и демократии. Так случилось в глубочайшей древности... Следующей вехой в истории развития демократии и свободы слова стал античный мир: Египет, Азия, Древняя Греция... Ну, со свободой слова в Египте вроде бы все обстояло довольно пристойно и Моисей (еще один диссидент) имел полную возможность поучаствовать в публичной дискуссии с египетскими жрецами. (Правда, с остальными правами человека фараон подкачал...) В Азии дела со свободой слова обстояли из рук вон плохо и даже вполне безобидная информация, распространяемая вопреки запрету царя могла стоить рассказчику головы (см. историю о царе Мидасе и его ослиных ушах). Древнегреческие города-полисы принято считать колыбелью античной демократии. Что ж, так оно в общем-то и было, и любой свободный человек мог высказать свое мнение во всеуслышание на специально отведенный для этого площадях-агорах, но... Опять-таки но... Распространение вредных, опасных и еретических идей находилось под запретом, и Сократ принужден был испить чашу с ядом цикуты... А в Древнем Риме с такой же яростной непреклонностью преследовали первых христиан – как инакомыслящих и бунтовщиков, подрывающих устои Империи. В дальнейшем Римская Империя действительно распалась. ...Да, многое можно сделать простым словом – по сути своей всего лишь колебанием воздуха... В итоге Античный мир рухнул и наступили Средние века. А инакомыслящих в те времена не любили и от диссидентов избавлялись весьма радикально, отправляя их на костер. К тому же, приобщаться к знаниям имели возможность лишь знатные и богатые люди, ведь книги как источники распространения информации, были дороги и доступны немногим. Великим деянием в развитии свободомыслия стал изобретенный Иоганном Гуттенбергом печатный станок! Благодаря удешевлению книг, появилось больше возможностей для распространения своих мыслей, идей. И нестандартно мыслящие богословы, изучая Священное Писание, переосмысливали и по-своему толковали Библию. Так возник, развивался и креп протестантизм. Дальнейшее – общеизвестно: колонизация Америки, борьба эмигрантов за свою независимость от английской короны, образование США. А что же последовало дальше? "Дай мне свободу знать, говорить и аргументировать совершенно беспрепятственно, в соответствии с моей совестью, дай мне ее прежде всех свобод!" (Мильтон) Как видим, великий англичанин ставил на первое место именно свободу слова и возможность выражать ее неограниченно. Под этой цитатой с удовольствием подписались бы Кант и Вольтер, Томас Джефферсон и Джон Локк. Однако же, абсолютно во всех государствах свобода слова в конечном итоге неизбежно регулируется и ограничивается властью закона. Так, например, нельзя публично распространять заведомо неверные и порочащие другого человека сведения, нельзя разглашать государственную тайну, под запретом (увы, всего лишь формальным) и нецензурная лексика. К тому же есть такие мысли, идеи, которые, созрев в умах ученых и философов, приводят к грандиозным мировым потрясениям. Жан Жак Руссо был предтечей и идеологом Французской Революции. Маркс и Энгельс, сами того не желая, породили эксперимент 1917 года в России. А идеями Ницше с удовольствием пользовались Гитлер и Муссолини. Ну а научные сведения, имеющие гриф величайшей секретности, так и не удалось сохранить в тайне – см. историю изобретения Атомной Бомбы. И мир наш, как шагреневая кожа, сократился до размеров крохотного хрупкого шарика, который так легко разбить и уничтожить. Так что же? Выходит, свобода слова не такое уж привлекательное качество и лучше бы ее всемерно ограничивать? Может быть, в чем-то оно и верно. Но вот ведь какое дело: точно такого же мнения придерживались правители ВСЕХ тоталитарных государств, начиная от фашистской Германии и кончая сталинской Россией. А исламское правительство Талибов уже в 21 веке запретило очень и очень многое: начиная с миссионерской деятельности представителей других конфессий на территории своего государства до компьютеров и сети Интернет. Стоит ли уподобляться неразумным фанатикам? За это их, кстати, сейчас и бомбят... К тому же, с возникновением глобальной сети Интернет накинуть удавку на свободу слова становится и вовсе делом проблематичным (ну разве только отключить на всей планете электричество!). О, этот технический прогресс, неизменно делающей людей все более и более свободными! Пользователи Интернета могут общаться друг с другом, невзирая на цензуру, расстояния и государственные границы, обсуждать любые идеи, обмениваться мыслями – свободно и без ограничений. Да и как же иначе?! Конечно, очень может быть, что ограничение свободы слова делается и для вящего блага людей, дабы уберечь юные, неокрепшие умы от разлагающих теорий типа коммунизма и фашизма, опасных знаний и тому подобного. Но как понять, что в наших интересах, а что – нет, если мы не услышим и спорную точку зрения? Не поучаствуем в свободной дискуссии, без ограничения тем? И если даже в результате ничем не ограниченной свободы слова разрушится ныне существующий миропорядок, неизменно на месте исчерпавшего себя строя появится иной, более совершенный, ибо свобода слова порождает прогресс, а прогресс гарантирует всем и каждому эту свободу слова. Ну а мы, человечество, мы неизменно уцелеем в любых катаклизмах. Мы – живучие! И лимит чудес пока еще не исчерпан... 25.01.01. Орк. P.S. А зачем я все это понаписал и почему заголовок такой странный? Да это тут конкурс был объявлен какой-то правозащитной организацией и одна из тем, предлагаемых к обсуждению, именно так и была озаглавлена.