Девчата, я так много слышал от своих коллег не только по курсу, но и по универу, что мужики в ин.яз-е-полный отстой...Ну так вот, мне просто интересно а какими же они должны быть по-вашему, мужики...
- А что больше всего удивило тебя?
- В России очень жёсткие правила в отношении социальной роли мужчин и женщин…Мужчина должен быть такой…Женщина должна быть такая…
Русские девушки на самом деле очень красивые, это факт. Симпатичных девушек намного больше, чем у нас. Одеваются они более элегантно, лучше следят за собой… Это факт. Но с другой стороны.… Этот менталитет что-то портит. Они всё время ждут, чтобы парень делал всё, решал всё… это мне не нравится!
Дааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это он!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мой любимый итальянец!!!!))))))))))))))) Он классный!!!!!!!! Roberto, ti voglio tanto bene!!!!!!!!!!!!!
а что? почему преподов нельзя рассматривать???
вспомните покрытую толстым слоем пыли тему про Садовникова?!
не призываю ее поднимать!!!!! (это так, если чо на всякий.. мало ли кого на какие подвиги потянет))))
конечно же!
как я могла забыть!!!!
ваня у нас настоящий мужчина!!!! мы его с 23 поздравляли)))) и он был очень милым и даже пошел на небольшие уступки на паре))))
2 all: девушки, цените всех мальчиков! а то получиться как у нас!!! что даже для поздравления мужчин по пальцам было перечесть!
да, Маш, Вадим Витальевич, Ваня, это все правильно и замечательно - а про полковника забыли?!
вот это настоящий мужчина!!! ах... *мечтательно поднимаю глаза к небу*
о мудрейшая из мудрейших! о великая проповедница!
твоими устами глаголет истина!
а мы - плебеи дрожащие считаем за счастье лицезреть твои мудрые высказывания на этом форуме!!!
(сразу специально для вани поясняю: это такое выражение, которое не надо редактировать.. так я сообщаю пользователю имишь, что мне было очень смешно читать ее сообщение, и что я так смеялась, чо упала под стол и каталась там от хохота)
ну, ты закрутила)))
береги силы! завтра еще в красноречии упражняться на 1 пар� сама знаешь на како�
упражняться в красноречии на первой паре в принципе довольно сложно, а делать это на той паре, которая нас ждет завтра - это вообще смертный приговор... так что уж лучше я здесь и сейчас:-)
да что ты так.
не все в инязе мальчики отстойные.есть и достойные представители пола...достаточно много,если можно так говорить про не оч большое их колтчество.мы за своих горой,а вы?
Настоящих Мужчин в инязе мало, и, как правило, они не те, кто более всех заметен в коридорах ВУЗа в перемену. Но зато всегда поражает готовность таких "мальчегов" в первую очередь благодарить на форумах зв поздравления с 23-м февраля.
Мужчина должен быть честным (с собой прежде всего). Честь - вот, что отличает мужчину от мажоров, ахреневших то женского внимания за 5 лет обучения.
Мужчина должен быть сильным. Сложно сказать, какая сила важнее - физическая или духовная. Много видел "накачанных" пацанов, которые раскисали при первой возможности, и много "чихликов", которых невозможно сломать.
Мужчина должен уметь любить. Это отличает его от высравшейся из пролетариев интеллигенции, которая всё делает по расчёту - идеологическому или материальному.
Мужчина должен уметь прощать. Прощать - удел сильных.
Мужчина должен быть верным. "Не дал слова - крепись, а давши - держись". Верным своему слову, своим убеждениям, своему выбору.
ой, бааалин! сколько лет сколько зим!!!
ты определенно вырос!!!
все такое же хамло, нечего сказать!!! но прям повзрослел значительно! уважаю! и пишешь дельно, хоть и жестко.
мужчина, он именно такой.. и плюс еще какие-то личные особеннсти характера, поведения, привычек. только вот где?!!! ГДЕ ТАКИЕ МУЖЧИНЫ-ТО?!!!!!! куда ходить за ними? в какой лес? я бы даже сказала, в какой заповедник?
Полность с тобой согласен, но я бы прибавил еще ум, смекалку, жизненный опыт...Нет...нет...ДЕВУШКИ, не говорите, что мужчина с жизненным опытом-мужик под тридцать, всего навидался, напробовался...По мне, каждый человек настолько опытен в жизни, насколько сама жизнь его заставила...Ведь согласитесь, что даже двадцатилетний парень может познать за свою короткую жизнь больше, чем тот же под тридцать(я в-целом).Думаю так, мужик-сам себе хозяин(в плане: уверен в себе, в своих действиях и словах, видит цель и идет к ней), а самые главные качества в нем-ДОБРОТА И СИЛА...Это по-истине важное сочетание, на мой взгляд...Вот такое вот мое мнение
золотые слова - "мужчина должен уметь любить". Вот это САМОЕ ГЛАВНОЕ.
Если мужчина не умеет любить - на хрен его красоту, ум, честь, и так далее. Даже если говорить не только о любви к женщинам - а, напр., о любви к детям, родителям, окружающим, природе, труду, справедливости, правде, себе. О любви к миру, к жизни... Вот.
Без вопросов...Психологи бы сделали...Они бы всем здесь дали жару...Но мы ведь здесь не для того, чтобы блистать глубоко научными знаниями и показывать свою значимость друг перед другом...Есть мнение-скажи, а лучше спорь-в споре рождается истина!На личности я бы переходить не стал...Тем более задевать девушек!!!Такие красивые слова пишешь, а ведешь себя грязно...Знаю таких, видал эдаких...
Такие красивые слова пишешь, а ведешь себя грязно...
Это о чём?
Я, кстати, нигде не писал, что я супермен, обладающий всеми качествами из того поста. А потому задевать могу и буду любого, кто будет бредить, вне зависимости от пола, национальности етц. Только я не понял, как я мог кого-то задеть тем постом, о котором Вы говорите. Кстати, он к Вам относится тоже. Если по-нормальному попросите, то я при случае отпишу о некоторых выводах. Которые, кстати, ниразу не оскорбительны. Они только показывают особенности мышления отдельных участников дискуссии. Прагмалингвистика в действии.
Ох, Геннадий, на правильные слова ты, как всегда хорош! (не ругайся, это комплимент!)
а как же насчёт таких тонких психологических свойств, как чуткость, внимательность, отзывчивость? Разве ими настоящий мужчина не должен обладать? или они не в счёт, потому что не входят в традиционный стереотип маскулинности? Согласись, ведь их недостаток болезненно сказывается на мироощущении мужчины, да и в общении с женщинами без таких качеств успешным быть сложно?...
а? что скажешь, гигант мысли?
Я обрисовал какие-то общие черты. Вы же углубились в частности. А частностей - миллион.
а как же насчёт таких тонких психологических свойств, как чуткость, внимательность, отзывчивость?
Вы рассматриваете качества мужчины с позиций отношения его к женщине. Я же расссматриваю качества "как есть".
Согласись, ведь их недостаток болезненно сказывается на мироощущении мужчины, да и в общении с женщинами без таких качеств успешным быть сложно?...
Быть успешным у женщин - это не основная задача мужчины. Это вообще одна из последних задач последнего эшелона задач. Прочитайт евнимательно выше, что я написал про таких инязовских мальчиков, которых избаловало чрезмерное (от безысходности) внимание инязовского курятника. Мужчина не долден искать женского внимания. Это внимание/невнимание он должен вопринимать ка кдолжное - как погоду или смену времён года. ИМХО.
Так, про то, что у тебя успех у женщин - "это вообще одна из последних задач последнего эшелона задач", я поняла. Ну ладно, с кем не бывает...
Пусть так, но ты не ответил на мой вопрос. Если я правильно поняла, то ремаркой "Вы углубились в частности" ты хотел сказать, что на твой взгляд Настоящий Мужчина не должен обладать внимательностью и отзывчивостью, я правильно поняла?
Вы рассматриваете качества мужчины с позиций отношения его к женщине.
Не совсем, сударь. Я рассматривала те качества, которыми, как мне кажется, должен обладать Мужчина, на ряду с теми, которые перечислили Вы...
Так, про то, что у тебя успех у женщин - "это вообще одна из последних задач последнего эшелона задач", я поняла. Ну ладно, с кем не бывает...
Вы на что-то намекаете? На что, интересно?
Бабским угодником я перестал быть на 2-м курсе, с тех пор веду себя примерно так, как Вы имеете возможность наблюдать по Форуму. Но женщин, желающих со мной общаться от этого меньше не становится. Потому вопрос успешности у женщин меня не беспокоит нисколько.
Если я правильно поняла, то ремаркой "Вы углубились в частности" ты хотел сказать, что на твой взгляд Настоящий Мужчина не должен обладать внимательностью и отзывчивостью
Я хотел сказать, что качеств, присущих человеку в целом и мужчине в частности есть очень много. Но основными, на мой взгляд являются перечисленные мной. На них строятся многие другие качества, в том числе те, о которых писали Вы. Чуткость - от любви. Внимательность (имеется в виду к женским каприхам/запросам/заскокам, я так понимаю) от любви и силы. отзывчивость - качество общечеловеческое, я же постарался выделить то, что должно быть именно у мужчины. Безусловно, эти качества в мужчине важны именно с точки зрения женщины.
Но вот ведь какая штуковина - женщины сначала хотят внимательности (серенады, смски, звонки етц), потом верности и постоянства, потом заботы. В этом они видят проявления любви. Но ИМХО любовь не требует проявлений и ощущается на подсознательном уровне, сердцем, если хотите. Толмач правильно высказался по этому поводу. А потом наступает перелом в отношениях (а вышеперечисленные качества и есть "проявления любви" в социальном контексте). Первый перелом связан с началом совместного ведения хозяйства. На первый план для женщины выходят не глубокодушевные качества мужа, а банальная способность заработать денег. Чувства притупляются, жизнь превращается в рутину из работы, забот по хозяйству етц. Второй перелом связан с рождением ребёнка. мать полностью переключается на него, и мужчина остаётся без женского внимания как в плане чувств и эмоций - они все уходят на ребёнка, так и в плане отношений - женщина всё время тратит на ребёнка, а мужчина должен работать, чтобы прокормить семью. И тут на первый план для женщины выходят такие качества, как уение не вмешиваться в отношения мать-ребёнок. Лишённый женского внимания, мужчина должен быть сильным духом и верным, иначе можно легко уйти в загул, особенно если есть потребность в женском внимании, на котором Вы настаиваете.
Таким образом - многие качества важны, но частности - более индивидуальны и завият от системы "он-она". Фундаментальные же качества проявляются и важны как в общении с женщинами, так и в отношениях с мужчинами, работой етц.
Ну вот опять ты всё свёл на линию "он - она"...
Ёлы-палы, как же с тобой сложно, Гена!
Ну ладно... твоим ответом про чуткость и отзывчивость я удовлетворилась, но вот внимательность мою, сударь, вы поняли превратно.
Внимательность (имеется в виду к женским каприхам/запросам/заскокам, я так понимаю)
Неверно трактуешь. Имелась в виду внимательность в целом, внимательность, которая проявляется и в общении с друзьями, коллегами по работе, и в учёбе и многом другом... Не ограничивается это понятие (в моём понимании) внимательностью и обходительностью с женщинами...поэтому все твои мысли, начинающиеся с "но вот ведь какая штуковина..." считаю неуместными в данном контексте, хоть и небезинтересными ...
А в остальном, всё с тобой ясно, демагог!
2 clam (если это был ты) Большое спасибо. Жаль, что ты пораньше не отреагировал.
2 Winifred
Я имела в виду, что ты права, характеризуя человека, с которым пытаешься дискутировать как "демагога", вот и поздравила тебя с правильным выводом )) Вывод верный, следовательно смысла в дальнейшем общении нет) Поэтому "можно смело ставить точку во всех темах" которые так или иначе связаны с его демагогией.
Сударыня, пишите больше по теме, а не обсуждайте содержание моих постов. От этого выиграют все.
Я ещё раз заострю ваше внимание на том, что есть ряд основных качеств, а есть от них производные. Часть основных я назвал. Вы назвали несколько производных, которые, я, по Вашему мнению, должен был поставить в один ряд с основными. Я объяснил, почему я не хочу этого делать.
Что же касается внимательности, то внимательность мужчины должна проявляться прежде всего в его деятельности. Если он математик - пусть считает без ошибок. Если водитель - пусть не нарушает правила и водит аккуратно, если лингвист - пусть старается донести мысль максимально доступно. Это внимательность внутренняя. Она направлена прежде всего на свою деятельность. А заметить, что на работе у коллеги новый мобильник/автомобиль/кошелёк, - это не самоцель. Так же не самоцель - внимательность к поведению людей, подобная наблюдениям сродни приспособленчеству типа "шеф сегодня не в духе, к нему лучше не подходить".
Мы снова углубляемся в частности.
А по поводу демагогии - почитайте внимательно словарь и подумайте, подходит ли это слово в данном контексте.
ЗЫ И фразами типа "как же с тобой тяжело" и ей подобными Вы ничего не добьётесь. Подобные психологические говноприёмчики на меня не действуют уже лет 7-8 как. Пишите больше по теме, без переходов на личности.
Из всего вышесказанного я убедилась в том, что:
1. мы по-разному понимаем свойство "внимательность", говоря о качествах, которыми должен/не должен обладать Мужчина.
2. порой у тебя действительно странное, вернее неадекватное и, более того, агрессивное восприятие постов.
Причём эта сдержанная агрессия производит ещё более отрицательное впечатление, чем агрессия юнцов ("мальчегов", как ты любишь их называть).
3. с тобой невозможно дискутировать, потому что ты хоть и отписываешься по некоторым вопросам, в каждом посте ты хамишь. Ладно б, если это была какая-нибудь язвительная сатира (и то хоть по-достойнее), но это неприятное грубое хамство. И, думаю, с этим согласятся многие.
Ген, если что-то ты знаешь/понимаешь лучше чем я (или другие форумцы) в меру своего возраста и большего опыта, то это просто замечательно. Я всегда искренне рада собеседнику, знающему больше меня. Но почитав то, что ты тут пишешь, я начинаю сомневаться, что передо мной образованный человек, потому что меня с раннего детства учили, что образованный человек - прежде всего человек воспитанный, вежливый, а за тобой я этого не замечаю. Или ты сейчас скажешь, что не считаешь себя образованным?
В любом случае, можешь ничего не говорить... хотя ты, конечно же скажешь! И это наверняка будет сродни тому, что ты написал Toffee...
Или ещё раз посоветуешь мне побольше писать по теме, а не обсуждать твои посты?!
Да ладно... что с тебя возьмёшь..
За сим, поздравляю Вас, сударь, как уже отметил нижевысказавшийся:
СЛИВ ЗАЩИТАН!
Многое можно и добавить к твоим критериям.В целом я согласен,но вот про:
"Настоящих Мужчин в инязе мало, и, как правило, они не те, кто более всех заметен в коридорах ВУЗа в перемену..."-эт как-то странно звучит.Надо сидеть в темных комнатах и растить свою внутреннюю силу?Как там...аааа..."Хотите быть сильным-будьте незаметным."
Это я, тока из читалки писала..
А Антонина - это ж...эээ...АНТОНИНА..*блин, жаль шнурка нет, он бы подробно все прелести и достоинства Антонины описал, а у меня даже слов не хватает. Просто Антонина неописуем..а...о*
Шнурок тут, но отписывать отказывается. Вам уващаемая я все уже описывал подробно и с эмоциями.+ народ вон жалуется что флуда много. Про антонину мы еще успеем поговорить как-нибудь в привате...
даааа, больная тема) Мужчина должен быть уверен в себе, а уверенность - это не пожизненная показуха на первом этаже английского корпуса! Ещё он должен быть интеллигентным, симпатичным, сильным, добрым, с хорошим чувством юмора и фантазией!
А большенство мальчиков иняза просто радуют глаз и поднимают настроение. Не имею ничего против, но с ними вряд ли можно строить серьёзные отношения.
Посмотри А с какой целью? ) Кстати, насчёт чего протест?! Насчёт серьёзных отношений? Так это лишь Моё предположение основанное на предположении предполагаемого!
Я с Вами согласен полностью,мужество-не показуха...Хотя я считаю, что истинное мужество сложно скрыть.Я думаю, Вы как девушка со мной согласитесь Разница лишь в том, что оно идет изнутри, а не снаружи...
Я смотрю ты тайный фанат Дома 2, имена все знаешь..... а на меня наезд! Я такое ... не смотрю и не буду смотреть!
Насчёт "строить отношения" - это выражение не я придумывала, а так всегда все говорили, а если ты такой чувствительный, то извини
Несмотря на то, что ты такой агрессивный, я согласна с тобой что когда любишь человека, то он для тебя самый лучший. А разве с этим кто-то спорил??!!
не, ты что, я не агрессивный, просто смайлов мало поставил (ващще забыл про них))
кто же сейчас не знает Степу и Боню? Бузову, Беркову, Мая и Солнце?)))
*у меня просто телевизор постоянно включен для фона*
а про строить отношения...
меня, если честно, отпугивают девушки, которые изначально настроены на "построение отношений". вот познакомишься с такой, начнешь встречаться - и начинается стройка коммунизма...с генпланом, актом сдачи работ, только вот прорабов с бригадирами не хватает... брррр ))) через пару месяцев бай-бай, так насиловать себя не позволю ))
сначала люди знакомятся, потому что оба красивые, веслые и нравятся друг другу, начинают встречаться, и уж потом начинают "строить отношения" (неее, нафик, это не про меня, я строительством не занимаюсь, я просто влюбляюсь и встречаюсь))))
Я это и имела в виду - знакомиться, влюбляться и встречаться (я наивная подумала, что это и есть серьёзные отношения ) Насчёт коммунизма с генпланом можно поподробнее? (про прорабов с бригадирами - это вариант... )
Ну с чувством юмора у меня всё ОК! так что если тут вдруг кому то нужен сеанс смехотерапии - обращайтесь. Родственникам и беременным скидки!
кста, "modelman" это ты клёво придумал)
Мне лень описывать качества, которые я ценю в мужчинах (ну, или парнях - кому как больше нравится); может, время уже неподходяще�)) Однако в инязе видела нескольких ( и даже с некоторыми общаюсь), которые мне очень очень очень нравятся как люди ну и как мужчины. то есть мне с ними никаких отношений кроме дружеских не нужно, но это здорово, что они есть, и хочется верить, что у них всё получится и будет супер!! И девушкам, которые будут с ними, очень повезёт! Ура!! "Не перевелись ещё на Руси богатыри".. Ну, вы поняли, о чём я
Я предлагал уже уйти от обсуждения моей личности к другим - более интересным вопросам. Данная тема вполне интересна, ибо открывает новую страницу в обсуждении мужской части студентов иняза.
Так давно не была на этом, как его, кворум...(ох уж эта латынь)...на форуме!!! Пришла - обрадовалась!!!! Тема!(не путать с ТЁма) так вот(ох уж мои любимые скобочки и фразки, которые начинаются на "ох уж эт....") БАЛИН!!!! ОПЯТЬ!!!!
Так вот, захожу на форум, смотрю - клево - тема с сотней ответов, жду энное количество времени, успеваю поставить за это самое время рекорд в мегаинтеллектуальной игре "Сапер".(нэт - тормоз)ААААА! Скобки!!!!
третий абзац моих речей:
четвертый (тупняяяяяк) АААААА!!!
короч, по теме! Наверное(хотя какое там "наверное"? - точно и научно доказано) я тупая, но я так и не понимаю, что значит это пресловутое ИМХО, а здесь я его встретила ммм... *раз, два, три....ой, сбилась со счета* короч, очень много раз. объясните Сестре Оттупяч, плз. ПРимечание: не знаю английского.
а исчо здесь такие огромные посты!!!! это для меня так сложно... пожалейте сестричку, пишите покороче, плз!!!!
мдя, а вот я вас не пожалела....