Сайт студентов Нижегородского государственного лингвистического университета

**

Список темПредыдущая темаСледующая темаResetЛинейный

форум-отстой

Den 30.01.2005 00:30
ну и форум у иняза. тухляк полнейший. хоть бы ченить интересное бы обсудили... все, как всегда, на учебе и на инязе помешаны....тьфу...
Печать
^  Jonny  (рейтинг: 22100) [to: Den] 31.01.2005 19:34
Твои предложения?
Печать
^  Тимон  [to: Jonny] 25.02.2005 04:05
Этот форум оказывается еще не отстой:) Был тут один форум, который администрировался особо выдающимся человеком, который всё запаганил:) Этот форум живёт!!!! И это уже хорошо.
А по поводу обсуждения.... Ну создай какую-нибудь тему интересующую тебя. Например о вреде курения. И пускай там все пишут свои "за" и "против" (сорри за банальный пример. В голову больше ничего не идет, курить хочу)
Печать
^  GEN-IJ  (рейтинг: 23190) [to: Тимон] 25.02.2005 21:35
2 Тимон

Он умер только от ухода двух людей - partorg'а и Уленшпигеля. За ними ушли все. Они готовы вернуться, но на условиях бана дебилов.
Печать
^  WWS  [to: Den] 03.02.2005 15:49
Как Jonny тебя в лучших традициях комсомольского актива отшил: "твои предложения?"
Мои такие: читай (весь!) сайт по туризму НГЛУ.
Там и про учёбу может быть найдешь, но больше про отдых.
Печать
^  Swann  [to: WWS] 25.02.2005 22:11
1)указанные два товарища могут и не возвращаться - пользы никакой (объективно); за ними же ушли только тараканы.
2)"условиях бана дебилов" - как взглянешь на реплики указанных в п.1, то возникает вопрос: а кого баннить?
Печать
^  tasa  [to: Swann] 26.02.2005 10:09
Да ладно,люди хотя бы попытались что-то сделать,а не просто сидели- штаны протирали.
Печать
^  Jonny  (рейтинг: 22100) [to: Swann] 28.02.2005 21:38
Тута банним нецензурщину и оскорбления в любой адрес. Все остальное - велкам;)

Насчет интересных тем.. Мне кажется, все самое интересное обычно обсуждается в аськ�:) Хотя - я, пожалуй, заведу парочку, особо меня интересующих
Печать
^  tasa  [to: Jonny] 01.03.2005 18:31
А что такое вообще "баннить"? Просветите,пожалуйста,темноту.
Печать
^  Jonny  (рейтинг: 22100) [to: tasa] 01.03.2005 21:43
От анг. to ban - налагать запрет; запрещать
Печать
^  GEN-IJ  (рейтинг: 23190) [to: Swann] 05.03.2005 23:49
Объективно там от ТЕБЯ пользы не было. А форум помер сразу после их ухода. Ты ещё с этим поспорь. Ну и про тараканов ты, человек, загнул. Надо умнее быть. А то ругаться все могут.

2 Джонни

Этот, чьи товарищи в овраге лошадь доедают, конычевский форум засрал, проследя чтобы и тут такого не произошло. Он от своих комплексов всех уже говном залил.
Печать
^  Swann  [to: GEN-IJ] 06.03.2005 22:26
Если говорить совсем-совсем объективно, то надо сначала ответить на вопрос: в чем вообще заключается польза форума? Затем: как мои действия повлияли на "количество" и "качество" этой самой пользы? При любом раскладе следует признать, что я: - никому не мешал выражать свои мысли (если на то пошло, мешают те, кто баннит)
- никому не хамил, матом не выражался, глупости не писал и т.п.
А ситуация вышла проще: некоторым людям, увидившим, что появился кто-то, кто красивее и интереснее эпистолярно (т.е. на письме)изъясняется,и, не найдя в ответ ничего, кроме хамства, начали паясничать. Затем, видя, что этим можно взять только малолеток (впрочем, насколько я понимаю, те люди сами не очень взрослы), смотались тихо и насовсем.
Что же касается общей концепции форумов (любых), то каждый форум делается определенными людьми для тех же людей. То есть гости форума всегда останутся гостями; зачастую форум посещается одними и теми же людьми (в основном создателями). Здесь же эти люди обиделись и форум, как справедливо заметил Ген-ий, издох. Но это неизбежно. Делом потому что нужно заниматься. Умели бы говорить и генерировать идеи, народ бы пер. А сваливать все на "засирания" не надо (кстати, на форуме нет ни одного поста, где бы угадывалось "говно"; ну нет, и все тут).
Печать
^  GEN-IJ  (рейтинг: 23190) [to: Swann] 07.03.2005 01:50
Ну сударь....
Ты излишне скромен по поводу своего письмотворчества... И если ты такой спец по написанию постов в форумы, то почему ты этого не показал на том форуме? Только понтанулся годами. Получился большой, но глупый, ибо не понимаешь, что за эпистолярно красивым написанием может отсутствовать мысль, или присутствовать, но сама по себе дефектная. Ты бы во время учёбы получше поучил теоретические дисциплины - умение мыслить грамотно из этого проистекает. Потому мысли твои, на известном форуме богато представленные, не отличаются общечеловечески политкорректной сознательностью. Сразу видно, что закончил перевод - там таких полно. Пустышка.
Печать
^  Jonny  (рейтинг: 22100) [to: GEN-IJ] 08.03.2005 23:00
Но-но! не забывайтесь, сударь:)) (я про перевод). Не дам опускать свой фа�:)

Насчет народа.. Мне кажется, проблема в следующем:
1. Малая известность сего форума среди инязовского народа
2. Большая загрузка учебой..
2. Довольно длинный адрес сего местечка(www.students.nino.ru/lunn)...
Проблемы 1 и 3 по мере сил пытаюсь решат�:) Вот если бы еще и официальную поддержку получить.. Хотя, с другой стороны, это чревато введением цензур�;)
Печать
^  GEN-IJ  (рейтинг: 23190) [to: Jonny] 13.03.2005 00:09
2 Джонни

Атец!!! Мы не этот форум обсуждаем, а немного другой. А про дебилизм переводчиков я не зря говорю. Ты здесь - редкое исключение.
Печать
^  Swann  [to: GEN-IJ] 08.03.2005 23:27
Коротко: хамло.
Длинно:
1) Цитата: «И если ты такой спец по написанию постов в форумы, то почему ты этого не показал на том форуме?». Думаю, что показал. И не обязательно писать стихами. К тому же, качества сообщения зависит от качества темы и форума в целом. Задаваемые вопросы очень уж убоги, чтобы на них развернуто отвечать. Кстати, вот уж не тянут темы (и посетители) обсуждаемого форума на близость с данным и еще одним.
2) Цитата: «Только понтанулся годами». Нет ни одной реплики с оным понтованием. Если и был указан возраст, то только для того, чтобы не фамильярничать и не оскорблять взрослых и образованных людей. Кстати, именно поэтому не следует тыкать; и без «сударей» и «государей» - не актуально.
3) Цитата: «за эпистолярно красивым написанием может отсутствовать мысль, или присутствовать, но сама по себе дефектная». На высоту и глубину мыслей никто не претендует; Бердяевых с Розановами среди нас нет. На любом форуме обсуждаются банальные вопросы банальными выражениями. Если банальность вопросов избежать не удается, то уж банальность и убогость написания фраз можно (при желании) избежать.
4) Цитата: «Ты бы во время учёбы получше поучил теоретические дисциплины - умение мыслить грамотно из этого проистекает». Я думаю, что умею это делать и так. К тому же основная моя профессия – юрист, не чета вашим псевдолингвистическим навыкам (да наверное еще и педагогика!).
5) Цитата: «общечеловечески политкорректная сознательность». Интересно, что это?
Печать
^  GEN-IJ  (рейтинг: 23190) [to: Swann] 13.03.2005 00:18
Ещё и юрист????? Полный набор.
Короче - тебе не понять, что любой юрист и переводчик отсасывают и у учителя, и даже у преподавателя. Ибо работа с учениками любого возраста сложнее всего. Ты попробуй научить любого чему-нибудь - и сразу полезут огрехи твоего образования - тут не помню, тут не учил. И смешно будучи юристом понтоваться перед педагогом. Вся ваша шатия-братия никем бы не стала, если б не мы. И детей твоих - будут педагоги учить, а не псевдолингвисты с юристами на смеси французского с нижегородским. И когда детей своих поведёшь в школу - будешь смотреть, что учитель по ин.язу закончил - пед или иняз. И ведь иняз выберешь, лицемер!!! Так понятно?
Печать
^  Swann  [to: GEN-IJ] 13.03.2005 22:51
Время тратить на пошляка-малолетку жалко; тем паче, что от невозможности доказать правоту про форумские дела, он переключается на бессмысленный и детский спор о выборе профессии. Преподаватель нашелся! Молоко еще не высохло...
Печать
^  GEN-IJ  (рейтинг: 23190) [to: Swann] 14.03.2005 18:34
Ты по существу отвечай, "большой"!!!! Про малолетку любой может сказать. А по делу ноль. А про форум я тебе давно сказал - не можешь общаться по-людски - получишь как можешь. Жизнь тебя накажет и нас рассудит.

Я - за нормальное общение. Великовозпастных дураков - в жБАН.
Печать
^  Swann  [to: GEN-IJ] 14.03.2005 22:23
В последний раз...
По существу: а)про полезность профессии не спорю
б) про выбор для ребенка не спорю,
но:
не надо щелкать, что профессия препода интереснее, и тем более престижнее-оплачиваемее, чем юриста (это абсурдно: еще Президента с учителем сравни). К тому же большинство юристов (те, кто кандидатские и докторские пишут) преподают (как и я...). Поэтому (плюс учитывая разницу в ноликах в зарплате) не надо слюной на клавиатуру брызгать...
Про форумы: стоит заглянуть хоть раз на форум (не надо ждать жизни, которая рассудит), посмотреть на фразы, выделить те, что "не по-людски" (можно это сделать, кнопочка специальная есть), и предъявить доказательства прямо там, в форуме. А так воздух портить? Пустое. Адьос.
Печать
^  GEN-IJ  (рейтинг: 23190) [to: Swann] 16.03.2005 01:14
Слава Богу, разум взял своё.
Про нолики можно рассказывать. Но не обязательно преподавать в школе или ВУЗе. Есть много других способов заработать, преподавая или консультируя. Скажем, не владеющих языком юристов.

Про форум всё понятно - можно сделать копи/паст. И тогда всё станет ясно. Хотя мне и так ясно.

Желаю, чтобы дети вырасли умными. И с широким кругозором и мышлением.
Печать
Вход


Главная страницаКарта сайтаПоиск по сайтуПечатная версияО сайтеКонтакты
© 2000-2011 Студенческий городок